排序方式: 共有25条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 对硫酸长春新碱的有关物质检测方法进行方法学考察.方法 色谱柱为Shiseido C8柱(250 mm×4.6 mm,5μm);取二乙胺15mL加水985 mL,用磷酸调pH至7.5,作为流动相A,甲醇为流动相B,梯度洗脱;流速1.5 mL/min;检测波长297 nm;柱温30℃.结果 6份样品主峰和杂质峰峰面积的RSD分别为0.14%和0.24%;已知杂质硫酸长春碱质量浓度在0.510~51.04μg/mL范国内(相当于杂质水平0.05%~5.O%)与峰面积呈良好的线性关系(r=0.9999);平均加样回收率为100.10%.RSD为0.92%(n=6);有关物质(以硫酸长春碱计)检测限为0.05%.结论 该法专属性、重复性良好,方法准确,检测灵敏度高,耐用性好.可用于原料变更后的产品质量控制. 相似文献
2.
3.
灵芝孢子粉对四氯化碳致大鼠肝硬化的干预作用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察灵芝孢子粉对肝硬化大鼠脏器指数及肝组织形态的影响。方法:80只健康SD大鼠被随机均分为4组.即空白对照组、模型组、灵芝孢子粉低剂量组、灵芝孢子粉高剂量组。除空白对照组不做处理外,其他各组采用四氯化碳菜籽油溶液复制模型,模型复制同时灌胃给予灵芝孢子粉混悬液,连续8周后测量肝脾湿质量,取肝左叶制备切片用于苏木精-伊红染色。结果:①与空白对照组比较,模型组体质量显著降低(P〈0.05),肝湿质量、肝指数、脾指数显著增加(P〈0.05);与模型组比较,灵芝孢子粉低、高剂量组肝指数显著降低(P〈0.05)。②与模型组比较,灵芝孢子粉低、高剂量组肝脏汇管区有少量纤维组织增生,但未见假小叶结构。结论:灵芝孢子粉可以抑制四氯化碳对大鼠肝纤维化的作用。 相似文献
4.
目的观察LJK-11对HER2高表达细胞的作用。方法检测LJK-11对不同肿瘤细胞作用的剂量效应;用Western blot检测药物引起的细胞内酪氨酸激酶信号表达变化。结果随着药物浓度的增加,LJK-11对肿瘤细胞的增殖抑制作用逐渐明显,并能够引起肿瘤细胞的凋亡;Western blot检测显示受体酪氨酸激酶HER2磷酸化表达降低。结论LJK-11可能是一种新型的酪氨酸激酶抑制剂,这一作用机制将为研制出新型的抗肿瘤药提供理论依据。 相似文献
5.
目的:比较甲型流感与发热上呼吸道感染的早期鉴别诊断、治疗。方法:纳入64例甲型流感(A组)、发热上呼吸道感染(B组)患者,从一般资料、流行病学、临床症状、实验室检查、治疗、预后等分析。A组给予磷酸奥司他韦胶囊,中医辨证治疗;B组给予西菝常规治疗加中医常用方。结果:A组接触史高于B组,A组患者上呼吸道感染症状较B组明显,2组患者均无皮疹。A组血白细胞(WBC)、中性粒细胞(NEUT)、血小板(BPC)低于B组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率A组93.75%,B组100%,2组临床疗效比较,差异无统计学意义(P=0.151)。结论:发热患者常规行血常规检查,血象低者需进一步行甲型/乙型流感病毒抗体检测,流感患者需进一步完善胸片;治疗上应尽早规范口服奥司他韦,结合中药辨治常获良效。 相似文献
6.
目的建立原料药丁溴东莨菪碱中甲醇、乙醇、丙酮、乙腈、三氯甲烷等5种有机溶剂的分离测定方法。方法色谱柱采用AgilentDB-624柱(0.53 mm×30 m,3μm);柱温为初始温度60℃,保温10 min,以40℃/min升至180℃,保温5 min;进样口温度为140℃;检测器温度为260℃;载气为N2;载气流速为6 mL/min;分流比为1∶5;顶空条件为平衡温度80℃,平衡时间30 min,针温85℃;加压时间0.5 min,进样体积1 mL。结果被测组分均能得到有效分离,在所考察的质量浓度范围内线性关系良好,r=0.996~0.998,平均回收率为98.6%~100.8%。对4批样品进行检测,其溶剂残留均低于人用药品注册技术要求国际协调会(ICH)规定的限度。结论该方法灵敏、准确、可靠,可用于丁溴东莨菪碱原料药中有机溶剂的检测。 相似文献
7.
8.
目的:观察并比较头痛方加减与单味川芎治疗偏头痛的疗效。方法:选取偏头痛患者126例,随机分为治疗组(头痛方加减)66例和对照组(单味川芎)60例,治疗3个月后,评价偏头痛改善情况。结果:治疗组治愈、显效、有效、无效的例数分别为28,21,12,5例,对照组分别为4,16,23,17例,治疗组总有效率(92.4%)显著高于对照组(71.7%)。结论:偏头痛应从风、从瘀、从湿综合治疗。 相似文献
9.
10.
目的探讨红细胞分布宽度(RDW)、凝血酶原活动度(AT)、乳酸(LAC)结合快速急诊内科评分(REMS)、改良早期预警评分(MEWS)在评估急危重症患者预后的作用。方法收集急诊留观患者,分为普通病例(A组)、D型病例(B组)、死亡病例(C组)3组,进行RDW、AT、LAC检测及REMS、MEWS评分。结果 A组RDW低于B组,差异有统计学意义(P0.05);C组RDW高于B组,但差异无统计学意义(P0.05)。C组RDW高于A组,差异有统计学意义(P0.05);C组AT水平高于A组和B组,差异均有统计学意义(P0.05),C组LAC水平高于A组和B组,差异均有统计学意义(P0.05)。C组REMS得分高于A组和B组,差异有统计学意义(P0.05);B组REMS得分高于A组,差异有统计学意义(P0.05)。C组MEWS得分高于A组和B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 RDW、AT、LAC结合REMS、MEWS评分能评估急危重患者的预后,其中REMS评分可鉴别开不同危重程度的患者,值得推广。 相似文献