公众对抑郁症态度及其影响因素分析

目的:了解公众对抑郁症态度及其影响因素,为改善公众对抑郁症及患者态度的干预措施提供科学依据。方法:采用方便抽样方法,选取207名广州市公众,选用抑郁症态度量表中文版对其进行问卷调查。结果:在个人态度方面,2.4%调查对象同意抑郁症患者如果愿意,他们可以振作起来。57.5%调查对象认为,抑郁症是个人软弱的表现。65.7%调查对象认为最好避免与抑郁症患者接触,以免自己也变得抑郁。在感知社会歧视方面,仅有10.8%的调查对象认同大多数人认为抑郁症患者如果愿意,他们可以振作起来这个观点。41.1%的调查对象认同大多数人认为抑郁症不是真正的疾病。抑郁症态度量表中文版的大部分条目均显著高于量表中点分。影响其态度的因素主要有宗教信仰。结论:大多数调查对象对抑郁症的看法较消极、悲观;应加强公众教育,改善其对抑郁症的消极态度。     

广州市本科实习护生乙型肝炎防护知识认知及态度的调查

[目的]了解本科实习护生对乙型肝炎(简称乙肝)防治知识、行为及相关态度现状。[方法]方便抽取广州市151名本科实习护生,采用问卷调查法对研究对象进行乙肝防治知识、行为及相关态度调查,对调查结果进行统计分析。[结果]本科实习护生乙肝知识总体知晓率低;仅有70%~80%的实习护生知道乙肝核心防护知识,如传染源、传播途径、保护性抗体知识等;超过80%的护生表示在接触皮肤破损、清洁血清、换药、抽血等时会戴手套;实习期间27.8%的实习护生被污染锐器损伤,只有38.4%的实习护生愿意在乙肝病区工作。[结论]实习护生乙肝知识总知晓率不高,对乙肝及其病人存在较为消极的态度。     

艾灸治疗恶性血液病化疗所致胃肠道反应的临床观察

目的观察艾灸治疗恶性血液病化疗所致胃肠道反应的临床效果。方法100例恶性血液病化疗患者随机分为艾灸组和对照组,每组各50例。艾灸组在化疗前0.5 h静脉推注欧贝针,并于化疗当天开始艾灸神阙穴、内关（双）和足三里（双）,持续3疗程共18 d;对照组在化疗前0.5 h静脉推注欧贝针,未接受艾灸疗法。结果艾灸组控制迟发性呕吐的有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论艾灸治疗恶性血液病化疗所致胃肠道反应疗效好,尤其对迟发性呕吐的效果佳。     

咳嗽的中医辨治步骤

咳嗽在各家均有论述,内科学教材所述实际运用欠缺,结合现代医学对咳嗽的理解,和认可的中医理论与常用药物,按定性、虚实、寒热表里、兼夹证进行分步辩证论治,有助于清晰了解咳嗽的实质,诊断和鉴别诊断,提高疗效,给中医初学者提供简易可行的诊治方法.     

辨证论治在肛肠疾病围手术期运用的体会

作为一名21世纪的中西医结合肛肠专业的临床医师，也许很多与我一样的同道在犯愁：怎样学习中医，又怎样发挥中医药的疗效，做到西医手术和中医治疗双管齐下，真正的做蛩中医与西医的结合，而不是简单的中药加西药的简单替加呢？下面就中医的辨证论治在肛肠手术围手术期运用的体会，与各位同道一起分享。     

电温灸器治疗肛肠术后尿潴留40例疗效观察

目的:观察电温灸器治疗肛肠术后尿潴留的临床疗效.方法:77例患者随机分为2组.治疗组40例采用电温灸器治疗;对照组37例采用常规温针灸治疗.结果:总有效率治疗组95.0%,对照组94.6%.2组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).提示电温灸器疗效与传统艾灸相似.结论:电温灸器可替代传统艾灸用于治疗肛肠术后尿潴留,还有能恒温、安全、使用方便、不污染空气,同时可灸多个穴位的优点.     

“问、思、研、悟”在精神病护理学教学中的应用

探讨和评价《精神病护理学》"问、思、研、悟"教学模式在教学中的应用,抽取我校护理专业本科生两个班,采用实验对照研究,实验组(86人)和对照组(130人),实验组采用新的教学模式,对照组采用传统教学模式。结果考试成绩、课堂教学和临床实践能力满意度评价,实验组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),新的教学模式的应用提高学生成绩和提高教学质量。     

糖尿病护理小组在护理管理工作中的作用和效果

随着糖尿病发病率的逐年上升,糖尿病合并其他疾病的患者在非糖尿病专科住院治疗非常普遍。专科护士作为糖尿病防治教育工作的主力军,在糖尿病防治工作中的作用极其重要[1]。非糖尿病专科护理人员由于专科知识相对缺乏,使得护理这类病人成为一个难点及盲点。因此,怎样合理、有效     

建言修改《处方管理办法》

规范化是现代医政管理的必然趋势,《处方管理办法(试行)》的出台无疑具有重要的意义.但是《办法》里面存在很多问题,往往让医师、药师、医院管理部门无所适从,有些问题与现实过于脱节,甚至无法真正实施.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的：观察穴位埋线疗法与穴位假埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将133例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组（68例）、对照组（65例）。治疗组采用穴位埋线疗法，对照组采用穴位假埋线疗法，两组患者均每周治疗1次，8次为1个疗程。经1个疗程治疗，观察其临床疗效、对体重和脂肪百分率（F％）的影响以及不良的反应现象。结果：经1个疗程治疗，治疗组与对照组的有效率比较，差异有极其显著性意义（P〈0．01）；治疗组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较，差异有显著性意义（P〈0．01）；对照组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组在治疗过程中，无不良反应出现。结论：穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效肯定、安全，值得推广。