浅述中西医结合治疗儿童肺炎支原体感染的体会

在2005年北京全国高级研修班学习时得到最新信息,肺炎支原体（MP）感染还可以引起免疫性严重贫血,过敏性紫癜,肝炎,全身肌肉关节痛等。笔者数年来,在门诊住院部诊治MP感染数百人中,以上现象均碰到过,限于篇幅较长,不一一列举,现就中西医结合治疗的心得论述如下：     

大孔吸附树脂纯化酸枣仁醇提物工艺研究

目的:优化酸枣仁醇提物纯化工艺.方法:采用8倍量80%乙醇提取3次,每次2 h;运用正交试验设计,以D101干树脂:生药、吸附流速、洗脱液浓度、洗脱液用量为考察因素,以固形物中总黄酮含量、酸枣仁皂苷A含量作为综合评价指标.结果:吸附流速对固形物纯度(总黄酮+酸枣仁皂苷A)有显著性影响,未纯化前纯度为10.77%,纯化后纯度为41.43%,纯度提高284.68%.结论:确定最优纯化工艺:用1倍量生药的干树脂吸附0.2 g/mL的药液,吸附速度为2.2mL/min(即100 mL药液2.5 h),用4 BV的50%乙醇洗脱,收集洗脱液,此时固形物的纯度最高.     

慢性肾炎肾阴虚证与IL-6 TNF-α相关性的临床观察

目的:探讨血清细胞因子与慢性肾炎肾虚证型的关系.方法:选择临床慢性肾小球肾炎肾阴虚证和肾阳虚证患者为研究对象,设正常健康人为对照组,采用放射免疫法检测其血清白细胞介素-1(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的浓度.结果:三组间血清IL-6、TNF-α浓度差异呈现为:肾阴虚组＞肾阳虚组＞正常健康组.肾阴虚组与肾阳虚组比较两项指标的改变分别为P＜0.05、P＜0.01;与正常健康组比较两项指标的改变分别为P＜0.01、P＜0.001.结论:慢性肾炎肾阴虚组与肾阳虚组、正常健康组三组中血清IL-6、TNF-α含量存在明显差异.表明:慢性肾炎,均存在着不同程度的免疫功能紊乱.     

内外合治临床运用3则

本世纪以来,祖国医学在临床治疗中,汗、吐、下、和、温、清、补、消八法治疗,一直为之主体的治疗大法。外治法,虽然是祖国医学记载最早的治疗方法,但已逐渐的被临床医师所忽略。但是对一些特定的疑难病症,外治法仍然不失为首选的治疗方法,它可以配合内治法,显著的达到提高疗效,缩短病程的作用,而收到事半功倍的疗效。现举例3则,已飨读者。     

保元汤合桃红四物汤化裁联合西药治疗气虚血瘀证心绞痛的效果

目的 研究分析气虚血瘀证心绞痛患者应用保元汤合桃红四物汤化裁联合西药治疗的效果及与心电图指标的相关性。方法 采用随机数表法随机将我院2020年1月至2021年1月我院收治的70例气虚血瘀证心绞痛患者分为两组,对照组（35例）采用西药治疗,观察组（35例）采用保元汤合桃红四物汤化裁联合西药治疗,观察评估患者中医证候积分、心电图指标、西医症状疗效及治疗总有效率。结果 治疗后观察组各中医证候积分、心电图指标ST段压低导联数及ST段压低值总和均低于对照组,而西医症状疗效及治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 保元汤合桃红四物汤化裁联合西药治疗效果更佳,且与心电图指标ST段压低导联数、ST段压低值总和为负相关,心电图检查可直观反映病情及临床用药疗效。     

北京市丰台区云岗地区药品不良反应现状探讨

目的:分析北京市丰台区云岗地区药品不良反应(ADR)上报数据,针对相关问题为该地区医疗机构合理用药提供参考.方法:从国家药品不良反应监测系统收集2017～2020年归属北京市丰台区云岗地区的医疗机构上报的ADR 352例,应用Excel软件对患者性别、患者年龄、上报来源、药品类型、用药途径、ADR累及系统/器官等方面进...     

中西医结合治疗急性病毒性脑炎100例总结报告

目的观察中西医结合治疗急性病毒性脑炎的临床效果。方法100例患者中男20例,女80例,分别按临床症状进行治疗。结果临床治愈89例,好转10例,死亡1例。结论中西医结合治疗急性病毒性脑炎疗效可靠,且病程短。     

浅谈中西结合对HBV感染及婴幼儿围产期的传播

围产期婴儿HBV感染的特征及传播阻断方式.单阳母亲、双阳母亲,新生婴儿如何阻断HBV传播.即中西结合对单、双阳母亲所产婴儿进行免疫球蛋白与疫苗配合防治.①不同免疫方案与保护率;②免疫失败的措施;③分娩、喂养、免疫加强.     

心电图结合心脏彩超在诊断高血压性心脏病的临床价值

目的对比心电图与心脏彩超诊断高血压性心脏病的临床价值。方法选择2018年1月～11月,医院就诊的病程≥5年高血压患者104例,排除左室扩大、左房增大入选单纯的左室肥厚。评价心电图诊断效用,根据患者的症状表现进行分组,有心脏症状对象纳入有症状组,无症状对象纳入对照组,对比两组对象的彩超、心电图量化指标。结果心电图诊断高血压性心脏病的的灵敏度82.3%(51/62)、特异度85.7%(36/42)、阳性预测值89.5%(51/57)、阴性预测值76.6%(36/47)、符合率83.7%(87/104)。80例有心脏症状,有症状组与对照组心脏超声量化指标差异无统计学意义(P0.05)。有症状组Rv5+Sv1电压、QRS时间高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心电图诊断高血压性心脏病效用尚可,其可以较好的解释心脏症状,作为辅助诊断工具。