184?063例应用串联质谱技术筛查遗传代谢病分析

正遗传代谢病又称先天性代谢缺陷(inborn errors of metabolism,IEM)是遗传性代谢缺陷的总称,是一类单基因遗传病。发病原理是维持机体正常代谢所必需的某些由多肽或蛋白组成的酶、受体、载体及膜泵生物合成发生遗传缺陷,即编码这类多肽的基因发生突变而导致的疾病。由于基因突变引起酶、受体等的缺陷,从而可导致机体代谢和生化反应出现异常,造成中间或旁路代谢产物蓄积,     

有关“气”名称概念基本术语英文翻译的对比研究

作者就目前国内外五种中医术语英译标准中有关"气"的基本词条,对其进行分类、归纳、讨论和对比分析,依据中医术语英译的原则和方法,选择较为确切的英译语,以期为中医名词英译的标准化提供参考。     

聊城市儿童保健门诊835例婴儿贫血调查

婴儿期是儿童发展的关键期,婴儿期的营养状况不仅影响体格发育和健康状况,还会影响智能发育.为了解本市婴儿贫血状况,对开展婴幼儿辅食添加与喂养改善项目以降低婴儿贫血发生率提供科学依据,对本院儿童门诊就诊的6月龄及12月龄婴儿贫血状况进行调查,现将结果报告如下.     

SARS患者住院费用初探

严重急性呼吸综合征(SARS)是由新型冠状病毒引起的呼吸道传染病,其病程长、恢复慢,病死率较高,治疗成本高,严重影响了人们的正常生活.     

艾灸"肺俞""膏肓"影响BLMA5诱导肺纤维化大鼠TGF-β1表达实验研究

目的:探索针灸阻抑肺纤维化的效应机制,为针灸介入肺纤维化防治提供实验依据.方法:将SD大鼠140只随机分为4组:空白组、模型组、艾灸组、泼尼松组,每组35只.气管内注入博莱霉素制作大鼠肺纤维化模型,造模后7 d开始治疗,以5 mg艾绒灸其双侧"肺俞""膏肓",每穴3壮,每天1次,10 d为一疗程,共治疗3个疗程后处死动物,采用PCR检测其转化生长因子β1(TGF-β1)mRNA表达.结果:肺组织TGF-β1mRNA表达分别为:空白组1.0258±0.0057,模型组2.8104±0.2905,艾灸组1.6174±0.1136,泼尼松组1.7176±0.1079.艾灸组、泼尼松组与模型组比较,P<0.01,艾灸组与泼尼松组比较,P>0.05.结论:艾灸"肺俞""膏肓"与泼尼松治疗均能显著抑制肺纤维化大鼠肺组织TGF-β1mRNA表达.     

微透析技术及其在中医药研究中的应用

微透析技术作为一项新兴技术,应用领域广泛,对其研究已渐成显学。该项技术在临床上的特点与中医学的作用一脉相承,其在中医、中药和针灸方面的应用前景十分广阔。作者系统阐述了微透析技术的发展历程和基本原理,对微透析系统的组成、探针的设计及种类进行了深入细致的探讨。并在中医药研究方面,提出了新的研究途径和应用方向,为推动中医药事业的发展提供了坚实的理论基础和技术支撑。     

艾灸“肺俞”“膏肓”对BLM_(A5)诱导肺纤维化大鼠肺组织肿瘤坏死因子α的影响

目的:研究艾灸“肺俞”、“膏肓”对博莱霉素所致肺纤维化大鼠肺组织肿瘤坏死因子α的影响,探索针灸阻抑肺纤维化的效应机制,为针灸介入肺纤维化防治提供实验依据。方法:实验用SD大鼠分为4组:空白组、模型组、艾灸组、泼尼松组。气管内注入博菜霉素制作大鼠肺纤维化模型,造模后7天开始治疗。每天1次,10天为1疗程,疗程间体息1天,共治疗3个疗程后采用酶联免疫吸附法测定其肺组织肿瘤坏死因子α含量。结果:肺组织肿瘤坏死因子α含量分别为:空白组(0 . 5±0 . 0 8)ng/mL ,模型组(2 6. 18±0 63 .)ng/mL ,艾灸组(16. 18±1. 2 5 )ng/mL ,泼尼松组(14 .18±1 0 .8)ng/mL ;艾灸组、泼尼松组与模型组比较,P <0 . 0 1,艾灸组与泼尼松组比较,P >0 . 0 5。结论:艾灸“肺俞”、“膏盲”能降低肺纤维化大鼠肺组织肿瘤坏死因子含量,与泼尼松效应相当。     

聊城市4月龄以下婴儿喂养情况调查

为全面了解4月龄以下婴儿喂养情况,推动创建“爱婴市”工作,2000年1月对聊城市城乡5867名4～12月龄婴儿喂养方式进行了调查。1　对象与方法调查1999年1～9月出生的4～12月龄婴儿。采取随机整群抽样法,在全市范围内,按20%的比例抽取30个乡镇及市城区所管辖的单位,由统一培训的专业技术人员,对婴儿生母采用询问观察的方法调查。2　结果21　调查5867名婴儿,4个月内纯母乳喂养者5176人,占8822%。纯母乳喂养率农村高于市城区,差异有高度显著性(χ2=6479,Ｐ<001)。见表1。表1　城乡4月龄以下婴儿喂养情况地区调查人数纯母乳喂养人数%混合喂养人数%…     

检验质量在临床生化检验前过程的影响分析

目的:探讨检验质量对临床生化检验前过程的影响,对其有效研究.方法:选取2014年7月-2016年7月期间来我院接受生化检验的97例患者,将其随机分组,分为观察组(n=49,检验前过程分析后再进行生化检验)和对照组(n=48,未进行检验前过程分析直接进行生化检验).结果:观察组患者生化检验结果发生偏差和失误发生率显著高于对照组,组间对比差异显著(X2=8.022,P＜0.05)..结论:生化检验前过程分析可有效提高生化检验结果的准确性,要求临床应加大对这一过程的重视力度.