腰九针配服腰痛安治疗腰椎间盘突出症

1998年 3月～ 2 0 0 1年 3月 ,笔者运用腰九针配服中药腰痛安治疗腰椎间盘突出症 (ＬＩＤＰ) 5 0例 ,获得显著疗效。并对患者治疗前后的腰椎作ＣＴ检查 ,进行对比分析 ,现将结果报告如下。1　一般资料本组 5 0例均为住院患者 ,其中男 2 9例 ,女 2 1例 ;年龄最小者 2 7岁 ,最大者 6 1岁 ,平均为 4 2岁 ;病程最短者 10天 ,最长者 2年 ,平均为 5个月。ＣＴ平扫观测 :Ｌ4 ～Ｌ5椎间盘突出者 2 2例 ,Ｌ5～Ｓ1椎间盘突出者 17例 ,两者腰椎间盘突出或膨出者 11例。均符合全国高等中医药院校《中医筋伤学》中 ,腰椎间盘突出症的诊断标准[1] ,并结合…     

腰三针配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的疗效及肌电图分析

目的：探讨腰三针配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的作用机理。方法：腰椎间盘突出症患者60例均采用腰三针配合手法复位治疗，治疗前后进行肌电图检测并分析。结果；经过20次治疗后。60例患者临床治愈35例（58．3％），总有效率为95．0％。肌电图显示腓总神经及胫神经传导速度与治疗前比较显著增高，接近正常值，并能使延长的神经远端潜伏期显著缩短。结论：腰三针配合手法复位治疗腰椎间盘突出症可显著改善患者的临床症状。提高神经传导速度，促进患肢功能的恢复。     

腰九针配服腰痛安治疗腰椎间盘突出症临床观察及肌电图分析

目的：观察腰九针配服腰痛安治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法：选取180例腰椎间盘突出症患，随机分为3组。治疗组采用本法治疗，对照1组单纯采用电针腰九针穴治疗，对照2组采用传统取穴方法治疗。结果：治疗组治愈率61.7%，总有效率为96.7%；而对照1组和对照2组治愈率和决有效率分别为43.3%，83.3%；35.0%和71.7%，治疗组与对照1组、对照2组疗效对比有非常显的差异（P＜0.01）。     

爆压法代替砂烫法制马钱子的研究

采用爆压法和砂烫法炮制马钱子 ,测定马钱子中士的宁的含量 ,并将两种炮制方法进行分析比较。结果 :爆压法制马钱子士的宁的含量在 1.4 %～ 1.4 9%之间 ,平均值为 1.4 4 %± 0 .0 5。而砂烫法制马钱子士的宁的含量在 1.2 2 %～ 2 .17%之间 ,平均值为 1.85 %± 0 .63。结论 :爆压法炮制马钱子士的宁的含量低于砂烫法 ,提高了马钱子炮制品临床用药安全性和疗效     

电针配合中药对腰椎间盘突出症甲皱微循环影响的观察

目的探讨电针腰九针穴配服中药腰痛安丸对腰椎间盘突出症(LIDP)患者甲皱微循环的影响。方法将180例LIDP患者随机分成3组，每组60例，观察组用电针腰九针穴配服腰痛安丸治疗；对照1组单用电针腰九针穴治疗；对照2组用传统取穴方法行针刺治疗。治疗前后均进行甲皱微循环检查，并以t检验分析。结果观察组和对照1组治疗后各项积分均有显著改善(P＜0.05～0.01)。而观察组更显著；对照2组仅血液流态积分改善较明显(P＜0.05)。结论电针腰九针穴配服腰痛安丸能使LIDP患者微循环改善。     

正交实验探讨爆压法炮制马钱子的最佳条件

目的：优化选择爆压法炮制马钱子的最佳条件。方法：用正交设计对爆压法炮制马钱子的工艺进行研究。结果：加热5min,气压达152kPa,马钱子中士的宁的含量均可达砂炮制的效果,符合《中国药典》炮制马钱子的标准。结论：筛选的爆压法炮制工艺,能确保马钱子炮制品的临床用药安全和疗效。     

广州市社区卫生服务中心社区康复建设对比研究

<正>社区卫生服务是融预防、保健、医疗、康复、健康教育及计划生育技术服务六位一体的健康服务体系[1]。其中社区康复作为社区卫生服务机构职能的一个组成部分在我国开展仅仅有十多年时间,起步较晚[2—3]。2002年由十一部委下发     

风湿仙丹结合穴位埋线对类风湿性关节炎免疫功能影响的观察

我院自1996年6月以来，运用自行研制的风湿仙丹结合穴位埋线疗法治疗类风湿关节炎（RA），取得较好疗效，并观察了部分病例治疗前后的多项免疫学指标。现报告如下。     

乌鲁木齐地区草原占用情况及草场退化原因分析

乌鲁木齐地区草原面积94.6万hm^2。近年来，80%以上草原的草场等级、牧草品质呈现明显退化现象，这里既有畜牧业生产不合理的因素，又有采矿挖药等人类活动的影响。只有经过科学论证、合理布局、严格审批、有序利用，才能有效地遏制草场退化。     

针刺加枳实消痞汤治疗胃动力不足疗效观察

目的：观察针刺加枳实消痞汤治疗运动障碍型功能性消化不良（FD）的临床疗效。同时检测观察组和对照组治疗前后胃动素（MTL）、胃泌素（GAS）的含量变化,探讨针刺加枳实消痞汤疗法改善胃动力不足的机理。方法：80例运动障碍型FD患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组采用针刺加枳实消痞汤治疗,对照组口服西药吗丁啉和西沙必利治疗。结果：观察组与对照组治疗前痞满证分级组间比较P〉0．05,具有可比性,两组治疗后与治疗前比较P〈0．01,差异有统计学意义,两组间治疗后比较P〈0．05,差异有统计学意义。观察组40例患者中,显效28例,好转9例,总有效率为92．5％。对照组40例患者中,显效18例,好转15例,总有效率为85％。经Ridit分析,有显著性差异（P〈0．05）。两组患者治疗前血液中MTL、GAS含量间差异无统计学意义（P〉0．05）,分别经相应治疗后,其含量较治疗前均有显著升高,对照组与治疗前比较,有显著性差异（P〈0．05）,观察组与治疗前比较,有极显著性差异（P〈0．01）,观察组与对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：表明针刺加枳实消痞汤疗法促进胃动力作用明显优于口服西药吗丁啉和西沙必利治疗,其机理可能是通过提高患者血液中MTL、GAS含量,兴奋胃肠运动,达到改善胃肠动力不足的目的。