全文获取类型
收费全文 | 1060篇 |
免费 | 43篇 |
国内免费 | 23篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 2篇 |
儿科学 | 15篇 |
基础医学 | 9篇 |
临床医学 | 57篇 |
内科学 | 131篇 |
神经病学 | 3篇 |
特种医学 | 20篇 |
外科学 | 20篇 |
综合类 | 273篇 |
预防医学 | 57篇 |
药学 | 451篇 |
3篇 | |
中国医学 | 81篇 |
肿瘤学 | 4篇 |
出版年
2023年 | 11篇 |
2022年 | 17篇 |
2021年 | 16篇 |
2020年 | 15篇 |
2019年 | 3篇 |
2018年 | 11篇 |
2017年 | 19篇 |
2016年 | 24篇 |
2015年 | 25篇 |
2014年 | 141篇 |
2013年 | 117篇 |
2012年 | 114篇 |
2011年 | 96篇 |
2010年 | 85篇 |
2009年 | 55篇 |
2008年 | 56篇 |
2007年 | 66篇 |
2006年 | 57篇 |
2005年 | 33篇 |
2004年 | 30篇 |
2003年 | 26篇 |
2002年 | 15篇 |
2001年 | 19篇 |
2000年 | 16篇 |
1999年 | 10篇 |
1998年 | 15篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 7篇 |
1994年 | 5篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 6篇 |
1990年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
排序方式: 共有1126条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨反流性食管炎病人质子泵抑制剂治疗后失败的危险因素。方法回顾性分析重庆市大足区人民医院 2018年 4月至 2020年 4月 205例接受质子泵抑制剂治疗反流性食管炎病人临床资料,并依据治疗结果分为治疗成功组(胃镜检查食管黏膜完全愈合, 154例)、治疗失败组(胃镜检查食管黏膜愈合不完全或复发, 51例)。所有病人入院后给予奥美拉唑(质子泵抑制剂)或奥美拉唑联合莫沙必利(胃动力)治疗。统计并对比两组性别、年龄、民族、体质量指数( BMI)、是否吸烟、是否饮酒、家族史、是否焦虑、是否抑郁、治疗时间、是否幽门螺旋杆菌( Hp)感染、用药方式、疾病严重程度差异。再将两组有差异的信息纳入多因素 logistic回归分析模型,行量化赋值,以治疗结果为因变量(Y,失败 =1,成功 =0),明确反流性食管炎病人经质子泵抑制剂治疗后失败的危险因素。结果两组性别、年龄、民族、家族史、治疗时间、 Hp感染对比差异无统计学意义( P> 相似文献
2.
《Acta otorrinolaringologica espanola》2022,73(3):137-140
IntroductionThere are no previously described training models for learning or teaching how to remove lithiasis from the salivary ducts. Therefore, we present a new simulation model to enable us to faithfully represent the process of endoscopic lithiasis extraction by sialoendoscopy.Materials and methodsA simulation model was developed using a pig's head, omeprazole spheres were used to simulate lithiasis in the various ducts of each salivary gland and a Dormia basket was used to train in extraction of the lithiasis model.ResultsTwenty-seven residents in training and/or young specialists were successfully trained in this technique using this model. Twenty-six (96.3%) considered the model useful for training in the use of baskets; all of them were able to capture the omeprazole sphere in the salivary duct. A satisfaction rate of 92.25 out of 100 points was obtained through an anonymous survey.ConclusionWe describe a novel simulation model using omeprazole spheres, which allows the surgeon to practice how to diagnose and treat obstructive pathology of the salivary glands in a risk-free environment guaranteeing the reproducibility of the technique in conditions similar to those of normal practice. 相似文献
3.
目的探究奥美拉唑所引起的不良反应及其与其他药物间的相互作用。方法122例接受奥美拉唑治疗并出现不良反应的患者,分析患者所处的环境状况、情绪状况、过敏史、年龄、过敏体质、生活习惯、饮酒情况等临床资料,探讨不良反应的发生原因,并分析不良反应累及系统分布情况及临床症状、导致不良反应的药物使用类型以及预后情况。结果122例奥美拉唑所致不良反应患者中,男性患者、年龄40~50岁、过敏体质、过敏史、情绪不稳定、药后饮酒、环境状况差占比相对较高。122例患者奥美拉唑所致不良反应中免疫系统占27.87%、消化道系统占23.77%、心脑血管系统占7.38%、神经系统占9.02%、血液系统占21.31%、肝胆系统占10.66%。患者常见临床症状为皮疹、瘙痒、皮炎、过敏性休克、恶心、呕吐、腹泻、心动过速、心律不齐、头晕、头痛、意识模糊、血小板下降、白细胞减少、血尿、肝功能障碍等。奥美拉唑与抗癫痫药苯妥英、抗惊厥药卡马西平、抗焦虑抗癫痫药地西泮以及安替比林药物相互作用,会使机体代谢功能降低,其发生可能与抑制钠离子内流有关。结论奥美拉唑所致不良反应会累及机体多个系统,因此医护人员应加强对患者的问诊,了解患者的相关情况,设计合理的用药方案,减少不良反应的发生。 相似文献
4.
目的分析内镜下套扎联合药物治疗对肝硬化上消化道出血患者hs-CRP水平、肝功能的影响。方法选取本院2017年6月至2020年8月收治且经临床确诊的100例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象。根据不同的治疗方法分为联合组(n=52例,内镜下套扎联合奥美拉唑钠治疗)与单一组(n=48例,内镜下套扎治疗),比较两组围手术期相关指标、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、皮质醇及胰高血糖素水平、肝功能指标谷氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、血清总胆红素(TBIL)、血流动力学指标及不良反应。结果联合组输血量、住院时间、止血时间及症状改善时间显著低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清学因子hs-CRP、皮质醇及胰高血糖素水平、肝功能指标ALT、AST、TBIL及血流动力学指标门静脉血流量、脾静脉血流量、门静脉内径及脾静脉内径均较治疗前明显下降,且联合组上述指标均显著低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论内镜下套扎联合奥美拉唑钠治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,可有效改善患者肝功能、静脉曲张血流动力学,止血效果显著,且具有一定安全性。 相似文献
5.
目的:对比泮托拉唑和奥美拉唑对老年消化溃疡出血的临床疗效。方法将52例老年消化溃疡出血患者分为泮托拉唑组(28例,给予泮托拉唑)和奥美拉唑组(24例,给予奥美拉唑),观察2组出血停止时间、胃液 pH、临床疗效,并进行成本-效果分析。结果泮托拉唑组患者出血停止时间短于奥美拉唑组,胃液pH 值高于奥美拉唑组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。泮托拉唑组总有效率96.4%(27/28),奥美拉唑组91.7%(22/24),奥美拉唑组成本明显高于泮托拉唑组,C/E 为13.046,△C/△E 为117.723。结论泮托拉唑用于老年患者消化溃疡出血疗效较好,不良反应少,医疗费用低,值得临床进一步研究推广。 相似文献
6.
目的探讨注射用尖吻蝮蛇血凝酶联合注射用奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血的临床疗效。方法选取2013年6月—2015年1月商洛市中心医院收治的急性非静脉曲张上消化道出血的患者94例,依据治疗方案随机分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组静脉滴注注射用奥美拉唑钠,40 mg溶于100 m L葡萄糖溶液中,2次/d。治疗组在对照组基础上静脉推注注射用尖吻蝮蛇血凝酶,1 U溶于20 m L生理盐水中,2次/d。两组均连续治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后临床症状和血红蛋白(Hb)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.90%、95.70%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的止血时间、输血量、住院时间、再出血率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者Hb水平均明显升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组Hb水平的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应均较为轻微,统计学差异不明显。结论注射用尖吻蝮蛇血凝酶联合注射用奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张上消化道出血具有较好的临床疗效,止血速度快,安全性高,不良反应低,值得临床推广使用。 相似文献
7.
目的:对比耐信联合莫沙必利与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将78例反流性食管炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组行奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗组行耐信联合莫沙必利治疗。对比2组患者的临床疗效。结果治疗8周后治疗组临床症状评分显著低于对照组(P<0.05)。2组患者胃镜判定治疗有效率无统计学差异(P<0.05)。结论耐信联合莫沙必利是治疗反流性食管炎的有效方案,在改善患者临床症状方面较奥美拉唑有更好的效果。 相似文献
8.
目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法整群选取该院2013年1月_2016年5月期间收治的79例上消化道出血患者,将其随机分为研究组(40例﹚和对照组(39例﹚,研究组采取生长抑素联合奥美拉唑治疗,对照组单纯采取奥美拉唑治疗,比较两组止血时间、住院时间等。结果研究组平均止血时间(12.9±5.3﹚h、住院时间(10.4±2.2﹚d与对照组比较差异有统计学意义,P﹤0.05;研究组总有效率90.0%、再出血率12.5%与对照组比较差异有统计学意义,P﹤0.05。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果确切,优于单纯使用奥美拉唑效果,值得临床推广。 相似文献
9.
目的:建立高效液相色谱-质谱联用法测定人血浆中奥美拉唑的浓度。方法以泮托拉唑为内标,血浆样品经乙腈沉淀、取上清稀释后,进样,经HPLC-MS/MS分析。采用Ultimate XB-C18(2.1 mm ×150 mm,3μm),流动相甲醇(0.1%甲酸)∶水(0.1%甲酸)=(70∶30,V/V);流速:0.2mL? min -1,柱温:40℃,电喷雾离子源(ESI),以多离子反应监测方式(MRM)进行正离子监测,奥美拉唑和内标泮托拉唑的定量分析离子对分别为m/z 346.2→m/z 198.0和m/z 384.0→m/z 200.0。结果奥美拉唑的线性范围为5.00~2000.00μg? L-1,定量下限为5.00μg? L -1。方法回收率在96.4%~107.9%,日内和日间精密度(RSD)均小于15%。结论该方法操作简便、灵敏、准确、快速,适用于奥美拉唑的人体药代动力学研究。 相似文献
10.