全文获取类型
收费全文 | 3634篇 |
免费 | 101篇 |
国内免费 | 33篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 10篇 |
儿科学 | 1篇 |
基础医学 | 27篇 |
口腔科学 | 1339篇 |
临床医学 | 327篇 |
内科学 | 67篇 |
神经病学 | 5篇 |
特种医学 | 68篇 |
外国民族医学 | 1篇 |
外科学 | 97篇 |
综合类 | 1090篇 |
预防医学 | 234篇 |
眼科学 | 1篇 |
药学 | 385篇 |
2篇 | |
中国医学 | 111篇 |
肿瘤学 | 3篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 45篇 |
2022年 | 36篇 |
2021年 | 48篇 |
2020年 | 93篇 |
2019年 | 79篇 |
2018年 | 21篇 |
2017年 | 71篇 |
2016年 | 59篇 |
2015年 | 94篇 |
2014年 | 175篇 |
2013年 | 153篇 |
2012年 | 236篇 |
2011年 | 209篇 |
2010年 | 216篇 |
2009年 | 191篇 |
2008年 | 227篇 |
2007年 | 184篇 |
2006年 | 196篇 |
2005年 | 159篇 |
2004年 | 186篇 |
2003年 | 195篇 |
2002年 | 174篇 |
2001年 | 151篇 |
2000年 | 80篇 |
1999年 | 65篇 |
1998年 | 70篇 |
1997年 | 72篇 |
1996年 | 67篇 |
1995年 | 61篇 |
1994年 | 36篇 |
1993年 | 33篇 |
1992年 | 22篇 |
1991年 | 17篇 |
1990年 | 17篇 |
1989年 | 16篇 |
1988年 | 5篇 |
1987年 | 3篇 |
1985年 | 1篇 |
1984年 | 1篇 |
排序方式: 共有3768条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
《中国医药指南》2020,(7)
目的探讨心理护理干预在小儿拔牙中的应用效果。方法选择2018年1月至2018年12月在我院接受拔牙的患儿77例作为研究对象,随机分为两组,观察组38例,对照组39例,对照组进行拔牙常规护理,观察组在此基础上实施心理护理干预,对比两组患儿拔牙合作度与治疗时间。结果观察组拔牙时合作度为97.37%,明显高于对照组的82.05%,两组间差异显著(P <0.05)。在拔牙时临床表现方面,观察组患儿开口程度、身体姿势、面部表情及总分均明显低于对照组,两组间差异显著(P <0.05)。观察组治疗时间(15.90±2.77)min]明显短于对照组[(28.10±3.85)min,两组间差异显著(P <0.05)。结论在小儿拔牙中实施心理护理干预可提高儿童的合作度,缩短治疗时间,临床应用效果确切,建议在小儿拔牙护理中继续推广。 相似文献
7.
何其芳 《全科口腔医学杂志(电子版)》2020,7(6):56-56
目的分析低位阻生智齿拔除中微创拔牙器械联合涡轮机的应用效果。方法本次研究的对象为本院低位阻生智齿患者,共抽选80例,本次研究的时间为2004年1月~2006年12月,将80例患者按治疗方式不同分成对照组40例、实验组40例。对照组患者进行传统器械拔除,实验组40例患者给予微创拔牙器械联合涡轮机拔除,对两组患者取得的效果进行对比分析。结果实验组患者的智齿拔除操作时间、术后持续治疗时间明显低于对照组(P>0.05)。结论针对低位阻生智齿使用微创拔牙器械联合涡轮机拨除具有良好的效果,能够明显缩短拔除操作时间。 相似文献
8.
9.
王通 《中国交通医学杂志》2020,34(3):308-309
目的:比较微创与传统拔牙技术在阻生智齿拔除中的临床效果。方法:阻生智齿患者90例,随机分为微创组和传统组各45例。微创组采用高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀拔牙,传统组采用骨凿劈冠法拔牙。比较两组患者手术时间、术中疼痛程度、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率以及满意率。结果:微创组手术时间17.31±3.88 min,术中疼痛VAS评分2.40±1.06分,术后疼痛持续时间2.91±1.04 d,分别少于传统组的23.82±5.00 min,3.29±1.27分和3.40±0.99 d,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组术后出现并发症6例(13.33%),传统组术后出现并发症17例(37.78%),微创组并发症发生率低于传统组,差异有统计学意义(P=0.008)。微创组患者治疗满意率95.56%,高于传统组的80.00%,差异有统计学意义(P=0.024)。结论:微创拔牙技术可以显著缩短手术时间,减轻患者术中、术后疼痛,减少术后并发症,提高患者满意度,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的:系统比较正畸拔除前磨牙后对第三磨牙倾角的影响。方法:电子检索 Cochrane图书馆,Pubmed,
Embase,中文科技期刊数据库,中国期刊全文数据库,中国生物医学文献数据库和万方数据库中关于正畸拔牙与非
拔牙矫治前后第三磨牙倾角变化的所有文献,按拔牙组与非拔牙组进行统计学分析,拔牙组又根据拔牙模式分为拔
除第一前磨牙和拔除第二前磨牙两个亚组。检索时限从1990年1月1日至2014年5月20日。文献筛选、资料提取以及质
量评价均由两名研究者独立进行并交叉核对,如有分歧通过讨论解决,然后采用 RevMan 5.3.3 软件进行 Meta 分析。
结果:纳入10篇文献,共712名患者。Meta分析结果:拔牙组与非拔牙组相比,上下颌第三磨牙倾角的变化值均有统
计学意义(均P<0.05),两组第三磨牙倾角变化的差值上颌约为5.19°,下颌约3.55°;拔牙组的亚组分析中,拔除第一前
磨牙后下颌第三磨牙倾角变化值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:正畸拔除第一、第二前磨牙后上颌第三磨牙均变
得更直立,下颌拔除第二前磨牙后第三磨牙更直立。 相似文献