泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的成本效果分析

目的：运用药物经济学方法研究和评价泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的成本效果,为临床合理用药提供参考和建议。方法：立足医疗系统研究视角,构建决策树模型对泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡进行成本效果分析,并对参数的不确定性进行单因素敏感性分析。结果：从平均成本效果比来看,泮托拉唑治疗胃溃疡平均每单位效果的成本为33.36元,奥美拉唑为21.18元;增量成本效果分析显示,泮托拉唑相对于奥美拉唑的增量成本效果比为131.14（ICER=131.14）,增加单位治愈病例意愿支付金额小于131.14元时,最优方案为奥美拉唑,意愿支付金额大于131.14元时,最优方案为泮托拉唑。结论：临床医生可以根据胃溃疡患者意愿支付金额高低选择最优的治疗方案。     

泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的Meta-分析

目的 系统评价泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效和安全性。方法 计算机检索PubMed、EmBase、Cochrane Library、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普中文期刊全文数据库（VIP）和万方数据库,从建库至2018年7月公开发表的泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的随机临床对照试验（RCT）,由两位研究者独立筛选评价文献并提取资料,采用RevMan 5.3软件行系统评价。结果 共纳入15项RCTs,合计1 482例患者。Meta-分析结果显示：泮托拉唑组相对于奥美拉唑组在溃疡治愈率［RR=1.12,95% CI（1.02,1.24）,P=0.02］和幽门螺杆菌根除率［RR=1.40,95% CI（1.22,1.61）,P<0.000 01］方面的差异均有统计学意义;两组总有效率［RR=1.03,95% CI（1.00,1.07）,P=0.09］以及不良反应发生率［RR=1.34,95% CI（0.89,2.04）,P=0.16］比较无显著性差异。结论 泮托拉唑的胃溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率优于奥美拉唑,两者总有效率和不良反应发生率相当,安全性、耐受性均较好。