山东省正常人群甲肝抗体水平调查

为了解我省甲肝在正常人群中的感染状况及流行趋势,为制订防治对策和措施,提供本底资料和科学依据。于1992年6月至10月参考全国肝炎流行病学调查方案,选择青岛、淄川、沂源、济宁郊区、梁山、蓬莱七个市县区正常人群的3474人进行了甲肝抗体水平的血清流行病学调查,现将结果报告如下:     

采血人员的职业危险及防护

采血人员的主要任务是运用正确的、公认的方法安全地从合适的、健康的、危险因素低的献血者中采集血液。采血人员在健康咨询、查体、血液采集、血样处理、运送交接等工作过程中都存在着诸多潜在的职业性感染的危险,此问题愈来愈受到关注。笔者拟就采血过程中采血人员及有关医护人员的职业性危险因素及其预防保护措施作浅显探讨。1 采血人员的职业性危险因素1.1直接接触不同人群是一种非常重要的危险因素 采血人员及其采血有关医护人员由于工作需要,要同社会各方面不同     

不同引流静脉类型对支架治疗特发性颅内高压合并静脉窦狭窄疗效的影响

目的     评价不同引流静脉类型对支架治疗特发性颅内高压合并静脉窦狭窄疗效的影响。     

浅谈采血人员的乙肝预防措施

乙肝即乙型病毒性肝炎是严重危害人类健康的传染病之一,采血人员在我国属高危易感人群,如何做好乙肝预防工作非常重要,笔者现将多年工作体会报告如下。 采血人员应掌握乙肝预防的基本知识:采血人员应了解乙肝感染与预防的有关知识,以便有效地保护自己。乙肝可通过多种途径感染与传播,其中最重要的一种途径是血液传播。     

健康教育对新兵集训期卫生防病的效果研究

【目的】研究健康教育对武警新兵集训期间非外伤性疾病的预防效果。【方法】将驻津武警某部2009年入伍535名新兵随机分为实验组和对照组,根据新训开始后1个月疾病发病情况,对实验组新兵进行为期2周的健康教育指导。统计健康教育后1个月实验组及对照组疾病发病情况,并对各项数据采用SPSS17.0进行统计学分析。【结果】新训第一个月内呼吸系统疾病发病率高居首位(发病率52.15%),发病率居于第二位的是消化系统疾病(发病率16.82%),皮肤系统疾病中疥疮发病率1.68%,冻伤发病率3.55%。经健康教育后实验组呼吸系统疾病发病率较对照组低(37.13%vs45.63%,P<0.05),下消化道疾病发病率较对照组低(7.35%vs12.55%,P<0.05),两组间疥疮发病率有显著统计学差异(0.7%vs3.04%,P<0.05),上消化道疾病和冻伤发病率两组间无统计学差异。【结论】对入伍新兵采取针对性健康教育可有效减少新训期间内科系统及皮肤系统疾病的发生,保障新训工作的顺利开展。     

皮下结节型结节病一例

61岁女性患者,四肢多发皮下结节3个月余.皮损组织病理:真皮及皮下组织内见大量由上皮样细胞和多核巨细胞组成的结节,结节内未见干酪样坏死,淋巴细胞和少量中性粒细胞浸润.抗酸染色、PAS染色均阴性.诊断:皮下结节型结节病.予以糖皮质激素、甲氨蝶呤治疗,2个月后皮损完全消退.随访1年,结节无复发.     

论卫生信息及其在管理中的作用

现在将信息与材料、能源一起称为人类生存和发展不可缺少的基本资源[1] 。现代管理的整个过程就是接受、加工和传输信息的过程。也可以说一切有效的现代管理都可以归结为信息的管理[2 ,3] 。卫生信息是信息中的一个分支系统 ,是卫生事业发展不可缺少的基本资源 ,在卫生管理中起着非常重要的作用。本文拟就卫生信息及其在管理中的作用作以简要阐述。1　卫生信息及其特点1 1　信息及卫生信息　信息 (Information)一词目前国内外应用较广 ,但仍没有一个公认的定义。通常认为信息是信息系统 (InformationSystem)产生的资源 ,是经过分析处理的 …     

马钱子新型制剂研究

马钱子毒性较大、治疗窗窄,半衰期短,临床上较少用于汤剂,多用于丸、散剂,限制了马钱子的广泛使用。随着透皮给药系统、微囊与微球、脂质体及纳米制剂的不断研究,马钱子新剂型不断涌现,弥补了马钱子的不足。目前,马钱子新型制剂的研究主要有：涂膜剂、喷雾剂、微乳、贴膏剂、凝胶剂、超微粉、微囊、囊泡、脂质体、纳米制剂等。     

山东省正常人群抗—HCV水平调查

山东省正常人群抗－ＨＣＶ水平调查刘振强吴俊英尹爱红张延学赵世立桑卫兵苏生利严敏我们于１９９２年６～１０月结合全国肝炎流行病学调查方案，选取青岛、淄川、沂源、济宁市郊区，莒南、梁山、蓬莱７个市县区正常人群中的３４７４人进行了抗－ＨＣＶ水平调查。结果如下...     

国产乙型肝炎血源疫苗免疫持久性及二次加强免疫后的效果观察

对国产乙型肝炎（简称乙肝）血源疫苗的免疫持久性及二次加强免疫后效果进行了８年的前瞻性观察，表明国产乙肝血源疫苗抗原性及近期免疫效果均好，初免后第３年、第４年在同一人群进行了二次加强免疫，二次加强免疫后效果较一次加强免疫为好，抗体持久性优于一次加强法。