不同抗血小板治疗方案对上消化道出血发生率的影响探究

目的：采用不同抗血小板治疗方案影响上消化道出血发生率的情况。方法选择在2014年9月至2015年9月期间收治的126例心脑血管疾病合并上消化道出血患者,其中36例没有服用过抗血小板药物作为对照组,另90例患者使用过抗血小板药物作为实验组,根据不同的应用药物,将其分为A、B、C组,其中A组应用阿司匹林,B组应用氯吡格雷,C组氯吡格雷联合阿司匹林,将两组患者的出血情况及各项指标进行对比分析。结果与对照组相比,实验组患者的消化道出血发生率明显较高,但是出血前腹痛及住院时间明显较短（P<0.05）;经过对比,A、B、C三组临床表现、出血率及出血方式对比有统计学差异（P>0.05）。结论抗血小板类药物应用于心脑血管疾病患者中会使上消化道出血发生率提升,但出血前腹痛发生率明显较少,造成出血的主要原因为幽门螺杆菌感染及年龄。     

奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床效果观察

目的:探究奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效.方法:随机选取2014年5月~2016年5月我院收治的急性胃炎患者60例作为研究对象,并按照随机数字表法分为对照组和实验组,各30例.对照组给予奥美拉唑治疗,实验组给予奥美拉唑联合间苯三酚治疗,观察分析两组治疗效果,比较两组治疗前后症状积分变化及症状缓解时间.结果:治疗后,对照组总体有效率为80%(痊愈13例,显效5例,有效6例,无效6例),实验组总体有效率为96.67%(痊愈17例,显效7例,有效5例,无效1例),实验组总体有效率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组治疗后口干、嗳气、胃脘痛积分均比治疗前明显下降(P<0.05),实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组和实验组症状缓解时间分别为(4.3±1.7)d和(2.1±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效显著,临床有效率高,减少症状缓解时间,值得临床推广.     

高血压急症发病的相关影响因素探讨

目的 探讨高血压急症患者发病的相关临床影响因素,为防治高血压急症提供临床指导.方法 采用随机数字表法选择高血压急症患者30例,血压符合高血压急症标准[收缩压>200 mmHg和(或)舒张压>130 mmHg],非高血压急症患者30例,年龄60~75岁.入院后第2天监测两组患者C-反应蛋白(CRP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、全血糖化血红蛋白(HbA1C)、体质量指数(BMI)和颈动脉狭窄水平,比较上述两组间5项指标的水平.结果 高血压急症组颈动脉狭窄发生率(36.7%)大于非高血压急症组(13.3%),差异有统计学意义(P<0.05).高血压急症组CRP水平[(9.54±5.47) mg·L-1]大于非高血压急症组[(4.10±2.40) mg·L-1],差异有统计学意义(P<0.05).LDL-C、HbA1C、BMI等3项指标在两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 高血压急症患者颈动脉狭窄发生率、血清CRP水平高于非高血压急症患者,可能是高血压急症的危险因素.