替格瑞洛对冠心病心绞痛患者血小板功能抑制的研究

目的研究替格瑞洛对冠心病心绞痛患者血小板功能的抑制情况。方法选取2011年3月—2013年2月在中国医学科学院北京协和医学院阜外心血管病医院就诊的心绞痛患者88例,依据分层随机分组法将患者分为对照组和治疗组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组给予口服负荷剂量氯吡格雷300 mg/d,1周后改为75 mg/d维持进行治疗;治疗组给予口服负荷剂量替格瑞洛180 mg/d,1周后改为90 mg/d维持进行治疗。观察比较两组患者用药前,用药1、2周后,停药6、12 h及1 d后的血小板聚集率(MPA)、血小板反应指数(PRI),治疗1年内患者心血管意外事件发生情况和药物不良反应情况。结果治疗前两组患者的MPA和PRI比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1、2周后治疗组患者的MPA和PRI均明显低于对照组(P<0.05)。停药12 h及1 d后治疗组患者的MPA和PRI均高于对照组患者(P<0.05)。治疗1年内,治疗组患者的心绞痛发作及心肌梗死例数明显低于对照组(P<0.05)。治疗组患者的挫伤、腹痛及皮疹例数明显低于对照组(P<0.05)。治疗组患者的呼吸困难及出血例数与对照组比较差异无统计学意义。结论应用替格瑞洛代替氯吡格雷对心绞痛患者进行治疗可有效对抗血小板的凝血作用,并在停药后更快恢复,明显降低患者心绞痛及心肌梗死发作次数以及因心脑血管意外导致的死亡率。     

替格瑞洛对冠心病心绞痛患者血小板功能抑制的研究

目的研究替格瑞洛对冠心病心绞痛患者血小板功能的抑制情况。方法选取2011年3月-2013年2月在中国医学科学院北京协和医学院阜外心血管病医院就诊的心绞痛患者88例,依据分层随机分组法将患者分为对照组和治疗组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组给予口服负荷剂量氯吡格雷300 mg/d,1周后改为75 mg/d维持进行治疗;治疗组给予口服负荷剂量替格瑞洛180 mg/d,1周后改为90 mg/d维持进行治疗。观察比较两组患者用药前,用药1、2周后,停药6、12 h及1 d后的血小板聚集率（MPA）、血小板反应指数（PRI）,治疗1年内患者心血管意外事件发生情况和药物不良反应情况。结果治疗前两组患者的MPA和PRI比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗1、2周后治疗组患者的MPA和PRI均明显低于对照组（P〈0.05）。停药12 h及1 d后治疗组患者的MPA和PRI均高于对照组患者（P〈0.05）。治疗1年内,治疗组患者的心绞痛发作及心肌梗死例数明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组患者的挫伤、腹痛及皮疹例数明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组患者的呼吸困难及出血例数与对照组比较差异无统计学意义。结论应用替格瑞洛代替氯吡格雷对心绞痛患者进行治疗可有效对抗血小板的凝血作用,并在停药后更快恢复,明显降低患者心绞痛及心肌梗死发作次数以及因心脑血管意外导致的死亡率。     

应用复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗高原胃肠应激综合征的临床疗效观察

目的:探讨分析应用复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗高原胃肠应激综合征的临床疗效.方法:选取2008年7月～2012年7月间我院收治的高原胃肠应激综合征患者1 24例作为研究对象,将其随机分为观察组(62例)与对照组(62例).为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上加用复方谷氨酰胺肠溶胶囊进行治疗.治疗7天后,将两组患者的临床疗效进行对比,并将对比的结果及两组患者的临床疗效进行回顾性的分析.结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.两组患者在服药期间均未出现明显的不良反应,差异不显著(P＞0.05),不具有统计学意义.结论:应用复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗高原胃肠应激综合征的临床疗效显著,此药不仅能明显缓解患者的腹痛、腹泻、便血等症状,还能有效地保护胃肠黏膜,维持胃肠道的正常功能,具有安全高效、不良反应少等优点,值得在临床上推广应用.     

麝香保心丸治疗急性高原反应疗效观察

目的:分析和研究麝香保心丸治疗急性高原反应疗效.方法:我们选择2008年6月-2012年6月急性高原反应患者116例,将其分为两组,即:观察组58例、对照组58例.对照组患者给予口服阿司匹林、硝苯地平、氨茶碱、地塞米松等药物进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加服麝香保心丸,10分钟后,将其效果进行对比.结果:观察组治疗总有效率为94.8%,对照组治疗总有效率为86.2%,两组相比,观察组明显高于对照组(P＜0.05).结论:对高原反应患者在常规治疗基础上加服麝香保心丸,治疗效果比较明显,能够快速改善患者的头痛、呼吸困难、胸闷等临床症状,并且患者在含服麝香保心丸时,不良反应仅为口舌发麻,患者均可耐受,安全性较高,值得临床应用.