聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床观察

目的：观察聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法沭阳县中心医院2011年1月—2013年1月收治的HBeAg阴性慢性乙型肝炎130例,随机分为干扰素组（43例）,阿德福韦酯组（39例）和联合治疗组（48例）。干扰素组皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a注射液180μg,每周1次。阿德福韦酯组口服阿德福韦酯片10 mg/次,1次/d。联合治疗组同时给予聚乙二醇干扰素α-2a注射液和阿德福韦酯片,用法用量同以上两组。3组患者均连续治疗48周。观察3组患者丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常情况、HBsAg清除情况、HBV DNA转阴情况。结果治疗24、48、72周,干扰素组、阿德福韦酯组的HBsAg清除率、HBV DNA转阴率均显著低于联合治疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）。3组治疗后ALT、HBV DNA拷贝数、HBsAg水平均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）;且干扰素组、阿德福韦酯组患者 ALT 在治疗48、72周时均高于联合治疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组HBV DNA拷贝数从治疗24周起就高于联合治疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干扰素组HBsAg水平在治疗24周、48、72周时均高于联合治疗组,而阿德福韦酯组HBsAg水平仅在治疗48周时高于联合治疗组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,两药有一定的协同作用,优于两药单独应用。     

2010年～2013年某院细菌耐药情况的分析

目的分析我院2010年²013年细菌耐药性情况。方法以2010年2013年细菌耐药性情况。方法以2010年²013年我院抗菌药物的临床应用情况和细菌耐药性分析结果为研究对象,分析临床分离菌的耐药相关性。结果 695份送检对象共检出155株病原菌,其中大肠埃希菌32株(20.6%),铜绿假单孢杆菌30株(19.0%),鲍曼不动杆菌17株(11.7%),肺炎克雷伯菌12株(8.6%),金黄色葡萄球菌7株(5.1%);其中革兰阴性球菌110株,比例71.4%,以大肠埃希菌、铜绿假单孢杆菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌为主,革兰阳性球菌22株,比例14.2%,以金黄色葡萄球菌为主,真菌23株,比例15.4%。结论要根据抗菌药物的临床应用情况和细菌的耐药性做到合理用药,降低滥用危害。     

血清MTL、GASRIA在慢性丙型肝炎患者中的变化及临床意义

目的：探讨了血清胃动素（MTL）、胃泌素（GAS）水平在慢性丙型肝炎患者中的变化及意义。方法：应用放射免疫分析对36例慢性丙型肝炎患者进行了血清MTL、GAS水平测定，并与35名正常人作比较。结果：慢性丙型肝炎患者血清MTL、GAS水平非常显著地高于正常人组（P〈0．01），且MTL、GAS呈明显的正相关（r=0.8117，P〈0．01）。结论：检测慢性丙型肝炎患者血清MTL、GAS水平的变化对疾病的诊断、治疗是一个十分有用的临床检测指标。     

乙型肝炎病毒Pre-S1蛋白与“两对半”、HBV—DNA的相关性

目的 探讨乙型肝炎病毒前S1抗原（Pre-S1）与乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）、乙型肝癌病毒DNA（HBV-DNA）的关系。方法采用ELISA方法检测192例表面抗原阳性标本的Pre—S1抗原和乙肝“两对半”,荧光定量PCR法检测HBV—DNA。结果200例乙肝表面e抗原（HBeAg）阳性患者血清中前S1抗原阳性率89．5％,HBV-DNA阳性率92．0％;280例乙肝e抗体（抗-HBe）阳性患者血清中前S1抗原阳性率42．9％,HBV．DNA阳性率32．1％;100例HBeAg和抗-HBe均为阴性乙肝患者中前s1抗原阳性率27．0％,HBV．DNA阳性率23．0％。P〉0．05,差异无统计学意义,前S1抗原与HBV—DNA总符合率为93．1％。在HBV．DNA的低拷贝（103—106copies／ml）中,前S1抗原的阳性率要明显高于HBeAg的阳性率,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论前S1蛋白能够较好地反映乙肝病毒的复制情况,与HB-VeAg、HBV-DNA呈正相关,对病情的预后和疗效判断具有很好的临床应用价值。     

老年慢阻肺合并肺结核感染的临床治疗特点研究

目的对老年慢阻肺合并肺结核感染的临床特点进行研究分析。方法选择2014年7月至2017年7月在我院进行治疗的老年慢阻肺合并肺结核感染患者22例作为研究分析对象,使用随机数字法,将所有患者分为观察组、对照组两组,对照组患者对慢阻肺使用常规治疗方式,同时使用头孢他啶、头孢曲松、头孢替安等抗感染药物进行治疗,观察组患者对慢阻肺使用常规治疗方式,同时使用0.45g利福平、0.3g异烟肼、1.0g比嗪酰胺以及1.0g乙胺丁醇每日进行抗结核治疗,将两组患者的实际治疗总有效率进行对比。结果两组患者经过治疗后,其中观察组中空洞闭合患者3例、在双肺斑片状阴影消失患者7例、无变化1例,治疗总有效率为90.91%;对照组中空洞闭合患者3例、在双肺斑片状阴影消失患者3例、无变化5例,治疗总有效率为54.55%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论在对老年慢阻肺合并肺结核感染患者的治疗中,需要尽早的诊断,同时在对慢阻肺的治疗基础上进行全面、有效的抗结核治疗措施,才能够增加治疗总有效率,帮助患者更快地恢复。     

苏北地区居民肺结核防治知识知晓率调查与分析

目的了解苏北地区居民肺结核相关知识知晓率,为进一步有针对性的开展肺结核防治知识宣传教育奠定基础。方法采用分层整群随机抽样方法抽取苏北地区3个县（区）的部分居民进行问卷调查。结果苏北地区居民肺结核防治知识总知晓率为71．6％。对肺结核的传染源、传播途径和预防措施的总知晓率分别为58．8％,64．4％和53．8％。主要获取途径是通过电视广播（49．3％）。不同文化层次居民对肺结核核心知识的知晓率不同,差异有统计学意义（P〈0．01）。农民及农民工群体肺结核防治知识知晓率相对较低。结论苏北地区居民对肺结核防治知识有一定程度的了解,但存在城乡和不同文化程度间差异,应根据苏北地区农村居民和低文化程度居民设计合适的肺结核健康教育方式。     

核苷类药物治疗肝硬化失代偿期疗效观察

目的观察核苷类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床疗效，探讨用药顺序、控制病情发展的措施。方法通过近1年临床筛选病例，在患者知情同意情况下随机分组，进行核苷类药物抗病毒治疗[拉米夫定组（A组）、贺维力组（B组）]，并设立常规保守治疗对照组（C组），定期检查监测指标，观察治疗前后临床症状，并比较近期疗效及生存率。结果通过抗病毒治疗，A组患者Child—Puge评分降低，HBV-DNA全部转阴，HBeAg阴转率升高，肝功能明显好转，疗效显著，而B组相对来说起效慢，两组无一例患者死亡。而C组疗效最差，死亡2例，三组疗效差异有显著性（P＜0．05）。结论乙型肝炎肝硬化失代偿期患者应进行抗病毒治疗，首先选用起效快的拉米夫定迅速控制病情，为防止病毒变异，症状好转后可以改用贺维力继续治疗，减少死亡率及HCC发生，提高生活质量。     

核苷类似物治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化临床分析

目的通过核苷类似物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者，对比观察临床疗效。方法在病人知情同意情况下随机分组，进行核苷类似物抗病毒治疗，并设立常规护肝治疗组。结果抗病毒治疗1年，拉米夫定治疗患者HBVDNA全部转阴，HBeAg血清转换率为26％，肝功能明显好转，疗效显著；阿德福韦酯组疗效相对较慢，只出现3例HBVDNA转阴，HBeAg血清转换率为13％，两组无1例患者死亡；未抗病毒组疗效最差，2例死亡，3组疗效差异性显著（P〈0．05）。结论乙型肝炎肝硬化失代偿期患者应进行抗病毒治疗，并应首先选用起效快的拉米夫定迅速控制病情。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床体会

目的对阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床疗效和药物安全性进行观察和探讨。方法将102例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者随机分成两组：每组各51例。对两组都进行常规护肝及抗纤维化对症治疗,观察组在常规的基础上对其进行阿德福韦酯10mg/d和拉米夫定100mg/d的联合治疗,对照组在常规的基础上对其进行阿德福韦酯10mg/d的治疗,并对两组患者治疗后的各项疗效指标进行比较和观察。结果治疗48周时观察组的各项指标在改善程度上都比对照组组高,两组数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期疗效显著,是理想的抗乙肝病毒药物,两种药物的联合使用可以增加抗毒效果,对患者预后能明显改善。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床观察

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBe Ag阴性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法沭阳县中心医院2011年1月—2013年1月收治的HBe Ag阴性慢性乙型肝炎130例,随机分为干扰素组（43例）,阿德福韦酯组（39例）和联合治疗组（48例）。干扰素组皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a注射液180μg,每周1次。阿德福韦酯组口服阿德福韦酯片10 mg/次,1次/d。联合治疗组同时给予聚乙二醇干扰素α-2a注射液和阿德福韦酯片,用法用量同以上两组。3组患者均连续治疗48周。观察3组患者丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常情况、HBs Ag清除情况、HBV DNA转阴情况。结果治疗24、48、72周,干扰素组、阿德福韦酯组的HBs Ag清除率、HBV DNA转阴率均显著低于联合治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。3组治疗后ALT、HBV DNA拷贝数、HBs Ag水平均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义（P〈0.05）;且干扰素组、阿德福韦酯组患者ALT在治疗48、72周时均高于联合治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组HBV DNA拷贝数从治疗24周起就高于联合治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干扰素组HBs Ag水平在治疗24周、48、72周时均高于联合治疗组,而阿德福韦酯组HBs Ag水平仅在治疗48周时高于联合治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBe Ag阴性慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,两药有一定的协同作用,优于两药单独应用。