收费全文 | 6955篇 |
免费 | 978篇 |
国内免费 | 127篇 |
耳鼻咽喉 | 16篇 |
儿科学 | 7篇 |
基础医学 | 155篇 |
口腔科学 | 1篇 |
临床医学 | 254篇 |
内科学 | 66篇 |
皮肤病学 | 17篇 |
神经病学 | 62篇 |
特种医学 | 40篇 |
外国民族医学 | 1篇 |
外科学 | 55篇 |
综合类 | 777篇 |
预防医学 | 57篇 |
眼科学 | 6088篇 |
药学 | 319篇 |
4篇 | |
中国医学 | 131篇 |
肿瘤学 | 10篇 |
2024年 | 17篇 |
2023年 | 132篇 |
2022年 | 152篇 |
2021年 | 260篇 |
2020年 | 242篇 |
2019年 | 234篇 |
2018年 | 307篇 |
2017年 | 288篇 |
2016年 | 333篇 |
2015年 | 273篇 |
2014年 | 397篇 |
2013年 | 523篇 |
2012年 | 459篇 |
2011年 | 495篇 |
2010年 | 365篇 |
2009年 | 401篇 |
2008年 | 340篇 |
2007年 | 371篇 |
2006年 | 373篇 |
2005年 | 265篇 |
2004年 | 258篇 |
2003年 | 179篇 |
2002年 | 138篇 |
2001年 | 135篇 |
2000年 | 148篇 |
1999年 | 100篇 |
1998年 | 97篇 |
1997年 | 54篇 |
1996年 | 47篇 |
1995年 | 53篇 |
1994年 | 38篇 |
1993年 | 42篇 |
1992年 | 67篇 |
1991年 | 33篇 |
1990年 | 35篇 |
1989年 | 42篇 |
1988年 | 21篇 |
1987年 | 20篇 |
1986年 | 13篇 |
1985年 | 68篇 |
1984年 | 44篇 |
1983年 | 40篇 |
1982年 | 39篇 |
1981年 | 41篇 |
1980年 | 44篇 |
1979年 | 13篇 |
1978年 | 12篇 |
1977年 | 6篇 |
1976年 | 3篇 |
1975年 | 2篇 |
目的:评估飞秒激光辅助超声乳化联合Ahmed青光眼引流阀植入术治疗合并难治性青光眼的白内障的有效性和安全性。
方法:回顾性病例对照研究。2019-10/2021-10入院合并难治性青光眼的白内障患者53例53眼,依据自愿选择分为飞秒激光辅助白内障超声乳化(FLACS)组26例26眼和常规白内障超声乳化(CPCS)组27例27眼。两组分别行FLACS和CPCS联合Ahmed青光眼引流阀植入术。比较两组患者术中超声乳化能量释放量(CDE)、有效超声时间(EPT)的差异和术前与术后抗青光眼药物数量的变化,以及术后观察不同时期(1d,1wk,1、3mo)在提高最佳矫正视力(BCVA),降低眼压、角膜内皮细胞损伤程度和手术并发症及成功率状况。
结果:FLACS组术中CDE和EPT明显低于CPCS组(t=8.50、5.16; P<0.01、=0.001)。两组术后抗青光眼药物较术前均明显减少(t=9.12、7.76; P=0.011、0.016),但两组间无差异(t=1.79,P=0.082)。两组术后BCVA均较术前改善,眼压均较术前降低(P<0.05)。FLACS组在术后早期(1d,1wk)BCVA的改善较CPCS组更显著(t=9.74、8.49; P=0.008、0.012),但在术后1、3mo的BCVA改善程度并无不同(t=0.62、0.44; P=1.415、2.021)。CPCS组在术后随访不同时期的角膜内皮细胞损伤较FLACS组更明显(P<0.05)。术后随访的不同时期FLACS组和CPCS组在控制眼压方面无差异(F组间=0.64,P组间=0.421)。FLACS组的手术并发症发生率27%(7/26)较CPCS组89%(24/27)低(χ2=20.95,P<0.01),其中角膜水肿(8% vs 41%)、前囊撕裂(0 vs 11%)在FLACS组中明显低于CPCS组,后囊破裂(0 vs 7%)、玻璃体脱出(0 vs 4%)及人工晶状体偏位(0 vs 7%)也均发生在CPCS组。但两组的治疗总成功率相近(P=28.718)。
结论:飞秒激光辅助超声乳化联合Ahmed青光眼引流阀植入术可充分发挥联合手术的精准微创可控优势,帮助合并难治性青光眼的白内障患者有效降低眼压及更早获得视力恢复。 相似文献
Areas covered: This review was written after detailed search in PubMed, EMBASE, ISI web, SciELO, Scopus, and Cochrane Central Register databases (from 1970 to 2019). It summarized the reported ophthalmologic adverse effects of the currently available AEDs; their risks and possible pathogenic mechanisms. They include ocular motility dysfunctions, retinopathy, maculopathy, glaucoma, myopia, optic neuropathy, and impaired retinal vascular autoregulation. In general, ophthalmo-neuro- or retino-toxic adverse effects of AEDs are classified as type A (dose-dependent), type B (host-dependent or idiosyncratic) or type C which is due to the cumulative effect from long-term use.
Expert opinion: Ocular adverse effects of AEDs are rarely reviewed although some are frequent or may result in permanent blindness. Increasing knowledge of their incidence and improving understanding of their risks and pathogenic mechanisms are crucial for monitoring, prevention, and management of patients’ at risk. 相似文献