首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   81篇
  免费   14篇
  国内免费   1篇
临床医学   2篇
特种医学   1篇
综合类   3篇
眼科学   89篇
肿瘤学   1篇
  2023年   2篇
  2022年   3篇
  2021年   1篇
  2020年   5篇
  2019年   3篇
  2018年   1篇
  2017年   5篇
  2016年   3篇
  2015年   6篇
  2014年   5篇
  2013年   4篇
  2012年   7篇
  2011年   5篇
  2010年   8篇
  2009年   10篇
  2008年   8篇
  2007年   9篇
  2006年   2篇
  2005年   1篇
  2003年   2篇
  1993年   1篇
  1992年   1篇
  1984年   1篇
  1980年   1篇
  1978年   1篇
  1977年   1篇
排序方式: 共有96条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
目的::通过评价非球面人工晶状体( intraocular lens, IOL)屈光度的可预测性,初步开发一种计算屈光度( PIOL )的优化算法。方法:本研究纳入植入非球面 IOL ( LENTIS L-313, Oculentis GmbH)65眼,并分为2组:A组8例12眼,PIOL≥23.0D;B组35例53眼,PIOL<23.0D。术后3mo进行屈光度可预测性评价。参考角膜屈光力估计所致的可变性屈光指数计算出校正的IOL度数( PIOLadj )及屈光结果,根据年龄和解剖学因素得出校正的有效晶状体位置( adjusted effective lens position, ELPadj )。结果:术后A、B两组等效球镜度数分别为-0.75~+0.75 D、-1.38~+0.75D。 A、B两组的PIOLadj和实际晶状体屈光度(PIOLReal)之间无统计学差异(P=0.64、0.82)。 Bland-Altman分析显示A、B两组PIOLadj和PIOLReal之间的一致性区间分别为+1.11~-0.96 D和+1.14~-1.18 D。 Hoffer Q公式和Holladay I公式计算PIOLadj和PIOL之间存在临床和统计学上的显著差异(P<0.01)。结论:植入非球面IOL白内障手术的屈光可预测性可通过平行轴光学联合线性法则使角膜屈光力及晶状体位置相关误差最小化。  相似文献   
2.
目的 观察根据患者角膜球差植入不同球差的非球面人工晶状体术后患者的视觉质量.方法 选择年龄相关性白内障患者62例(62眼)行白内障超声乳化吸出联合人工晶状体植入术,随机分为试验组及对照组,其中试验组32例(32眼)术前根据角膜球差植入非球面人工晶状体,对照组30例(30眼)随机植入非球面人工晶状体.术后3个月进行两组患者的视力、角膜球差、对比敏感度检查和生活问卷调查.结果 术后3个月,患者裸眼视力为4.89±0.57,与术前的4.00±0.31相比,差异有统计学意义(P=0.00),其中试验组裸眼视力为4.91±0.02,对照组为4.89±0.37,差异无统计学意义(P=0.48);最佳矫正视力试验组和对照组分别为4.97±0.21和4.97±0.18,差异亦无统计学意义(P=0.91);两组总角膜球差术后为(0.271±0.222) μm,与术前的(0.262±0.213) μm相比差异无统计学意义(P=0.47);对比敏感度检查在暗光及暗眩光状态下1.5c·d-1、3.0c·d-1、6.0c·d-1、12.0 c·d-、18.0c·d-1 15个不同空间频率下试验组均显著高于对照组(均为P<0.05),在明光及明眩光状态5个空间频率下对比敏感度两组间差异均无统计学意义(均为P>0.05);术后不良视觉症状发生率试验组少于对照组,患者满意度好于对照组(均为P<0.05).结论 根据角膜球差植入非球面人工晶状体,术后均能够获得较满意的视觉质量,为个性化植入非球面人工晶状体这一方法的可行性提供了临床依据.  相似文献   
3.
目的:评估改良非球面平衡曲线(ABC)设计的非球面人工晶状体(IOL)植入术后的视觉质量,同时进行临床IOL选择的影响因素分析,指导患者的IOL选择方案。

方法:前瞻性病例对照研究。选取拟行白内障超声乳化联合折叠式IOL植入术的单纯性白内障患者67例74眼,其中观察组植入改良设计IOL 23眼(HOYA Vivinex XY1组),对照组植入传统设计IOL 51眼(Tecnis ZCB00组27眼,IQ SN60WF组24眼),术后1wk,1mo测量裸眼视力及最佳矫正视力、不同瞳孔直径下(3、4、5、6mm)全眼球差及彗差、不同瞳孔直径(3、4、5mm)下的调制传递函数(MTF)曲线、客观散射指数(OSI)、眼内散射光值Log(s)及对比敏感度。对所得的数据进行统计学分析。

结果:三组术后1wk,1mo裸眼视力及最佳矫正视力均较术前显著提高,组间均无差异(P>0.05)。术后全眼球差值比较,术后1wk,5、6mm瞳孔直径下三组存在差异(P=0.045、0.037),术后1mo 6mm瞳孔直径下三组存在差异(P=0.042)。全眼彗差值比较,术后1wk,1mo 5、6mm瞳孔直径下三组均存在差异(P<0.05)。术后1wk,1mo,随瞳孔直径增加,Vivinex XY1组的全眼球差值增高程度小于其他两组,HOYA Vivinex XY1组在各个空间频率下的MTF值高于对照组,组间无差异(P>0.05); 客观散射指数、眼内散射光值Log(s)及对比敏感度三组组间均无差异(P>0.05)。

结论:改良设计的Vivinex IOL能够降低全眼球差及彗差,提高客观视觉质量,为改良式非球面IOL的选择提供了新的方案。  相似文献   

4.
Wei Du  Wei Lou  Qiang Wu 《国际眼科》2019,12(11):1788-1792
With the evolution of cataract surgery from visual rehabilitation to refractive surgery, aspheric intraocular lenses (IOLs) are being increasingly used in the field of ophthalmology. This increased use can be attributed to negative or zero spherical aberrations with unique optical designs, which counteract some of the positive spherical aberrations of the cornea. These alterations reduce the total spherical aberration of human eyes and improve the visual acuity in patients with cataract postoperatively. At present, various types of aspheric IOLs are used worldwide. Although the implantation of aspheric IOL is beneficial to the patients who need correction of spherical aberrations, much controversy is still associated with ocular residual spherical aberrations that facilitate the best visual quality for patients postoperatively. In order to provide reference for future clinical work and scientific research, this report reviews the relationship between the ocular residual spherical aberration of human eyes and visual quality.  相似文献   
5.
AIM: To evaluate clinical outcomes after implantation of a new diffractive aspheric multifocal intraocular lens (IOL) with +3.00 addition power. METHODS: This is a retrospective, consecutive case series of cataract patients who underwent bilateral implantation of the Optiflex MO/HF D012 (Moss Vision Inc. Ltd, London, UK) multifocal IOL. Patients followed for 6MO were included in the study. Data on distance, intermediate and near visual acuity, refractive error [manifest spherical equivalent (MSE)], contrast sensitivity, adverse events, subjective symptoms, spectacle independence and patient satisfaction (VFQ-25 questionnaire) were retrieved from electronic medical records and analyzed. RESULTS: Forty eyes of 20 patients with a mean age of 66.7±8.5Y (range: 53-82) were included in the study. Mean uncorrected distance, near and intermediate visual acuity remained stable through postoperative visits and was 0.18±0.19 logMAR, Jaeger 4 and jaeger 3 respectively at the 6mo visit. At the end of postoperative 6MO, MSE was -0.14±0.42 diopters (D) and 98% of the eyes were within 1.00 D of target refraction. Postoperative low contrast (10%) visual acuity remained stable (P=0.54) through follow up visits with a mean of 0.35±0.17 logMAR at the 6mo visit. There were no reported adverse events. None of the patients reported subjective symptoms of halo or glare. Spectacle independence rate was 90%. Mean VFQ-25 questionnaire score was 93.5±6.12. CONCLUSION: The Optiflex MO/HF-DO12 IOL was safely implanted and successfully restored distance, intermediate and near visual acuity without impairing contrast sensitivity. High levels of spectacle independence were achieved at all distances including intermediate distance.  相似文献   
6.
目的 研究不同非球面单焦可折叠后房型人工晶状体(IOL)植入术后调节幅度的比较.方法 前瞻性病例对照研究.选取2010年8月至2011年8月在天津医科大学眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者102例(102眼),将其分为3组:Rayner组植入Rayner Superflex 920H型IOL (Rayner),SN60WF组植入Acrysof IQ SN60WF型IOL(Alcon),SN60AT组植入Acrysof NATURAL SN60AT型IOL(Alcon).术后6个月检测患者裸眼远视力、最佳矫正远视力、最佳矫正远视力后的近视力;使用Hartmann-Shack波前像差仪(Wavefront)测量患者球差;使用综合验光仪调节尺测量患者主观调节幅度;使用WR-5100型全自动电脑验光仪(Grand Seiko)测量患者客观调节幅度.采用卡方检验和方差分析分别对计数资料和计量资料行统计学分析,采用Pearson相关分析检验参数相关性.结果 Rayner组、SN60WF组和SN60AT组患者主观调节幅度分别为(2.00±0.58)D、(2.26±0.60)D、(2.29±0.48)D,3组患者客观调节幅度分别为(0.87±0.37)D、(1.01±0.38)D、(1.04±0.37)D,3组患者比较差异均无统计学意义(F主观=2.662,P主观>0.05;F客观=1.925,P客观>0.05).3组患者球差在瞳孔直径为3 mm时分别为(0.08±0.04) μm、(0.05±0.04) μm、(0.14±0.05)μm,3组比较差异有统计学意义(F=45.780,P<0.01).球差与主、客观调节幅度均无相关性(r主观=0.056,P主观>0.05;r客观=0.095,P客观>0.05).结论 植入Aerysof SN60WF型非球面IOL和Rayner Superflex 920H型非球面IOL与植入Acrysof SN60AT型球面IOL相比,对调节幅度没有明显影响.球面像差与人工晶状体眼调节幅度不相关.  相似文献   
7.
目的 比较校正波前像差的非球面人工晶状体(IOL)和对于行白内障超声乳化人工晶状体植入术的患者植入标准球面IOL的视觉质量.方法 受试者随机分配到接受非球面Tecnis Z9001、球状硅CeeOnEdge 911或球状丙烯酸Sensar AR40e球面人工晶体植入(所有产品均为美国加州圣安娜雅培医疗光学提供).WFA1000主观波前像差仪用于分析主观像差.Allegretto波前像差分析仪用于分析客观波前像差.采用FACT测试卡分析对比敏感度.对VF-14问卷加以少许修改以适应中国人群的需要,例如,采用骑自行车代替驾车,用放风筝和门球代替高尔夫球和网球.在第1周、第1个月、第3个月和第6个月进行检查 结果 球面波前像差与年龄呈正相关(r=0.582,P<0.05).Z9001 IOL(37倒)组与911(19例)和AR40e( 16例)组相比,Z40 Zernike系数、RMS4和RMSh均较低(P<0.05),5级空间频率上对比敏感度更高 Z9001 IOL的视觉功能分数高于其他两种球面IOL(P<0.05) 结论 白内障手术时在晶状体平面校正波前像差能改善视觉功能.  相似文献   
8.
Purpose:  To evaluate the clinical outcomes of aspheric corneal wavefront (CW) ablation profiles in LASIK treatments.
Methods:  Thirty eyes treated with CW ablation profiles were included after a follow-up of 6 months. In all cases, standard examinations including preoperative and postoperative wavefront analysis with a CW topographer (Optikon Keratron Scout) were performed. Custom Ablation Manager (CAM) software was used to plan corneal wavefront customized aspheric treatments, and the ESIRIS flying spot excimer laser system was used to perform the ablations (both SCHWIND eye-tech-solutions, Kleinhostheim, Germany). Clinical outcomes were evaluated in terms of predictability, refractive outcome, safety, and wavefront aberration.
Results:  In general, the postoperative uncorrected visual acuity and the best corrected visual acuity improved ( p  < 0.001). In particular, the trefoil, coma, and spherical aberrations, as well as the total root-mean-square values of higher order aberrations, were significantly reduced ( p  < 0.05) when the pre-existing aberrations were greater than the repeatability and the biological noise.
Conclusions:  The study results indicate that the aspheric corneal wavefront customized CAM approach for planning ablation volumes yields visual, optical, and refractive results comparable to those of other wavefront-guided customized techniques for correction of myopia and myopic astigmatism. The CW customized approach shows its strength in cases where abnormal optical systems are expected. Apart from the risk of additional ablation of corneal tissue, systematic wavefront-customized corneal ablation can be considered as a safe and beneficial method.  相似文献   
9.
邢晓杰  宋慧  汤欣 《眼科研究》2010,28(12):1171-1175
目的比较不同非球面和球面人工晶状体(IOL)在不同全眼球差和空间频率下的高阶像差调制传递函数(MTF)值,为非球面IOL的球差设计及人眼的最佳球差值提供理论基础。方法选取白内障术后3个月相同材料、不同设计的非球面IOL共102眼(其中Z9003IOL40眼,PY60ADIOL20眼,920HIOL15眼,AkreosAOIOL15眼,IQIOL12眼)和球面IOL共60眼(其中AR40eIOL40眼,YA60BBIOL20眼)进行iTrace视觉功能分析仪检查,记录6mm瞳孔直径下的全眼高阶像差成分及MTF值,将非球面IOL组根据全眼球差的大小和方向分组,连同球面IOL组比较不同频率下各组高阶像差的MTF值。结果在不同全眼球差下,非球面IOL各组总高阶像差值比较,差异有统计学意义(P〈0.05),而彗差和三叶草像差间差异无统计学意义(P〉0.05)。除15cpd外,其他空间频率下球差0.05~0.15μm组非球面IOL的MTF值最高,但各组间差异无统计学意义(P〉0.05)。在低空间频率下,0.05μm≤球差〈0.15μm组和0.15μm≤球差〈0.5μm组比较MTF值差异有统计学意义(P〈0.05)。非球面IOL和球面IOL的全眼高阶像差各成分及不同空间频率MTF值的比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论非球面IOL组较小的眼内球差较球面IOL组对MTF有更大的提高作用。对于非球面IOL植入术后6mm瞳孔直径下全眼球差在0.05~0.15μm,即+0.1μm左右可能具有更好的客观视觉质量。  相似文献   
10.
随着波前像差技术的发展,人们对影响白内障术后视功能的因素有了更深刻的认识,设计出旨在降低人工晶状体眼球面像差从而提高视功能的非球面人工晶状体。现就非球面人工晶状体眼与球面人工晶状体眼相比,在视功能、波前像差等方面有何差异,非球面晶状体的优越性,以及影响优越性表现的因素综述如下。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号