首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   10篇
  预防医学   10篇
  2017年   1篇
  2012年   2篇
  2009年   1篇
  2006年   4篇
  2005年   1篇
  2001年   1篇
排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
广东省民营医院的调查研究   总被引:10,自引:1,他引:9  
目的通过定量和定性数据的收集,了解民营医院的发展现状与存在问题,探讨其发展方向。方法在广东省范围内以问卷形式对所有民营医院进行调研,并对资料进行描述性分析。结果广东省民营医院发展迅速,但整体上规模较小、实力不强,且分布不均衡,市场份额仅占3%;民营医院注重专科特色,经营方式灵活,但还存在政府扶持政策不够、人才流动性大等问题。结论要打破公立医院垄断地位,发展多样化多种形式办医模式,形成公平、有序的竞争,以增强医疗机构的活力,还有很长一段路要走。卫生行政部门要充分认识到民营医院的作用和社会功能,在政策上积极引导其健康发展。  相似文献
2.
广东省民营医院发展存在问题分析   总被引:8,自引:0,他引:8  
为了解民营医院发展的政策环境、存在困难等,采用普查法对广东省范围内的所有民营医院进行了问卷调查,结果发现广东省民营医院发展还处于起步阶段,存在政府扶持政策不够、税收多、社会认同差、人才流动大和管理水平参差不齐等问题。建议政府应充分认识到民营医疗服务的作用,在理论、政策和法律等方面对其进行规范和明确。  相似文献
3.
营造和谐环境突出中医医院办院特色   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 分析中医医院发展中所遇到的困难,找出影响和阻碍其发展的主要因素,以供决策者和同道参考。方法 对抽样单位院长进行深度访谈、员工座谈和问卷调查。结果 坚持中医办院方向却面临生存挑战,中医药特色保持现状不容乐观,突出中医药特色的专科、专病不失为中医医院发展的可行之路。原因 中医医院发展与政策环境、人才短缺有很大关系。建议 从把握机遇、突出特色专科、政府加大投入力度、按中医药自身规律培养人才、政策环境保障等方面提出建议。  相似文献
4.
目的了解重庆地区民营医院的现状,以探讨支持民营医院发展的政策环境。方法采用对政府职能部门的走访;重点民营医院的考察及对民营医院就诊病人的随机问卷调查。结合对国内几家知名民营医院的相关资料进行对比的调查方法。对3个卫生职能管理部门,7家民营医院相关责任人,122个病人进行了调查。结果目前各民营医院的管理无专门的与之相配套的政策法规。多数人对民营医院持赞成和肯定态度,民营医院有其存在的需要和环境。各民营医院反映的主要问题:①对待不公平(85.7%);②税收物价(57.1%);③管理问题占所调查医院的60%;④媒体公正报道(42.8%)等。结论根据调查结果,笔者提出建议以改善政策环境支持民营医院的发展。  相似文献
5.
ZusammenfassungHintergrund Bei der Gesundheitsförderung durch Sport und körperliche Aktivität ist derzeit ein Perspektivenwechsel von individuumszentrierten Aktivitäten hin zu politik- und infrastrukturbezogenen Ansätzen zu beobachten. Die wissenschaftliche Forschung und Beweislage, die bisher noch weitgehend im herkömmlichen Sinne auf eine individuumsbezogene Betrachtung ausgerichtet ist, muss entsprechend angepasst und differenziert werden, wenn infrastrukturelle und politische Veränderungen als Strategien an Bedeutung gewinnen.Methoden Der Beitrag untersucht Unterschiede bei der Förderung von Bewegungsaktivitäten zwischen sechs europäischen Nationen. Mit Daten einer europäischen Studie zu Gesundheitsförderungspolitik und Gesundheitsverhalten (MAREPS) werden Bewegungsverhalten, wahrgenommene bewegungsrelevante Infrastrukturen und die Bewertung der spezifischen Wirksamkeit der nationalen Gesundheitspolitik seitens der Bevölkerung analysiert.Ergebnisse Die Analysen zeigen signifikante Unterschiede sowohl in den Bewegungsaktivitäten als auch in den bewegungsrelevanten Infrastruckturen zwischen den untersuchten Ländern. Die Bevölkerungen in Finnland, der Schweiz und der Niederlande beteiligen sich vergleichsweise mehr and Sport und körperlicher Aktivität und sehen zugleich auch bessere Bewegungsmöglichkeiten in ihrem Wohnumfeld als die Bevölkerungen in Ost-Deutschland, Belgien, und Spanien. Darüber hinaus berichten die Befragten der erstgenannten Gruppe von Nationen einen deutlich höheren Beitrag der Gesundheitspolitik ihres Landes zur Förderung von Sport und körperlicher Aktivität als die Befragten der zuletzt genannten Gruppe.Schlussfolgerungen Die Ergebnisse unterstützen die empirische Bedeutung von politik- und infrastrukturbezogenen Ansätzen zur Förderung von Sport und körperlicher Aktivität. Durch entsprechende Ansätze können Gelegenheiten für die Bevölkerung geschaffen werden, einen aktiveren Lebensstil zu entwickeln, der die Gesundheit fördert. Weitere Forschung mit Längsschnittdesigns könnte besonders hilfreich sein, möglichen Kausalitäten in der Beziehung von Politik, Infrastruktur und Bewegungsverhalten genauer zu erkunden.
SummaryObjective The focus of physical activity promotion is moving from measures to increase health-enhancing physical activity on the individual level to higher-level strategies including policy and environmental approaches. Scientific evidence, traditionally related to individual-based strategies, calls for adaptation and refinement when environmental and policy changes become more relevant.Methods This paper investigates differences in physical activity promotion and public policy among six European countries. Data from a European study on public health promotion policy and health behaviours (MAREPS) is analysed to study behaviour, community-based opportunities for physical activity, and populations' perception of the effectiveness of their national policies in promoting physical activity.Results Analyses show significant differences in both involvement in and perceived opportunities for physical activity among the investigated countries. Populations in Finland, Switzerland, and The Netherlands show comparably higher participation and, at the same time, perceive better opportunities for physical activity within the residential environment than people in East Germany, Belgium, and Spain. Moreover, respondents from the former group of nations report considerably greater contribution of health policy in their country to the promotion of physical activity than respondents from the latter group.Conclusions In conclusion, the results provide empirical support for the significance of environmental and policy approaches with regrrd to physical activity. Opportunities created by implementing such approaches may enable populations to develop more active lifestyles conducive to health. Further research employing longitudinal designs could be especially helpful to explore the causalities of the relationship between policy, environment and physical activity.
Sources of support. This research was conducted within the MAREPS-project (Methodology for the Analysis of the Rationality and Effctiveness of Prevention and Health Promotion Strategles), a Concerted Action funded within the BIOMED 2-program by the European Union (European Commission, Brussels, Belgium; Contract No BMH4-CT96-0304; Contractor: Technical University of Chemnitz; Associated Contractors; Limburg University Centre [Diepenbeek, Belgium]; University of Javäskylä [Jyväskylä, Finland]; Netherlands Institute of Primary Health Care [Utrecht, The Netherlands]; University of Valenda [Valencia, Spain], sub-contractor: University of Barcelona [Barcelona, Spain]; University of Bern [Bern, Switzerland]). Field work was supported by grants from: Ministry of the Flemish Community, Cabinet of the Flemish Minister of Finance, Budget and Health Policy (Brussels, Belglum); Ministry of Education and Ministry of Social Affairs Health and Family Affairs (Dresden, Germany); Health Research and Development Councill ('s-Gravenhage, The Netherlands); Federal Office for Public Health and Federal Office for Education and Science (Bern, Switzerland).  相似文献
6.
随着人们对健康需求的不断提高和要求保障维护健康权意识的逐步加强,加快妇幼保健事业发展的政策引导作用愈来愈重要,因此必须研究妇幼卫生发展政策,营造宽松适宜发展环境,争取政策配套扶持,优化良好保健外部环境,创造适宜保健内部环境;注重预防、降低妇女病发率;改善特殊人群对基本保健服务可及性、公平性;提高流动人口接受医疗保健服务的主动性;探索拓展反映妇幼健康指标的评估体系;适度开展市场运作,开展健康促进,提供不同层次保健服务;强化网络建设,规范完善妇幼保健信息管理,优化资源配置,共享网络资源,促进和保障妇幼保健事业快速和谐发展.  相似文献
7.
从宏观、微观两个层面分析了医师定期考核制度实施所遇到的政策环境,着重探讨了各种阻力的现状及其影响。认为在宏观层面的阻力主要包括医师协会的法律地位和作用尚未确立、部分执业规则对于医师执业行为产生束缚、医疗事故责任界定与医师考核结果之间衔接有待理顺,在微观层面的阻力主要包括医师准入标准各地尚未统一、职业道德评价机制尚不完善、制度运行经费出处并未明确。  相似文献
8.
文凤梅  明平勇  李娜  左海燕  苏维  张建新 《现代预防医学》2012,39(18):4729-4731,4735
目的 了解中英艾滋病策略支持项目(CHARTS)对四川省艾滋病防治政策环境变化的作用和影响,为改进艾滋病防治工作提供参考.方法 采用问卷调查与关键人物访谈相结合的方法.结果 省级多部门艾滋病战略规划数量显著增加,规划针对的目标人群明显扩大;政府部门的关注度和社会力量参与度不断提高,并呈现出合作的趋势;艾滋病预防政策和策略更加完善,受益人群面不断扩大;对艾滋病受害者的治疗、关怀和支持的政策和策略进一步完善,尤其是对艾滋病孤儿和脆弱儿童的关怀支持力度进一步加大;项目督导评估系列工作基本实现了从无到有.结论 在CHARTS项目支持下,四川省艾滋病防治政策环境得到显著改善,但仍然面临诸多挑战.  相似文献
9.
10.
本文通过对东、中、西部地区172家社会办医疗机构进行问卷调查,分析其对社会办医相关政策的看法。调查发现,被调查机构最关切医保政策障碍,占总数的26.5%。不同地区、级别、经营性质社会办医疗机构对当前规划设置、医保准入、学科建设等方面政策需求不同。东部地区机构希望对规划有所突破,中部地区希望改变人才政策,而西部地区则认为受到土地政策限制。三级医院更关注科研项目和土地政策,二级医院则更关注准入政策。有44.8%的被调查机构认为监管政策比公立医院严格,而营利和非营利性机构对监管严格程度的感受没有差别。结合调查结果,本文提出了针对不同类型机构诉求细化政策、促进投入和购买服务等政策的落实以及加强非营利性机构监管等政策建议。  相似文献
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号