首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  完全免费   2篇
  预防医学   9篇
  2018年   1篇
  2016年   1篇
  2013年   2篇
  2012年   1篇
  2009年   1篇
  2006年   2篇
  2003年   1篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
非营利医院治理体系的构建与完善   总被引:7,自引:0,他引:7  
在对医院性质按营利与否进行区分的基础上,划分出非营利医院与营利医院的构成及业务异同。针对非营利医院存在的商业化倾向、治理结构缺失或混乱、决策机制失效等一系列组织治理问题,从构建合理的治理结构和完善的治理机制两个方面给出了相应的解决对策,希望从组织治理体系的角度进一步讨论医院改革的问题。  相似文献
2.
医疗服务治理、医疗行业监管与政府责任   总被引:4,自引:3,他引:1  
目前,医疗服务行业监管滞后。医疗服务监督制度缺位。医疗服务治理中政府失灵。医疗政策决策规制化程度低。同时,中介组织极度不规范、不发达加剧了医疗服务(政策)的设计失败。政府的公民健康保障责任主要体现在2个方面:公共卫生财政责任;医疗服务体系构建责任(包括健康品供应机制和治理机制)。需要结合政府规制.确定政府责任进行医疗服务治理和医疗行业监管。  相似文献
3.
初级卫生保健的政府作用机制与对策分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
文章客观地论述了当前我国初级卫生保健工作存在的问题,并对其影响因素和作用机制进行全面剖析,提出政府在初级卫生保健最重要的职责、作用及发展对策,以实现本世纪初我国政府提出的初级卫生保健发展目标。  相似文献
4.
公立非营利医院补偿方对医院的内外部治理研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文首先研究了公立非营利医院补偿体系和治理结构之间的相互关系,然后根据利益相关者理论,深入分析了医院补偿方的属性、利益诉求、实现途径,并提出在公立医院法人治理结构中物格与人格的映射关系。接着阐述了补偿体系外部治理的机制。文章最后指出,补偿方需要从内部治理和外部治理两方面对公立医院共同治理,从而提高公立非营利医院的运行效率和资金补偿的效率。  相似文献
5.
目的:分析公立医院引入民营化管理对改善公立医院法人治理结构和绩效变化情况,并提出相关政策建议。方法:采用案例研究方法,通过焦点组访谈、个人深度访谈、问卷调查等,分析北京市门头沟区医院改革的做法与效果。结果:门头沟区医院2010年引入社会资本后法人治理结构得以优化,主要包括:建立医院法人治理结构,建立政府、监事会、第三方评估的多元监管体系和医院绩效考核指标体系,实施医院内部综合绩效考核制度,建立多元化投入机制等。结论与建议:改革后,医院在决策权、市场准入程度、问责机制、剩余索取权、社会功能等方面均发生改变,取得了初步效益,但也面临着一定的体制约束。公立医院治理机制改革需要创造良好的外部政策环境,进一步优化内部管理机制与考核制度,并注意在引入社会资本过程中保证提供服务的公益性。  相似文献
6.
近几年食品安全危机事件频发,不仅影响到人民身体健康和生命安全,而且对经济发展和社会稳定造成了严重的冲击,食品安全问题越来越受到社会各界的关注。化解食品安全危机需要依靠多元主体协同治理,但是在现有体制框架内实现各主体协同与合作过程中却存在诸多困难,为此,需要完善食品安全法律体系,明确界定各主体的权力与责任,完善激励和监督机制,促使食品安全多元主体实现功能耦合。  相似文献
7.
Hospitals in Taiwan are facing major changes and innovation is increasingly becoming a critical factor for remaining competitive. One determinant that can have a significant impact on innovation is hospital governance. However, there is limited prior research on the relationship between hospital governance and innovation. The purpose of this study is to propose a conceptual framework to hypothesize the relationship between governance mechanisms and innovation and to empirically test the hypotheses in hospital organizations. We examine the relationship between governance mechanisms and innovation using data on 102 hospitals in Taiwan from the Taiwan Joint Commission on Hospital Accreditation and Quality Improvement. We model governance mechanisms using board structure, information transparency and strategic decision‐making processes. For our modeling and data analysis we use measurement and structural models. We find that in hospital governance, information transparency and strategic decision making did impact innovation. However, governance structure did not. To facilitate innovation, hospital boards can increase information transparency and improve the decision‐making process when considering strategic investments in innovative initiatives. To remain competitive, hospital boards need to develop and monitor indices that measure hospital innovation to ensure ongoing progress.  相似文献
8.
公立医院的利益相关者众多,利益诉求存在差异,而且只有少数利益相关者处于主导地位,非均衡博弈不利于公益性的实现。公立医院利益相关者的利益均衡需要建立良好的利益协调机制,保证各利益相关者利益的有效实现。公立医院的利益协调不是通过政府、市场或社会单方面可以实现的,需要整合各方力量,优势互补,有必要建立利益相关者共同治理机制,实现利益的整合和协调。  相似文献
9.

Background

The physician–patient relationship is a critical component of the integrated approach to excellence in health‐care delivery. Although commonly modelled within the boundaries of the agency theory and regarded as synonymous to an agent–principal interaction, there exists only a sparse understanding about the most effective ways of governing it.

Objective

This article undertakes a selective review of the growing body of research on the governance of the physician–patient relationship to discuss the current state of the knowledge in the field and suggest promising avenues for further exploration.

Findings

On the basis of an extensive analysis of the relevant literature, we identify two emerging streams of inquiry on the trust‐based (i.e. trust and ethical oversight) and distrust‐based (i.e. patient information‐empowerment and decision‐making authority) governance mechanisms of the physician–patient relationship and discuss the key findings within each stream.

Discussion

To conciliate the on‐going scholarly debate concerning the efficacy of trust‐ and distrust‐based mechanisms, we draw the foundations of a conceptual framework which might serve as a guide for more integrative research endeavours on the governance of the physician–patient relationship.  相似文献
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号