首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  预防医学   1篇
  2013年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
目的评价2007年首都医学发展科研基金伦理管理现状。方法采用现况调查方法对基金申请标书做描述性分析,评价基金申请人对临床研究伦理问题的认知和基金伦理管理现状。结果652份申请书覆盖北京地区14区2县128家医院。申请者对伦理问题有一定认识的占88.7%;标书中考虑了受试者知情同意的占72.5%;考虑研究工作可能对受试者造成伤害的潜在风险的占62.0%;说明研究工作将保护受试者个人隐私的占49.4%;但进行受益/风险评估的仅有28.7%。三级医院申请者对伦理问题有一定认识的比例(90.2%)高于二级医院和一级医院(84.6%)。教学系统附属医院申请者对伦理问题有一定认识的比例(93.9%)高于军队系统医院(80.2%)。55岁及以上申请者对伦理问题有一定认识的比例(70.0%)低于其他年龄段申请者(89.2%)。描述性研究和病因学研究申请者对伦理问题的认识低于其它类型的研究者。578份申请书填写了医院伦理委员会或科研管理部门伦理审查意见,其中62.6%的填写基本规范。结论2007年北京地区临床研究基金申请者中多数对l临床研究涉及的伦理问题已有初步认识,但认识水平亟需提高。医院伦理委员会或科研管理部门已开始对临床研究基金申请进行伦理审查管理。在临床研究基余中开展伦弹管理的外部条件已初步具备。  相似文献
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号