不同病理类型周围型肺癌CT影像征象分析

目的分析不同CT征象在周围型肺癌(PLC)诊断中的价值。 方法选择2018年6月至2022年2月我院诊治的PLC患者53例，分析患者的多层螺旋CT(MSCT)征象。采用卡方检验筛选出在不同组织病理类型PLC中有意义的CT征象，采用多元Logistic筛选出特定PLC类型中更多及更少出现的CT征象，绘制上述CT征象对特定PLC类型的诊断价值的ROC曲线。 结果空泡征、深分叶征、磨玻璃征、空气支气管征、毛刺征、胸膜凹陷征、支气管血管集束征，在不同组织病理类型的PLC患者中存在差异(P<0.05)；腺癌更多出现空泡征，鳞癌更多出现深分叶征，鳞癌更少出现磨玻璃征，腺癌更容易出现毛刺征，腺癌更容易出现支气管血管集束征(P<0.05)；多个CT征象的联合可进一步提高特定组织病理类型PLC的诊断正确率(P<0.05)。 结论不同组织病理类型的PLC具有不同特点的CT征象，多种CT征象的联合有助于进一步确诊特定组织病理类型的PLC。     

本刊参考文献著录格式

参考文献请按《GB/T 7714-2015信息与文献》著录。请参阅近3年公开发表的文章。著录格式如下:[1]书籍[序号]主要责任者.题名:其他题名信息[文献类型标志(电子文献必备,其他文献任选)].其他责任者(任选).版本项.出版地:出版者,出版年:引文页码[引用日期](联机文献必备,其他电子文献任选).获取和访问路径(联机文献必备).[2]期刊[序号]作者(3位作者以内者全列出,中间加逗号;3位以上作者,写出前3位作者,后加“,等”或外文与之相应之词,英文作者姓名写法应姓前名缩写于后).题名[文献类型标志].杂志名称(外文者可按Dental medicus所列略语书写),年份,卷(期):起、止页码.     

数字乳腺断层摄影技术中大、小角度曝光的辐射剂量比较

背景与目的：数字乳腺断层摄影技术（digital breast tomosynthesis，DBT）是近几年推出的一项用于乳腺X线摄影检查的技术，可较好地显示乳腺病灶，对乳腺病变的检出和诊断具有重要意义。目前人们多集中于大或小角度曝光的辐射剂量研究，而有关大、小角度曝光辐射剂量有何差异的研究报道较少。对DBT中采用大、小角度曝光的辐射剂量进行分析和比较，以了解DBT检查时运用不同曝光角度在辐射剂量方面的差异。方法：2016年7月—2016年9月，收集临床可触及乳腺肿块在复旦大学附属肿瘤医院进行乳腺X线摄影检查的患者共209例，100例入组DBT-HR模式行常规全数字化乳腺X线摄影（full field digital mammography，FFDM）和DBT的大角度摄影、109例入组DBT-ST模式行常规FFDM和DBT的小角度摄影。分别比较两种曝光角度的辐射剂量差异，并对不同乳腺腺体类型、不同年龄阶段和不同摄影体位的辐射剂量差异进行比较。结果：DBT检查时采用HR模式的平均腺体剂量（average gland dose，AGD）均值2.76 mGy较ST模式的AGD均值1.37 mGy高出50.36%，差异有统计学意义（P<0.05）。DBT检查下对不同乳腺腺体类型比较时，HR模式的AGD值差异无统计学意义（P>0.05）；ST模式的AGD值差异有统计学意义（P<0.05）；对两种模式进行组间比较时，HR模式 b、c、d三种腺体类型的AGD值分别增加了50.16%、51.20%和45.19%，并可见c型腺体的AGD增幅最大，d型腺体的AGD增幅最少，差异有统计学意义（P<0.05）。对不同年龄阶段患者比较时，两种模式的AGD值差异均有统计学意义（P<0.05）；对两种模式的AGD值进行组间比较时，HR模式5组年龄段的AGD值分别增加了52.17%、50.53%、45.56%、51.54%和49.04%，并可见≤40岁年龄段患者的AGD值增幅最大，51~60岁年龄段患者的AGD值增幅最少，差异有统计学意义（P<0.05）。对头尾（cranio-caudal，CC）位和内外侧斜（medial-lateral oblique，MLO）位不同压迫厚度的断层辐射剂量比较时，两种模式的AGD差异值均有统计学意义（P<0.05）；对两种模式的AGD值进行组间比较时，HR模式5组不同压迫厚度的AGD值在CC位分别增加了37.07%、47.94%、53.09%、50.06%和49.79%；在MLO位分别增加了35.15%、46.24%、53.26%、49.14%和48.04%；且2种体位均显示压迫厚度40~49 mm组的AGD值增幅最大，压迫厚度≤29 mm组的AGD值增幅最少，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：DBT检查时采用大或小角度曝光的辐射剂量是有差异的，且不同乳腺腺体类型、不同年龄阶段患者、不同摄影体位的辐射剂量均有差异，但仍在规定的辐射剂量值范围内，所以DBT检查是一项安全、可靠的技术，临床可根据实际需要开展应用。     

宣威地区与非宣威地区肺癌患者临床流行病学特征及病理类型特点分析

目的:分析宣威地区与非宣威地区的肺癌临床流行病学与病理特征。方法:以云南省肿瘤医院（昆明医科大学第三附属医院）2015年3月至2015年5月手术治疗的肺癌患者为研究对象，共295例，收集患者相关信息。将其分为宣威地区、非宣威地区进行统计。对患者的临床资料进行回顾性分析，包含病理类型、年龄、性别、吸烟史等。结果:宣威地区、非宣威地区肺癌患者男女比例为1.19∶1和1.69∶1。宣威地区患者平均年龄为［53.41±8.74(34~85)］岁，中位年龄53岁。非宣威地区肺癌患者平均年龄为［58.68±8.63(38~78)］岁，中位年龄59岁。宣威地区肺癌高发年龄为40~59岁段。宣威地区I期肺癌患者占比、T1期肺癌患者占比、N0期肺癌患者占比均高于非宣威地区。宣威地区男性腺癌鳞癌比远高于非宣威地区，差异有显著统计学意义。结论:宣威地区女性肺癌发病率更高，发病年龄更趋年轻化，腺癌比例高，吸烟与宣威地区男性腺癌高发关系不密切。     

CEA/NSE、CEA/SCC比值在鉴别诊断肺癌病理类型中的价值

目的:分析血清肿瘤标志物CEA/NSE、CEA/SCC比值对不同病理类型肺癌的诊断价值。方法:收集2016年6月—2017年6月在徐州医科大学附属医院住院的初治肺癌患者血清,采取化学发光法测定患者血清中SCC、CEA、NSE的水平,其中有2项以上大于正常参考值范围的病例48例。利用ROC曲线确定CEA/NSE、CEA/SCC比值鉴别不同病理类型肺癌的最佳界值。结果:CEA/SCC值鉴别肺鳞癌及其他2种肺癌的ROC曲线下面积为0.893,敏感度为75.8%,特异性为93.3%,最佳判断值2.34。CEA/NSE值预测鉴别肺腺癌及小细胞癌(SCLC)的ROC曲线下面积为0.919,敏感度为94.1%,特异性为81.2%,最佳判断值0.29。结论:肺癌患者血清的肿瘤标志物中有多项同时高于正常值范围时,CEA/SCC与CEA/NSE值有助于不同病理类型肺癌的鉴别。     

MSCT血管成像技术在肺动脉栓塞的中的应用

目的:探讨MSCT血管成像技术在肺动脉栓塞的中的应用。方法:选择2015年3月-2019年3月治疗的肺动脉栓塞患者300例作为对象。分析患者的MSCT血管造影表现。结果:通过MSCT血管成像技术可见患者出现附壁充盈缺损情况人数最多,有249例占所有肺动脉栓塞患者的49.80%,其中发生在右侧叶和段肺动的人数多于其他肺动脉分支的人数;部分充盈缺损的情况仅次于附壁充盈缺损,有123例,呈现出动脉断面细小、腔内密度减低、不均匀的患者人数最少,有44例,占所有肺动脉栓塞患者的8.8%(P<0.05)。通过MSCT血管成像技术能够清楚地显示肺动脉分支,具有极高的显示率高达81.2%,同时对于检测栓塞支数也有极高的诊出率,患者肺动脉受累达到40.15%(P<0.05)。结论:将MSCT血管成像技术用于肺动脉栓塞的检测中能清楚的显示患者肺动脉栓塞的部位以及表现,肺动脉分支显示及受累情况,栓子栓塞类型,具有极高的临床诊断价值,值得推广应用。