舒适护理在口腔微创拔牙术中的应用及对生理应激的影响

目的:观察口腔微创拔牙术中舒适护理的应用价值。方法:选取接诊的口腔微创拔牙术患者80例,利用数字抽签法分成试验组和对照组(n=40)。试验组实行舒适护理,对照组实行常规护理。分析两组拔牙后咬痛以及咀嚼痛的缓解情况,并对其作出比较。结果:试验组拔牙后2 h与24 h的咬痛以及咀嚼痛评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用舒适护理能够显著缓解口腔微创拔牙术后的咬痛以及咀嚼痛症状,从而有助于减轻手术操作对患者造成的生理应激。     

低位阻生智齿拔除中微创拔牙器械联合涡轮机的应用效果研究

目的分析低位阻生智齿拔除中微创拔牙器械联合涡轮机的应用效果。方法本次研究的对象为本院低位阻生智齿患者,共抽选80例,本次研究的时间为2004年1月~2006年12月,将80例患者按治疗方式不同分成对照组40例、实验组40例。对照组患者进行传统器械拔除,实验组40例患者给予微创拔牙器械联合涡轮机拔除,对两组患者取得的效果进行对比分析。结果实验组患者的智齿拔除操作时间、术后持续治疗时间明显低于对照组(P>0.05)。结论针对低位阻生智齿使用微创拔牙器械联合涡轮机拨除具有良好的效果,能够明显缩短拔除操作时间。     

微创与传统拔牙技术在阻生智齿拔除中的效果比较

目的：比较微创与传统拔牙技术在阻生智齿拔除中的临床效果。方法：阻生智齿患者90例，随机分为微创组和传统组各45例。微创组采用高速涡轮牙钻配合微创拔牙刀拔牙，传统组采用骨凿劈冠法拔牙。比较两组患者手术时间、术中疼痛程度、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率以及满意率。结果：微创组手术时间17.31±3.88 min，术中疼痛VAS评分2.40±1.06分，术后疼痛持续时间2.91±1.04 d，分别少于传统组的23.82±5.00 min，3.29±1.27分和3.40±0.99 d，差异均有统计学意义（P＜0.05）。微创组术后出现并发症6例（13.33%），传统组术后出现并发症17例（37.78%），微创组并发症发生率低于传统组，差异有统计学意义（P=0.008）。微创组患者治疗满意率95.56%，高于传统组的80.00%，差异有统计学意义（P=0.024）。结论：微创拔牙技术可以显著缩短手术时间，减轻患者术中、术后疼痛，减少术后并发症，提高患者满意度，值得临床推广应用。     

拔牙致上颌窦穿孔19例临床分析

目的:进行拔牙导致上颌窦穿孔原因、治疗方法、预防措施的探讨.方法:选择我院2015年6月至2016年5月收治拔牙致上颌窦穿孔患者19例,针对全部患者开展保守治疗,然后进行临床效果的观察.结果:经保守治疗后17例患者穿孔一期愈合,愈合率为89.4%.经上颌窦根治术、上颌窦穿孔修补2例保守治疗失败患者治愈.结论:针对拔牙所致上颌窦穿孔,及时正确进行感染病例的保守治疗,能够使绝大多数病例穿孔一期愈合.     

义齿美观修复中微创拔牙术联合牙龈成型术的临床意义

目的探究在义齿美观修复中采用微创拔牙术与牙龈成型术联合实施的临床意义。方法回顾性分析西安北车医院近年来收治的义齿美观修复患者60例,其中实验组30例,采用微创拔牙术与牙龈成型术联合实施治疗,对照组30例,采用常规拔牙术。结果实验组治疗后牙槽的突变形态及齿缘形态均优于对照组,且对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在义齿美观修复中采用微创拔牙术与牙龈成型术联合实施美观效果更好,对患者帮助较大。     

微创拔牙术拔除下颌阻生牙临床效果分析

目的：探讨微创拔牙术拔除下颌阻生牙的临床效果。方法：选取2017年7月~2019年3月收治的下颌阻生牙患者180例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各90例。对照组采用传统拔牙术，观察组采用微创拔牙术，比较两组术中出血量、手术时间、术中及术后并发症发生情况、疼痛程度评分。结果：观察组术中出血量、手术时间、拔牙窝完整性评分、术后疼痛评分、阻生牙断根率、拔牙窝形变率、干槽症率、张口受限率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：下颌阻生牙采用微创拔牙术拔除，可有效降低术中出血量，缩短手术时间，降低术后疼痛感，减少对拔牙窝的损伤以及围术期相关并发症。     

低速直机配合高速涡轮机微创拔牙法的临床研究

目的：分析低速直机配合高速涡轮机微创拔牙法治疗复杂阻生牙的临床效果。 方法：选取 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月收 治的复杂阻生牙患者 180 例，以简单随机化分为研究组与对照组，各 90 例。 对照组行凿骨劈冠拔除术，研究组行低速直机联合高速 涡轮机微创拔牙法。 对比两组临床效果、张口受限程度、创面肿胀程度、并发症发生率及术后 2%h 、术后 4%h 疼痛评分。 结果：研究组总 有效率为 92.22% ，较对照组的 75.56% 高（ P ＜0.05 ）；研究组术后 2%h 、术后 4%h 疼痛评分较对照组低（ P ＜0.05 ）；研究组张口受限程度 和创面肿胀程度较对照组轻（ P ＜0.05 ）；研究组并发症发生率为 7.78% ，较对照组的 26.67% 低（ P ＜0.05 ）。 结论：复杂阻生牙采用低速 直机配合高速涡轮机微创拔牙法，可提高临床效果，减轻患者术后疼痛和张口受限、创面肿胀程度，并能降低并发症发生率。     

口腔颌面锥形束CT在微创拔牙术中的应用效果及安全性研究

目的:研究口腔颌面锥形束CT(CBCT)在微创拔牙术中的应用效果及安全性。方法:选择因需要拔除下颌阻生智齿进行微创拔牙术的患者350例,并分为CBCT组和X线组。CBCT组进行CBCT检查,X线组拍摄曲面体层X线片,两组均采用微创拔牙术进行治疗。观察两组患者的下颌神经损伤发病率、面部肿胀、VAS评分、患者满意度以及邻牙松动、牙根撕裂、断根、张口受限程度以及舌侧骨板骨折等并发症的发生率。结果:CBCT组在术前手术难度高级、牙根与下颌管位置关系重叠中下颌神经损伤的发病率显著低于X线组(P<0.05)。CBCT组面部肿胀发生率和VAS评分显著低于X线组(P<0.05),CBCT组患者满意度显著高于X线组(P<0.05)。CBCT组和X线组邻牙松动、牙根撕裂、断根、张口受限程度及舌侧骨板骨折的发生率经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过CBCT对下颌阻生智齿拔除术做出术前风险评估,同时联合微创拔牙术,能够减少下颌神经损伤的发生,提高患者的满意度,且安全性较高。