健康风险评价中人体暴露参数的国内外研究概况

人体暴露参数是环境健康风险评价中的主要因子,暴露参数选用的准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一。该文分析了美国、欧盟、日本等暴露参数的研究现状,在分析我国暴露参数研究现状的基础上,提出了我国今后在暴露参数研究和发展方面的建议。  

国内外环境健康风险评价中的暴露参数比较

暴露参数是人体暴露和健康风险评价中的关键性参数,其准确性是决定健康风险评价准确性和科学性的关键因素之一。美国、欧盟、日本、韩国等国已发布了各自的暴露参数手册,然而,由于人种、生活习惯等方面存在着差异,国外的暴露参数不能代表我国居民的暴露特征和行为,这可能给健康风险评价结果造成较大的误差,从而影响环境风险管理和风险决策的有效性和科学性。该文主要介绍了暴露参数的调查研究方法以及在环境健康风险评价工作中的应用,比较了我国与国外暴露参数在调查和科研方面的差距和不足,为我国暴露参数的发展方向提出了建议。  

甲基汞暴露健康风险评价的研究进展

甲基汞(MeHg)具有较强的神经毒性,它可以通过水生食物链蓄积和富集,并最终危害处于食物链顶端的人类.基于甲基汞暴露对人体健康危害的研究,该文介绍了几个甲基汞暴露健康风险评价指标(甲基汞参考剂量、甲基汞临时性周可承受摄入量、职业汞暴露评价指标)以及发达国家在预防甲基汞暴露(主要为食用鱼类)方面的经验.  

某农村饮用水源水健康风险评价

[目的]了解某农村饮用水源水化学致癌物、非致癌性污染物的暴露量,初步探讨此暴露所致健康风险水平.[方法]参照标准GB/T5750-2006对某农村多处饮用水中氟化物、氰化物、挥发酚、Cu、Cr6 、Hg、Pb、Cd、As和NH3-N的含量进行监测分析,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对其饮水途径健康风险进行评价.[结果]水中化学致癌物所致的健康风险度远大于非致癌物所致的风险度,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平,化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6 >As>Cd,非致癌性污染物所致风险度大小顺序为Pb>Hg>Cu>氟化物>挥发酚>氰化物>NH3-N.[结论]该村饮用水源水中的化学致癌物Cr6 、As、Cd具有一定的风险度、为优先治理的污染物.  

空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展

呼吸速率和行为活动模式是空气污染暴露和健康风险评价中的关键性参数。该文分析了呼吸速率的三种研究方法(直接测量法、心率-呼吸速率回归法、人体能量代谢法)以及与空气污染相关的行为活动模式调查方法的研究进展。在比较国内外呼吸暴露参数的基础上,提出了我国今后在呼吸暴露参数研究和发展方面的建议。  

广州市蔬菜重金属污染状况及健康风险评估

目的为了了解广东省广州市本地产蔬菜中重金属的污染状况,评价重金属经蔬菜途径摄入的健康风险。方法对广州市5个地区的10种蔬菜50个样品的砷、汞、铅、镉元素含量进行测定,采用国家卫生标准限值评价蔬菜重金属污染状况,并参照国际放射防护委员会(ICRP)给出的限定值为标准,对蔬菜重金属进行健康风险评价。结果 Hg、Cd和Pb为广州市本土蔬菜的主要污染元素,超标率分别为50%、50%和30%,叶菜类蔬菜重金属综合污染程度轻度污染的占20%;根茎类和瓜茄类蔬菜污染级别属安全和警戒级;广州市蔬菜中重金属污染的健康危害平均个人年风险(a-1)分别为:化学致癌物As=1.98×10-7~8.86×10-7,Cd=2.69×10-6~3.64×10-6;化学非致癌物Pb=2.38×10-7~4.44×10-7,Hg=3.06×10-6~7.01×10-6,致癌化学物质和非致癌化学物质的联合作用水平达到8.33×10-6~1.59×10-5,均低于国际放射防护委员会ICPR标准。结论广州市居民经本土蔬菜途径摄入重金属的人体健康风险较低,不会对暴露人群构成明显的危害。  

武汉市农村地区地下水健康风险评价

目的 了解武汉市农村地区地下饮用水中化学污染物的健康风险.方法 于2009年9-12月对武汉市A、B、C、D、E五个区所辖的1 945个行政村进行地下水抽样调查,并采用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对地下水中砷、氟化物、硝酸盐、铁和锰经饮水途径所引起的健康风险作出初步评价.结果 武汉市农村地区地下水总健康风险为2.87×10-6/a.B区、A区、C区、D区、E区地下水中砷的个人年致癌风险分别为0、2.86×10-7、2.00×10-7、1.07×10-6、1.50×10-6/a.个人年均健康风险排列顺序为E区(4.83×10-6/a)＞D区(3.45×10-6/a)＞A区(9.24×10-7/a)＞C区(6.40×10-7/a)＞B区(2.41×10-9/a).结论 D和E农村地区地下水中的砷具有一定的致癌风险.  

土壤/尘健康风险评价中的暴露参数

该文在参考美国暴露参数手册及国内外相关研究的基础上,总结了土壤/尘摄入率及皮肤黏附系数的研究方法,阐述不同土壤/尘摄入人群的分级定义,并对国外报道中各类人群土壤/尘摄入率及不同情境下的土壤/尘-皮肤黏附系数进行了归纳,为土壤暴露相关的健康风险评价提供资料参考。  

深圳某地区大气PM2.5中重金属的污染特征及健康风险评价

为评价深圳市大气PM2.5中重金属元素通过呼吸途径对人群的健康风险,选择北京大学深圳研究生院作为采样点,隔日采集2008年12月至2009年12月间深圳市大气PM2.5样品159个,分析其中As、Cd、Cr、Ni、Pb、Hg、Zn、Cu、Mn等9种重金属元素的含量和污染特征,运用美国环保局推荐的模型进行健康风险评价。结果显示,PM2.5中9种重金属元素的浓度在1.93×10-9~2.48×10-3mg/m3之间,高低依次为Zn>Pb>Mn>Cu>Ni>As>Cr>Cd>Hg,其中As、Cd和Pb的浓度值接近国家环境空气质量标准中的参考浓度限值;9种重金属通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度在5.19×10-14~8.01×10-7之间,大小依次为As>Cr>Cd>Ni>Pb>Mn>Zn>Cu>Hg。提示深圳大气PM2.5中9种重金属通过呼吸途径对人体健康产生潜在危害的年总风险接近人群的可接受水平(10-6/年),其中以As和Cr的潜在危害最大。  

深圳市饮用水源水中重金属污染物健康风险评价

目的 初步评价深圳市生活饮用水源水中重金属污染物对人体健康产生的潜在危害.方法 于2007年1月-2009年12月,于每个季度对深圳市9个市政水厂水源水水样中砷(As)、铬(六价)、镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)和硒(Se)6种重金属进行检测.按照美国国家环境保护局(US EPA)推荐的方案建立水环境污染健康风险评价模型,对重金属通过饮水途径所引起的健康风险做出初步评价.结果 深圳市水源水中As、Cr6+、Cd、Pb、Hg和Se的含量(中位数)分别为2.50、2.00、1.50、2.50、0.05和5.00 μg/L.饮用水源水中致癌重金属As、Cr6+和Cd对人体健康危害的个人年风险分别为3.08×10-5、3.91×10-5/a和5.97×10-6/a;非致癌重金属Pb、Hg和Se所引起的健康危害的个人年风险水平是8.50×10-10/a、7.94×10-11/a和1.46×10-9/a.按健康风险大小排列为Cr6+>As>Cd>Se>Pb>Hg.6种重金属对人体健康危害的年总风险达7.58×10-5/a.结论 深圳市生活饮用水源水中重金属污染物对人体健康产生的潜在危害的个人年总风险高于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/a),主要健康风险来自于Cr6+和As.