2003-2013年重庆主城某社区居民超重和肥胖的流行趋势

目的 调查比较重庆主城某社区居民2003、2013年超重、肥胖及中心性肥胖情况,分析其流行趋势.方法 分别于2003、2013年对该社区人群进行现况调查,内容包括填写调查问卷、人体学测量、血糖及血脂检测等.结果 2003、2013年分别调查3 073、5 938人.年龄标化后,男性超重率由2003年的44.3％上升至2013年的45.5％,而女性超重率由28.3％下降至26.6％,差异均无统计学意义(P=0.407、0.260);男性肥胖率由10.0％上升至10.3％,差异无统计学意义(P=0.667),而女性肥胖率由8.3％下降至6.3％,差异有统计学意义(P=0.016);男性中心性肥胖率由50.9％上升至53.9％,而女性由39.6％下降至35.7％,差异均有统计学意义(P=0.042、0.017).结论 该社区人群超重率、肥胖率及中心性肥胖率均较高,男性中心性肥胖率增加明显.     

肥胖类型与致动脉粥样硬化因素关系的临床研究

目的：测定中心性肥胖与外周性肥胖患者空腹血糖(FBS)、空腹胰岛素(FINS)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、载脂蛋白A(apoA)和载脂蛋白B(apoB)等水平的变化，探讨肥胖类型与致动脉粥样硬化因素的关系。方法：将68例单纯性肥胖的患者，按腰臀比(WHR)分成中心性肥胖与外周性肥胖2组，观察FBS、FINS、TG、TC、HDL、LDL、apoA、apoB的水平，计算胰岛素抵抗指数(HOMA—IR)。结果：中心性肥胖组的FINS、TC、TG、apoB、HOMA—IR明显高于外周性肥胖组，WHR与FINS、TC、apoB呈正相关，而apoB与TG、TC正相关。结论：中心性肥胖较外周性肥胖更易导致动脉粥样硬化。     

不同电流强度和留针时间电针对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的影响

[目的]观察不同电针电流强度和留针时间对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的影响。[方法]将96例中心性肥胖患者随机分为1mA 30min组、1mA 60min组、2mA 30min组、2mA 60min组4组,分别运用相应刺激参数的电针治疗3个疗程,观察各组患者治疗前及治疗结束后的腰围、腰臀比。[结果]4组患者治疗后腰围、腰臀比均较治疗前减小（均P〈0.01）,腰围变化率、腰臀比变化率均与电针留针时间有关（均P〈0.01）,1mA 60min组腰围、腰臀比减小程度均大于1mA 30min组（P〈0.01）,2mA 60min组腰围、腰臀比减小程度均大于2mA 30min组（均P〈0.01）。腰围变化率、腰臀比变化率均与电针电流强度无关,1mA 30min组和2mA 30min组以及1mA 60min组和2mA 60min组腰围变化率、腰臀比变化率比较差异均无显著性意义（均P〉0.05）。[结论]电针对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的影响程度与其留针时间长短有关,长时间（60min）留针者对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的减小程度大于短时间（30min）留针者。     

糖尿病风险,提前掌控

我们知道,一旦患上糖尿病,不仅给健康带来极大隐患,治疗起来也是费时费力。那么,为什么不提前把糖尿病风险扼杀在摇篮中呢?这并不难做到,只需要做几个简单测量,便能评估脂肪含量、脂肪分布     

常见慢性病患病率调查及健康管理方案研究

目的基于我院现行的健康管理模式,针对超重及肥胖、高血糖、高尿酸血症、高血压、血脂异常、代谢综合征六大常见慢病人群制定的综合健康管理方案进行探讨和研究。方法以2009年在我院进行体检和健康管理的6000例个体进行常见慢病筛查统计,进行了常见慢病指标异常、代谢综合征（MS）患病率进行筛查、对各代谢异常指标按年龄、性别和腹型肥胖分组后进行了相关性分析。结果本次调查数据中有一项指标异常比例为30.1%,两项并存比例为26.9%,3项以上即明确诊断为代谢综合征比例为15.2%,其中男性占18.4%,女性占7.5%。全数据分析中,超重及肥胖、高血压、高血糖、高尿酸、代谢综合征的患病率中男性均高于女性;年龄49-60岁之间慢病各异常指标均高于其他年龄段;腰围与其他异常指标的相关性分析发现,腰围超标即中心性肥胖伴随着超重体型、TG超标、高血糖的高患病率,且具有相关性（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论本次调查研究中,北京市常见慢病患病率较高,并且肥胖和超重在各年龄段的占有比例明显高于其它常见慢病,为进行生活方式干预的健康管理方案提供了依据。     

重庆社区居民中心性肥胖患病率及其影响因素分析

目的了解重庆社区居民中心性肥胖患病情况及相关因素，为干预政策的制定提供依据。方法采用多阶段随机整群抽样的方法对重庆市沙坪坝区56233名居民进行问卷调查，计算中心性肥胖患病率情况，应用Logistic回归模型进行危险因素分析。结果中心性肥胖患病率为29．66％，其中男性为31．20％，女性为28．20％，差异有统计学意义（P〈0．05）；多因素Logistic回归分析显示，年龄（OR=1．099）、性别（OR：1．094）、婚姻（OR=1．033）、喜甜食（OR=1．255）、喜咸食（OR=1．054）、常吃油炸食物（OR=1．072）、BMI（OR=2．166）为中心性肥胖的危险因素，文化程度（OR=0．959）、常吃过热食物（OR=0．758）、经常参加体育锻炼（OR=0．408）为中心性肥胖的保护因素。结论重庆市居民中心性肥胖患病率较高，应尽快出台控制肥胖的政策和措施，对居民进行防治知识的健康教育。     

北京市2008年劳动力人口主要慢性病的流行特征和防治水平调查

目的 了解北京市劳动力人口主要慢性病的流行特征和防治水平,为提高劳动力人口健康水平提供科学依据.方法 于2008年10-11月采用多阶段分层随机整群抽样的方法对北京市18～59岁的19 314名劳动力人口进行问卷调查、体格测量和实验室检查.结果 北京市劳动力人口超重肥胖、中心性肥胖、高血压、血脂异常、糖尿病的年龄标化患病率分别为54.6％、50.0％、31.6％、31.5％、7.5％,男性患病率均明显高于女性(x2值分别为394.292、669.805、376.568、589.845、90.583,P＜0.01),并且随着年龄的增加,患病率升高(趋势x2值分别为1 384.641、l 652.408、2 140.382、779.054、766.485,P＜0.01).郊区超重肥胖、高血压患病率高于城区,差异均有统计学意义(x2值分别为39.334、12.045,P＜0.01),城区糖尿病、血脂异常患病率高于郊区,差异均有统计学意义(x2值分别为15.265、46.478,P＜0.01).高血压、糖尿病、血脂异常的治疗率分别为34.4％、47.8％、12.9％,控制率分别为14.3％、27.2％、0,城区高血压、糖尿病控制率高于郊区,差异均有统计学意义(x2值分别为47.800、5.703,P＜0.01).结论 超重肥胖是劳动力人口的主要健康问题,主要慢性病治疗和控制情况不乐观,郊区情势严重.应尽早在工作场所开展生活方式干预.     

中老年人应警惕中心性肥胖

当前,伴随着国家经济的发展和人民生活水平的提高,中老年人肥胖的发生率也持续上升。与青年人的肥胖相比,中老年人的肥胖具有中心性肥胖的突出特点。中心性肥胖是指肥胖者体内的脂肪过多地堆积在腹部的一种状态,又叫做腹部肥胖。腰围是常用来衡量中心性肥胖的指标。中国肥胖工作组的意见是：中国男性的腰围大于或等于85厘米,     

代谢综合症与前列腺疾病之间的关系

代谢综合症已成为一种世界范围内的疾病,造成了巨大的社会经济负担。它主要包括以下几组疾病:中心性肥胖、血脂异常、高血压、伴代偿性高胰岛素血症的胰岛素抵抗。代谢综合征与冠状动脉粥样硬化,Ⅱ型糖尿病直接相关。近来,流行病学、组织病理学及临床研究中越来越多的证据提示代谢综合症与良性前列腺增生(BPH)及前列腺癌的发生有关。     

重视代谢综合征的防治研究

代谢综合征(MS)是一组多代谢紊乱疾病的集合的综合征,其主要问题是"胰岛素抵抗"[1].据高胆固醇成人治疗方案Ⅲ(ATP Ⅲ):MS包括肥胖,血甘油三酯升高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低下,血压升高,空腹血糖异常,具有以上3项的即诊为MS[2].1999年WHO标准是存在糖尿病或糖耐量低减(IGT),并同时有以下两项条件以上的组合即为MS: 高血压、血脂异常、中心性肥胖、微量白蛋白尿.近来,国际糖尿病联盟把中心型肥胖列为MS的主要组分.