《中华消化杂志》入编《中文核心期刊要目总览》2020年版

接《中文核心期刊要目总览》2020年版编委会通知,《中华消化杂志》入编《中文核心期刊要目总览》2020年版(第9版)之临床医学/特种医学类的核心期刊。《中文核心期刊要目总览》核心期刊的评选采用定量评价和定性评审相结合的方式。定量评价指标体系采用了被摘量、被引量等16个评价指标,选作评价指标的数据库和文摘刊物达48种,统计的文献数量共计142亿余篇次,涉及期刊13764种,参加核心期刊评审的学科专家共计1万多位。     

欢迎订阅《解放军护理杂志》

《解放军护理杂志》是中国人民解放军总后勤部卫生部主管、第二军医大学主办的全国性护理专业学术期刊、中国科技论文统计源期刊(核心期刊)、卫生部人事司专业技术资格评审认定期刊。国际期刊标准大16开本,月刊(全年12期),96页,每月15日出版,国内外公开发行,CN31-1825/R;ISSN/1008-9993。接受军队和地方的投稿及订阅。     

第八届全国肿瘤营养优秀论文评选程序

1投稿初筛5月25日完成稿件收集整理,筛选出符合大会主题和投稿要求的稿件,并予以分类'2网络评审稿件隐去作者和单位,根据分类,分别送10位专家评选'评分标准下表'优秀论文评选的结果将于6月5日在www.cancernutrition.cn上查询。     

关于按照中华儿科杂志双盲审稿要求处理稿件的通知

为了在审稿过程中更好地体现公平、公正的原则,中华儿科杂志(以下简称我刊)实行双盲审稿制度多年,但在我刊远程稿件管理系统中,仍屡屡收到未按照双盲审稿要求处理的稿件。为提高投稿效率,请作者在网上投稿前及投稿后对稿件进行如下处理。     

期刊评审人危机的化解机制:认证、认定与激励

【目的】 探索期刊评审人危机的化解方法。【方法】 分析引起评审人危机的原因,并对认证、认定和激励评审人的可行性进行分析,提出一些具体的执行方案。【结果】 科技期刊可从以下方面化解评审人危机:提高评审过程的开放性和透明性;将评审报告标注DOI号,使其变成可被引用的文献,并与评审人的ORCID关联;借鉴新的社交媒体平台的认证、认定和激励机制,构建期刊同行评审工作认证平台,对评审工作进行认证和记录关联;对评审人工作的量和质进行评价和奖惩激励。【结论】 结合上述认证、认定和激励措施,一方面可以解决传统同行评审的弊端,避免学术欺诈和虚假评审问题;另一方面将允许有更多合格的研究人员自愿参与学术期刊的同行评审;再者,通过激励可以使评审人更快、更高效、更富信誉和建设性地进行评审,从而促进期刊和科学的发展。     

《中文核心期刊要目总览》入编通知

《中华老年心脑血管病杂志》主编:我们谨此郑重通知:依据文献计量学的原理和方法,经研究人员对相关文献的检索、统计和分析,以及学科专家评审,贵刊《中华老年心脑血管病杂志》入编《中文核心期刊要目总览》2017年版(即第8版)之"神经病学与精神病学"类的核心期刊。该书由北京大学出版社出版。书中按《中国图书馆分类法》的学科体系,列出了78个学科的核心期刊表,并逐一对核心期刊进行了著录。     

撰写医学论文的基本要求

一、科学性,指论文所介绍的方法、论点,是用科学方法来证实,经得起实践的考验。这就要求:(1)进行科研设计时有周密的考虑,排除可能干扰结果的不利因素;(2)设立必要的对照组,甚至双盲对照研究;(3)对实验和观察的数据,要进行统计学处理;(4)无论是理论研究或实验研究,对结果的分析要从本课题资料出发,得出恰当的结论,切忌离题空谈设想和抽象推理。二、先进性(创造性),是指论文是否达到一定的科学水平,     

《中文核心期刊要目总览》入编通知

尊敬的主编先生/女士:我们谨此郑重通知:依据文献计量学的原理和方法,经研究人员对相关文献的检索、统计和分析,以及学科专家评审,贵刊《世界华人消化杂志》入编《中文核心期刊要目总览》2011年版(即第六版)之临床医学/特种医学类的核心期刊。该书由北京大学出版社出版。书中按《中国图书馆分类法》的学科体系,列出了73个学科的核心期刊表,并逐一对核心期刊进行了著录。著录项目包括:题名、并列     

医学实验室质量管理体系中的监督机制

<正>2006年我院检验科依据IS015189:2003《医学实验室质量和能力的专用要求》标准,建立了覆盖整个实验室范围的质量保证体系,2012年根据新的标准要求,结合科室在体系运行中的实际情况,制定了第2版质量体系文件。体系建立后,从组织和管理、人员、设备和环境条件、检验程序等方面进行了保证[1],并且定期开展实验室内部审核及管理评审工作。在实际操作过程中,难免会出现与程序制度不符合,而导     

撰写医学论文的基本要求

一、科学性,指论文所介绍的方法、论点,是用科学方法来证实,经得起实践的考验。这就要求:(1)进行科研设计时有周密的考虑,排除可能干扰结果的不利因素;(2)设立必要的对照组,甚至双盲对照研究;(3)对实验和观察的数据,要进行统计学处理;(4)无论是理论研究或实验研究,对结果的分析要从本课题资料出发,得出恰当的结论,切忌离题空谈设想和抽象推理。二、先进性(创造性),是指论文是否达到一定的科学水平