排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 13 毫秒
1.
该文通过回顾发展交叉学科必要性,提出综合医院发展交叉学科应从处理好短期收益与长期培育、个人发展与团队建设、中青年骨干的创新激情与老专家教授的导向作用、理工科的合作与人文学科的交流四个方面着手,最后列出了综合医院发展交叉学科的步骤与要点. 相似文献
2.
3.
4.
血液透析患者血清铜兰蛋白与铁缺乏、炎症反应及过氧化反应的关系 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨维持性血液透析患者血清铜兰蛋白与铁缺乏、炎症反应及过氧化反应之间的关系.方法检测68名维持性血液透析患者血清铜兰蛋白、血清铁、转铁蛋白、铁蛋白以及白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、丙二醛,分析铜兰蛋白与上述各指标间的相互关系. 结果与正常人相比,透析患者血清铜兰蛋白显著增高,血清铁和转铁蛋白显著降低,白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α和丙二醛显著增高;血清铁和转铁蛋白与铜兰蛋白水平呈显著负相关,白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α和丙二醛与铜兰蛋白水平呈显著正相关. 结论血清铜兰蛋白水平检测可综合反映透析患者体内铁缺乏、炎症状态和过氧化反应水平. 相似文献
5.
6.
我国的精准医学研究正迈向蓬勃发展的新阶段,实验动物作为重要的临床研究"贡献者",将成为推进精准医学诊疗技术发展的关键支撑和重要保障。目前,我国的动物实验评价体系尚不完善,尤其在精准医学领域。在国内研究基础与政策驱动背景下,相关从业人员应借鉴国外经验,把握发展机遇,着力推进和完善适用于我国的动物实验评价体系。 相似文献
7.
目的探讨维持性血液透析患者血清铜兰蛋白与钙磷代谢及继发性甲状旁腺功能亢进之间的关系.方法检测68例维持性血液透析患者血清铜兰蛋白、血清磷、血清钙、血清全段甲状旁腺激素(PTH)水平,分析铜兰蛋白与后三者及钙磷乘积之间的相互关系.结果与正常人相比,透析患者血清铜兰蛋白显著增高,血清钙显著降低,血清磷和甲状旁腺激素显著增高;血清钙与铜兰蛋白水平呈显著负相关,血清磷和甲状旁腺激素与铜兰蛋白水平呈显著正相关.结论血清铜兰蛋白可能参与透析患者体内钙磷代谢紊乱、继发性甲状旁腺功能亢进和肾性骨病的发生. 相似文献
8.
目的了解医务人员在申报科研课题时的焦虑状况。方法采用状态一特质焦虑问卷(STAI)对49名申报科研课题的医务人员进行前后两次测查分析,测查时间分别为申报时和申报后3个月,并对申请书实际撰写所用时间、是否出现填写错误、错误等级、干扰因素等进行记录。结果医院科研课题申报人员的特质焦虑状况与常模无显著性差异,而状态焦虑评分在申报时高于常模水平,其中高级职称人员的焦虑状态更为突出。结论医务人员在申报科研课题时存在一定程度的焦虑情绪,影响申请书的撰写质量,应尝试调整管理模式和具体的申报流程。 相似文献
9.
目的 尿毒症患者体内存在氧化应激 ,其与患者的心血管疾病发生率的增加密切相关 ,而且氧化应激本身亦可能导致功能性一氧化氮 (NO)缺乏 ,导致高血压和心血管疾病的发生。本文探讨血液透析治疗对维持性血液透析患者氧化应激和血浆一氧化氮水平的影响。方法 维持性血液透析患者 67例 ,男性 3 9例 ,女性 2 8例 ,平均年龄 5 8± 13岁 ,氧化应激的标记物采用测定血浆中的脂质过氧化物丙二醛 (MDA) ) ,MDA采用硫代巴比妥酸盐比色法 ,血浆NO水平采用亚硝酸盐酶法 ,每例患者通过有无心绞痛 ,陈旧心机梗死 ,慢性充血性心力衰竭评价有无心血管疾病。结果 血液透析患者透析后MDA水平较透析前显著升高 ;血液透析后较透析前血浆NO水平明显下降 ;有心血管疾病组较无心血管疾病组其透析前血浆NO水平有显著下降 ,MDA水平有显著上升 ;使用血仿膜透析器和使用聚砜膜透析器 ,在血液透析前MDA水平无显著差异 ,但血液透析后使用血仿膜透析器患者MDA水平明显较使用聚砜膜高。结论 血液透析治疗尤其是使用生物不相容性透析膜会增加患者体内的氧化应激 ,降低血浆一氧化氮的水平 ,其与心血管疾病发生密切相关。 相似文献
10.
医院的医学伦理工作是在医学道德框架下进行的.1971年,加拿大<医德指南>首先提出了建立医院伦理委员会的建议.而第一个伦理委员会也于1974年诞生于美国[1].在科学研究、临床实践和其他医学活动中,都体现了伦理价值和道德追求.医学伦理的基本原则是不伤害原则、有利原则、尊重原则、公正原则.医学研究是利用人类已掌握的知识和工具,以人体和其他生物体为研究对象,用试验研究、临床观察、社会调查分析等方法探求人类生命自身活动的本质和规律以及与外界环境的相互关系,揭示疾病发生发展的客观过程,探寻防病治病、增进健康的途径和方法的探索活动[2]141.其中,直接以人体作为受试对象的医学研究始终面对着生命伦理学中的"两难问题"."两难问题"是一个技术词汇,即由两个前提所得出的结论通常是一种令人不快的二者择一的选择[3].医学伦理委员会由此产生,通过审核、讨论,以最大限度地避免不合理的选择,并对符合伦理的行动提出建议. 相似文献