Adjunct therapies after botulinum toxin injections in spastic adults: Systematic review and SOFMER recommendations

BackgroundAdjunct therapies (ATs) may further improve outcomes after botulinum toxin injections in spastic patients, but evidence was unclear in previous systematic reviews.ObjectiveTo assess the efficacy of non-pharmacological ATs in spastic adults according to the International Classification of Functioning, Disability and Health and build an expert consensus-based on a Delphi process.MethodsFour electronic databases were searched up to May 2020 for reports of comparative trials of non-pharmacologic ATs after botulinum toxin injections in spastic adults. Then, 25 French experts participated in a two-round Delphi process to build recommendations on the use of ATs.ResultsWe included 32 studies (1202 participants, median 32/study) evaluating the effects of physical agents (n = 9), joint posture procedures (JPPs, n = 11), and active ATs (n = 14), mainly after stroke. The average quality of articles was good for randomised controlled trials (median [interquartile range] PEDro score = 7 [6–8]) but moderate (n = 2) or poor (n = 2) for non-randomised controlled trials (Downs & Black checklist). Meta-analysis was precluded owing to the heterogeneity of ATs, control groups and outcome measures. There is evidence for the use of JPPs except low-dose manual stretching and soft posture techniques. Continuous postures (by taping or casting) are recommended; discontinuous postures (by orthosis) may be preferred in patients with active function. Device-free or device-assisted active ATs may be beneficial in the mid-term (> 3 months after botulinum toxin injections), particularly when performed at a high-intensity (> 3 h/week) as in constraint-induced movement therapy. Self-rehabilitation remains understudied after a focal treatment, but its interest is highlighted by the experts. The use of physical agents is not recommended.ConclusionsJPPs and active ATs (device-assisted or device-free) may further improve impairments and activities after botulinum toxin injections. Further studies are needed to better define the best strategies for ATs as a function of the individual treatment goals, participation and quality of life.Review RegistrationPROSPERO (CRD42018105856).     

浅谈脑梗死的中医病因病机与中医药治疗近况

脑梗死是缺血性卒中之一,随着人口老龄化发展趋势,目前已越居我国居民致残和死亡的首要病因。中医药治疗脑梗死有着重要特色和优势,目前在医学领域中仍占着不可动摇的地位,现就针对古代医家及近现代医家对中风病中医病因病机认识,以及中医药治疗方面针对经典方、经验方、中成药、中医外治等方面进行总结综述。     

耳穴贴压联合俞募配穴针刺治疗中风后便秘疗效观察

目的观察耳穴贴压联合俞募配穴针刺治疗中风后便秘(虚秘)的临床疗效。方法将80例中风后便秘(虚秘)患者随机分为治疗组40例、对照组40例。在中风常规治疗、护理及康复训练下,治疗组采用耳穴贴压联合俞募配穴针刺,对照组采用普通针刺法。对两组患者临床疗效、便秘症状积分、胃肠激素水平及生存质量进行比较。结果两组治疗后胃肠激素P物质(SP)水平及便秘患者生存质量量表(PAC-QOL)评分均有显著提高(P<0.01),且治疗组治疗后明显高于对照组(P<0.01),两组治疗后便秘症状积分、胃肠激素血管活性肠肽(VIP)水平均显著降低(P<0.01),且治疗组治疗后低于对照组(P<0.01)。治疗组总有效率为87.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴贴压联合俞募配穴针刺治疗中风后便秘(虚秘)具有良好疗效。     

综合强制性训练、常规训练在脑卒中患者康复治疗中的应用效果及其对肢体功能恢复水平的影响

目的 分析综合强制性训练及常规训练方式在脑卒中患者康复治疗中的应用效果以及对患者肢体功能恢复的影响。方法 选择2018 年1 月～2020 年1 月于本院治疗的脑卒中患者438 例，按照患者采用训练方式的不同将其分为观察组（综合强制性训练以及常规训练）和对照组（常规训练），每组各219 例，观察两组患者训练后的临床疗效、SIAS（Scale of Assessment Methods for Stroke Damage）评分、MBI 评分（Questionnaire for mild behavioural disorders）、SDS 评分（Self-rating axiety scale）、SAS（Sleep apenea syndorome）评分、并发症发生情况。结果 观察组患者的临床疗效为90.0%，明显高于对照组患者的70.0%。观察组患者SIAS 评分为（85.6±3.6）分、MBI 评分为（91.3±2.1）分、SDS 评分为（92.7±3.8）分、SAS 评分为（91.3±1.3）分，明显高于对照组SIAS 评分[（69.5±3.4）分、MBI评分（81.2±2.2）分、SDS 评分（81.2±3.3）分、SAS 评分（81.3±1.3）分]；观察组患者出现肺炎、脱水、腹泻总发生率为10.0%，明显低于对照组患者的30.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在脑卒中患者康复治疗中应用综合强制性训练联合常规训练的方式，可有效提高患者的治疗疗效，改善患者日常生活指标，提高患者肢体功能，降低患者治疗期间并发症发生的可能性。     

风三针治疗中风后吞咽障碍临床研究

目的:观察“风三针”针刺疗法在治疗中风后吞咽障碍的临床疗效。方法:随机收集中风后吞咽障碍患者60例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组各30例。两组均先进行吞咽康复训练,后治疗组予风三针针刺治疗,观察两组治疗后洼田饮水试验评分,VFSS吞咽难度评分,并进行对比分析其临床疗效。结果:对照组及治疗组在治疗4个疗程后,治疗组总有效率93.33%高于对照组70.00%(P<0.05); 两组洼田饮水试验评分治疗后均低于治疗前(P<0.05),治疗组的评分低于对照组(P<0.05); 两组的VFSS吞咽难度评分治疗后均高于治疗前(P<0.05); 治疗组的VFSS难度评分高于对照组(P<0.05)。结论:“风三针”针刺疗法在治疗中风吞咽障碍中临床疗效确切。     

针刺加重复经颅磁刺激治疗脑卒中后失眠的临床观察

目的:评价“通督调神法”针刺加重复经颅磁刺激(rTMS)治疗脑卒中后失眠的临床疗效。方法:将72例脑卒中后失眠患者随机分为2组,每组36例。对照组采用频率1 Hz、运动阈值90%的rTMS治疗,观察组在对照组rTMS治疗基础上加“通督调神法”针刺治疗。穴位取百会、神庭、印堂、风府、四神聪、神门、三阴交、申脉和照海。每日治疗1次,每周治疗5d后休息2d,共治疗4周。现察两组治疗后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自测量表(SAS)和抑部自测量表(SDS)评分改善情况,并进行两组临床疗效比较。结果:治疗4周后,两组PSQK SAS及SDS评分均降低,组内差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组治疗后三项评分均低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05,P<0.001),现察组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“通督调神法”针刺加rTMS治疗脑卒中后失眠疗效优于单独rTMS治疗,且能更好地改善患者焦虑、抑耶情绪。     

张力平衡针法联合电针对脑卒中足下垂患者下肢功能及日常生活能力的影响

目的:研究张力平衡针法联合电针对脑卒中足下垂患者下肢功能及日常生活能力的影响。方法:选取我院2016年1月—2019年5月收治的脑卒中足下垂患者78例,根据随机数字表法分为两组,各39例。对照组给予电针疗法,治疗组在对照组基础上给予张力平衡针法,对比两组患者治疗前后的肌张力和CSI评分、足内翻角度和足下垂角度、Barthel指数评分和FMA评分、SF-36量表评分。结果:经治疗后,两组患者肌张力评分显著升高,CSI评分显著降低(P<0.05),且治疗组改善程度较大(P<0.05);两组患者足内翻角度和足下垂角度显著低于治疗前(P<0.05),且治疗组降低程度较大(P<0.05);两组患者FMA评分和Barthel指数评分显著升高(P<0.05),且治疗组升高程度较大(P<0.05);两组患者情感功能、生理功能和社会功能评分均显著高于治疗前(P<0.05),且治疗组升高程度较大(P<0.05)。结论:采用张力平衡针法联合电针治疗脑卒中足下垂能够改善日常生活能力及下肢功能,值得在临床上推广应用。     

从"醒脑开窍"针刺疗法探讨国医大师石学敏院士对中医脑病的贡献

"醒脑开窍"针刺疗法是我国著名中医药学家和教育家、中国工程院院士、国医大师、石学敏中医发展基金会理事长石学敏教授于1972年为治疗中风病创立的针刺疗法。该疗法临床应用已达40余年，在中风病等多种疾病治疗中确实显示出其卓越的疗效。通过大量的临床观察和基础实验研究，对机体多系统疾病均有良好的调节作用。该疗法不仅限于中风病的应用，一切脑性麻痹或瘫痪(如小儿脑瘫、一氧化碳中毒和脑外伤后等)；严重的疼痛(如神经痛、内脏痛、创伤痛和癌瘤痛等)；精神疾病(如癫狂痫、抑郁症、百合病和癔病等)；还有部分其他系统(如尿崩症、遗尿和二便失控等疾病)均有非常好的疗效。从脑主神明的认识；"醒脑开窍"针刺疗法的提出与确立；创立中风病机新理论等方面，并探讨中国工程院院士、国医大师石学敏教授对中医脑病的新贡献。