首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   242篇
  国内免费   5篇
  完全免费   7篇
  综合类   254篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   3篇
  2015年   7篇
  2014年   23篇
  2013年   14篇
  2012年   22篇
  2011年   21篇
  2010年   22篇
  2009年   17篇
  2008年   23篇
  2007年   24篇
  2006年   19篇
  2005年   12篇
  2004年   15篇
  2003年   13篇
  2002年   9篇
  2001年   4篇
  2000年   1篇
  1999年   2篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有254条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
加味四逆散对恶劣心境障碍模型大鼠行为学影响   总被引:14,自引:1,他引:13  
目的 :观察加味四逆散对慢性应激诱导的恶劣心境障碍模型大鼠行为的影响。方法 :选择 5 0只SD雄性大鼠随机分为对照组、模型组、加味四逆散小组、加味四逆散大剂组和氟西汀组共5组 ,每组各 1 0只。应用分养和长期不可预见的中等强度应激造成大鼠恶劣心境障碍模型。以Open -Field法和糖水消耗实验对照研究慢性应激诱导的恶劣心境障碍模型大鼠行为的改变。结果 :与对照组比较 ,模型组大鼠Open -Field评分降低 ,糖水消耗量减少 ;与模型组比较 ,各治疗组大鼠在治疗过程中Open -Field评分升高 ,糖水消耗量增加。 结论 :加味四逆散可改变分养和长期不可预见的中等强度应激诱导的恶劣心境障碍模型大鼠的抑郁行为 ,提示加味四逆散具有一定的抗抑郁作用。  相似文献
2.
利培酮合并氟西汀治疗难治性强迫症对照研究   总被引:12,自引:2,他引:10  
目的 探讨利培酮合并氟西汀对治疗难治性强迫症的疗效。方法 将符合CCMD-2-R强迫症诊断标准的病人60例,随机分组,实验组28例,采用利培酮合并氟西汀治疗。对照组32例,氟西汀治疗,疗程8周。应用耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)和药物副反应量表(TESS)于疗前、疗后2、4、6、8周末评价其疗效及副反应。结果 利培酮合并氟西汀治疗难治性强迫症疗效优于单用氟西汀(P<0.05)起效快,副作用两组6、8周末评分比较无显著性差异(P>0.05)。结论 利培酮合并氟西汀对难治性强迫症不失为一种有效的治疗途径。  相似文献
3.
抗焦虑抑郁治疗对老年心衰伴情绪障碍患者生活质量的影响   总被引:12,自引:2,他引:10  
目的了解抗焦虑抑郁治疗对老年心衰伴情绪障碍患者生活质量的影响。方法 10 6例心衰伴情绪障碍的患者随机分为治疗组和对照组 ,分别为 5 7例、49例 ,治疗组在常规药物治疗基础上加抗焦虑、抑郁治疗 ,服用舒乐安定 1mg ,早晚各 1次 ,氟西汀 (百优解 ) 2 0mg ,早顿服 1次 ,随访 16周。 结果治疗组与对照组比较 ,生活质量量表得分治疗组明显高于对照组 ,患者的再入院率分别为 15 .8%、18.3 % ,心脏事件发生率治疗组低于对照组 (P <0 .0 5 )。结论对心衰伴情绪障碍的老年患者 ,抗焦虑、抑郁治疗能明显改善患者的生活质量及预后。  相似文献
4.
氟西汀联合阿米替林治疗抑郁症的疗效研究   总被引:10,自引:4,他引:6  
目的 探讨氟西汀联合小剂量阿米替林治疗抑郁症的疗效。方法 将我院 18~ 6 5岁符合CCMD - 2 -R抑郁症诊断标准的 43例患者 ,随机分为两组。研究组 2 2例 ,采用氟西汀 2 0mg 阿米替林 5 0~ 10 0mg (平均 77 5mg d)进行治疗 ;对照组 2 1例 ,单用氟西汀治疗 ,2 0mg d ,疗程均为 6周。用汉密顿抑郁量表 (HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行症状评分 ,根据减分率判断疗效 ,用副反应症状量表 (TESS)评价两组的副作用。结果 HAMD减分率两组间比较自第 2周末始差别有显著性意义 (P <0 0 5 ) ;HAMA减分率两组间比较 ,自第 1周末始差别即有显著性意义 (P <0 0 1) ;TESS评分两组间差别亦有显著性意义 (P <0 0 5 ) ,但未见严重副反应。结论 氟西汀联合小剂量阿米替林治疗抑郁症效果优于单用氟西汀。  相似文献
5.
Background To compare the efficacy and safety of hormone replacement therapy (HRT) combined with fluoxetine, with HRT alone, in post-menopausal women suffering from depression.Methods A randomized, open-label, parallel trial was applied. HRT was administered to all patients for 2 cycles, with 14 days of estrogen therapy and 14 days of estrogen plus progesterone. Patients who were randomly assigned to the HRT plus fluoxetine group were given fluoxetine in combinationwith HRT. Hamilton Depression Rating Scale (HAMD), Kupperman Menopausal Index (KMI), and Clinical Global Impressions scale were used to measure the efficacy.Results One hundred and twenty-three post-menopausal patients with depression were enrolled in the study. Among them, 120 had at least one post-treatment visit and entered into the statistical analysis. The mean total HAMD scores were significantly lower, and the percentages of HAMD score reductions were higher in the HRT plus fluoxetine Group compared with the HRT Group, after at least 3 weeks of treatment, with an average difference of 5 points at the endpoint. The Clinical Global Impression-Severity and Clinical Global Impression-Improvement scores were significantly different in the 2 groups, in favor of the combination therapy. The mean total KMI was significantly lower in the Combination Group compared with the HRT Group, after at least 6 weeks of treatment, with an average 4. 5-point difference between the groups. No statistically significant differences were found in most of the adverse events reported in the Combination Group compared with the HRT group, with the exception of 3 symptoms, i. e., dry mouth, loss of appetite, and abdominal distention. They were mild to moderate in severity. Two patients in the HRT group, but none in the combination group, dropped out due to adverse events.Conclusion HRT plus fluoxetine therapy was effectivewith a satisfactory safety profile.in the treatment of menopausal depression with a satisfactory safety profile.  相似文献
6.
阿普唑仑和氟西汀治疗顽固性功能性胃肠病的疗效比较   总被引:7,自引:1,他引:6  
目的比较阿普唑仑和氟西汀治疗功能性胃肠病(FGID)的疗效,并探讨抗焦虑药和抗抑郁药在治疗FGID中的作用和地位。方法在常规疗法基础上,分别联用阿普唑仑和氟西汀治疗323例顽固性功能性消化不良(FD)和肠易激综合征(IBS)8周,并与单用常规疗法对照,评测其治疗前后消化道症状和焦虑、抑郁自评量表积分变化。结果阿普唑仑组和氟西汀组的消化道症状有效率分别为50. 9 %和55. 6 % (P=0. 552),均显著高于常规疗法的22. 4 % (P<0. 001);便秘主导型IBS消化道症状有效率三组差异无统计学意义(P=0. 990);阿普唑仑组和氟西汀组FD和腹泻主导型IBS原有精神异常患者和无精神异常患者的消化道症状有效率分别为58. 3 %和50. 8 %,差异无统计学意义(P=0. 328);阿普唑仑组和氟西汀组治疗前后焦虑自评量表(SAS)总分差值比较无统计学意义(P=0. 067),抑郁自评量表(SDS)总分差值比较则氟西汀组优于阿普唑仑组(P<0. 001)。结论阿普唑仑和氟西汀均能改善FGID的消化道症状,疗效与症状类别有关,与目前是否存在精神异常无关。  相似文献
7.
短程奥氮平联合氟西汀快速控制抑郁和焦虑   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:验证短程小剂量奥氮平联合氟酉汀快速控制抑郁、焦虑的疗效及安全性。方法:34例心理咨询初诊患者符合ICD-10抑郁障碍,Hamilton抑郁量表(HAMD)17项得分≥16,同时伴发心血管、消化、泌尿、睡眠障碍等多系统躯体症状,未经抗抑郁治疗,予以奥氮平2.5mg qn×2周,合用氟西汀20mg qd×4周,治疗前和治疗后3天、1周、2周、4周分别对HAMD、HAMA(Hamilton焦虑量表)和躯体症状进行评定、观察该治疗方法起效和控制症状所需要的时间,并对其安全性进行评估。结果:短程小剂量奥氮平联合氟西汀确实具有显著快速控制抑郁、焦虑及伴发的躯体症状的作用,3天内HAMD量表减分率达33.53%,HAMA量表减分率达35.95%,4周后分别达到52.24%和55.28%,改善躯体症状的总有效率达88.41%。结论:证明了联合用药起效快、疗效好、安全性高,并可以减少单用氟西汀治疗过程中产生的一过性焦虑和消化道反应。  相似文献
8.
氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的对照研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的 观察氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效和副作用。方法 将96例抑郁症患者随机分成两组,分别给予氟西汀与氟西汀联合利培酮治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)观察副作用。结果 两组间HAMD和HAMA减分率于第1、2、6周末比较均有显著性差异(P<0、05-0、01)。而TESS各周无明显差异。结论 氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效优于单用氟西汀,且副作用并不增加。  相似文献
9.
脑卒中急性期并发抑郁状态临床特点及治疗观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的探讨脑卒中急性期并发抑郁状态的临床特点和治疗原则。方法回顾分析88例脑卒中急性期并发抑郁状态患者的主要临床特点,并观察百优解治疗2周、4周时的疗效。结果脑卒中急性期并发抑郁状态的发生率为26.0%(132507),其中多次卒中患者抑郁状态的发病率(46.9%)明显高于首次发病的患者(21.0%)(P<0.01)。病灶主要位于左半球的例数是右半球的2.95倍(6522)。位于半球前部的例数是后部的1.90倍(5730)。入组的88例,轻度抑郁68例(77.3%),中度抑郁14例(15.9%),重度抑郁6例(6.8%)。百优解结合心理治疗2周时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较治疗前有显著下降(P<0.05);4周时HAMD评分较2周时进一步下降(P<0.01)。结论脑卒中急性期抑郁状态发生率较高,多次卒中患者更加明显,病灶多位于左半球及半球的前部。积极抗抑郁治疗不但能使抑郁症状得到很大地改善,而且能促进卒中后神经功能的恢复。  相似文献
10.
女性抑郁症与性激素水平的关系研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:探讨女性抑郁症与性激素水平的关系。方法:用化学发光法测定30例抑郁症患者治疗前、后血清雌二醇、孕酮、睾酮、促甲状腺激素水平,并与30例正常对照比较。结果:女性抑郁症患者治疗前,雌二醇、游离T4、睾酮和孕酮水平均显著低于正常对照,促甲状腺激素极显著高于对照组。经盐酸氟西汀治疗后,雌二醇、游离T4、睾酮和孕酮含量显著升高;促甲状腺激素显著降低。结论:女性抑郁症患者存在性激素水平显著改变,尤其雌二醇极显著偏低,与抑郁症发生关系极为密切。  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号