跨理论模型构建下的社区家庭访视在小腿溃疡患者术后的应用

小腿溃疡为外科常见疾病,病程长,是静脉功能不全发展的最终结果,中老年女性群体中较为常见,给患者正常工作、生活造成极大影响[1]。小腿溃疡患者术后短期内肢体功能不能完全恢复,出院后继续进行功能锻炼对于改善肢体功能、增强生活自理能力意义重大。家庭访视是一种重要的社区健康服务方式,能为社区各类人群提供卫生服务,在提高小腿溃疡患者术后功能锻炼依从性方面发挥积极作用[2]。而跨理论模型(Trans-theoretical model,TTM)为现阶段健康行为促进代表性理论,目的在于改变不健康行为,建立良好行为。本研究选取我院102例小腿溃疡患者,探讨TTM构建下的社区家庭访视的应用效果,现报告如下。     

跨理论模型分阶段护理对缺血性脑卒中患者的应用效果

目的探讨跨理论模型分阶段护理对缺血性脑卒中患者的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月襄城县人民医院收治的120例缺血性脑卒中患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受跨理论模型分阶段护理。比较两组患者不良生活方式、遵医嘱行为和复发率。结果护理后,观察组存在吸烟、酗酒、缺乏运动的患者占比均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组按时服药、复诊、自我检测的患者占比均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者复发率分别为25.00%、6.67%,观察组患者复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跨理论模型分阶段护理有助于改变缺血性脑卒中患者的不良生活方式和遵医嘱行为,对减少复发有积极作用。     

基于"跨理论模型"护理干预在治疗不孕症病人中的应用

目的:探究基于"跨理论模型"护理干预在治疗不孕症病人中的应用效果.方法:选取2017年1月—2019年8月医院收治的300例不孕症病人为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组150例.对照组病人给予常规护理,观察组病人在常规护理的基础上给予基于"跨理论模型"护理干预,两组均干预8周,对两组干预效果进行比较.结果:干预后两组病人的遵医检查、合理饮食、适量运动、合理用药、改变不良习惯及相关知识掌握等自我管理能力评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05).与干预前相比,干预后两组病人焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),干预后两组病人自我效能量表(GSES)评分升高,且观察组高于对照组(P<0.01).观察组病人优势卵泡率、成功排卵率、优质胚胎率和临床妊娠率均高于对照组(P<0.05).结论:基于"跨理论模型"护理干预可有效提高不孕症病人的优势卵泡率、成功排卵率、优质胚胎率和临床妊娠率,提高病人自我管理能力,减轻病人焦虑、抑郁情绪.     

运用Mobley模型分析护理人员流失原因及对策

目的：运用Mobley模型分析护理人员流失的影响因素,为护理管理者有针对性地采取措施提供依据。方法采用问卷调查法对2011—2013年某三级甲等综合医院流失的护理人员基本情况和离职原因进行调查,并运用Mobley模型分析离职影响因素。结果影响因素中,非工作价值观及偶然因素所占比例最大（56．39％）,其次为工作满意度（21．81％）和组织内、外工作角色及收益预期（21．80％）。结论建立良好的工作环境,实行专业化的岗位管理,倡导“磁性”的管理理念,是提高护士工作满意度,稳定护理队伍的关键。     

跨理论模型指导下的护理干预对COPD患者戒烟及生活质量的影响

目的:探讨跨理论模型指导下的护理干预对COPD患者戒烟依从性及生活质量的影响。方法:将在某医院肺病科住院的吸烟COPD患者65例随机分为干预组32例和对照组33例,干预组实行针对性跨理论模型指导下的护理干预,对照组实施常规护理。观察2组患者16周内戒烟行为改变阶段的不同及生活质量变化情况。结果:干预组出院后16周内戒烟行为改变阶段较入组时提高(P0.05),对照组干预前后比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者的生活质量评价比较无统计学差异(P0.05)。结论:跨理论模型指导下护理干预模式可提高吸烟COPD患者的戒烟依从性。