当前临床正畸应予关注的几项矫正技术

口腔正畸是一门临床学科，通过基础和临床研究促使它不断得到发展，临床新技术直接推动了口腔正畸矫治水平的提高。近年来在临床口腔正畸推广应用的4项新技术——种植体支抗、自锁托槽、改进后的舌侧矫正技术和无托槽矫正技术，应该引起我们的关注。因为由此可能带来正畸发展的一个快速阶段。     

两种托槽在牙齿正畸矫治中交互替换使用的探讨

目的探讨在正畸矫治中方丝弓托槽与Begg托槽交互替换应用的临床效果。方法根据个别牙齿错he畸形不同，在矫治过程中将两种矫治器托槽交互替换使用。结果矫治中可减少操作步骤、节省材料、缩短时间。结论托槽交互替换使用，可弥补各自矫治器不足，取得较为满意的矫治效果。     

不同牙面处理方法对托槽粘接效果的影响

目的：为临床医生采取正确的牙面处理方法提供证据。方法：将45例病人分为3组，每组用不同的方法处理牙面。第1组病人牙面酸蚀后用一般气水枪冲洗吹干，托槽脱落率为105％；第2组病人用一般水枪冲洗，棉球擦干，托槽脱落率18％；第3组病人用压缩空气气水枪冲洗吹干，脱落率为6％。结果：第1组与第2组、第3组之间有显著性差异（P＜0．05），第1组与第3组之间差异不明显（P＞0．05）。结论：实验证明用压缩空气气水枪冲洗吹干是酸蚀后牙面处理的最好方法。     

方丝方托槽在牙外伤固定中的应用体会

颌面外伤常导致牙齿松动、移位乃至脱位。复位后固定以往多采用“8”字结扎法、金属丝结扎法、夹板固定法等。但其固位效果往往不够理想 ,难于精确固位。另外 ,结扎丝多位于牙颈部易继发牙龈炎及牙周感染 ,不易自洁 ,影响创伤愈合。我科近 3年来采用方丝方托槽粘接于牙面上借方线固定牙齿 ,取得了较好的效果。现介绍如下。1　临床资料牙外伤需固定病例 4 7例 ,男 31例 ,女 1 6例。年龄在 8～ 4 6岁 ,平均年龄 1 6岁。2　固位方法局麻下将移位或脱位牙复位到正常位置。设计基牙 ,一般基牙与需固位牙的比例为 2∶4∶1 ,分别位于需固位牙的 2侧…     

陶瓷托槽的去粘结方法及其对牙釉质表面的影响

陶瓷托槽能够满足患者的美观要求，且耐用不易变形，是目前成人正畸的理想托槽。但是陶瓷托槽的物理性能和粘结特点与金属托槽不同，去粘结技术更为复杂，如果操作不当极易造成牙釉质表面的组织丧失和损害。本文讨论了陶瓷托槽的粘结特点、去粘结技术及其对牙釉质表面的损害等问题，以便陶瓷托槽更好地应用于临床。     

国人牙直丝托槽定位值的测量研究

为建立适合国人牙直丝托槽定位值,选择符合Ａｎｄｒｅｗ ｓ 正常牙合成年人６０ 例,男女各３０ 例,１８～２１ 岁,平均１９．２ 岁,均具有协调的面部比例,未接受正畸治疗。弓丝平面定义为大多数牙临床牙冠中点所在的平面,用游标卡尺测量每一牙齿切缘（或牙合缘）,至弓丝平面的距离,为直丝托槽应就位的位置。结果显示,托槽并非全部位于每个牙的临床牙冠中点,在上颌双尖牙区,托槽位于临床牙冠中点龈方０．５ｍ ｍ 处,第二磨牙托槽位于临床牙冠中点偏牙合方０．５ｍ ｍ ～１．０ｍ ｍ 处,在下颌尖牙及第一、二磨牙处,托槽位于临床牙冠中点偏牙合方０．５ｍ ｍ 处。表明本研究建立的托槽定位值适合于国人,且可明显提高直丝托槽垂直置入精确度     

Empower自锁托槽非拔牙矫治青少年安氏Ⅱ类2分类错的临床效果

评估Empower互动式自锁托槽非拔牙矫治青少年安氏Ⅱ类2分类错的临床效果。选择15例恒牙期安氏Ⅱ类2分类错畸形的患者,使用Empower自锁矫治器配合后牙玻璃离子垫完成不拔牙矫治。测量矫治前后X线头影测量和模型测量的结果并比较。结果显示上下颌牙弓宽度明显增加,后牙伸长前牙唇倾覆颌明显减小,下颌骨向前下移位,下面高增加。通过Ⅱ类牵引磨牙关系由Ⅱ类变为Ⅰ类。因此,Empower自锁系统配合后牙玻璃离子垫通过扩大牙弓,唇倾前牙解除前牙闭锁,进而调整颌间关系。     

无托槽隐形牙颌畸形矫治器与固定矫治器对正畸患者牙周健康的影响

目的 探讨无托槽隐形牙颌畸形矫治器与固定矫治器对正畸患者牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)的影响,以期为临床诊治提供有效参考依据。方法 按照随机数字表法将2017年1月至2021年4月北京磐德口腔门诊部有限公司收治的口腔正畸治疗的80例患者分为对照组(40例,实施固定矫治器治疗)与研究组(40例,实施无托槽隐形牙颌畸形矫治器治疗),每月复查1次,每月根据复查结果及时更换矫治器,均对患者进行为期6个月的观察,随访至治疗结束。比较两组患者临床疗效、矫治指标时间(治疗时间、倾斜牙矫正时间、扭转牙转正时间),治疗前及治疗6周、6个月后GI、PD、PLI水平,治疗前、治疗6个月后龈沟液白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、前列腺素E₂(PGE₂)水平。结果 治疗后研究组患者临床总有效率高于对照组;研究组患者治疗时间、倾斜牙矫正时间、扭转牙转正时间均长于对照组;与治疗前比,治疗6周、6个月后两组患者GI、PD、PLI水平均呈升高趋势,而研究组低于对照组;治疗6个月后两组患者龈沟液IL-1β、TNF-α、PGE...