应激事件与精神障碍评定因果关系110例案例分析

目的了解司法鉴定中应激事件与精神障碍的因果关系评定特点,为提高此类案件鉴定质量提供参考依据。方法采用一般资料登记表对符合纳入标准的110例被鉴定人进行资料收集,并进行统计分析。结果男女年龄(χ2=10.253,P=0.000)、婚姻(χ2=8.359,P=0.015)、职业(χ2=15.344,P=0.009)比较差异有统计学意义。男性18岁以下的比例(47.2%)高于女性(19.3%)(χ2=9.690,P=0.001),18~40岁的比例(35.8%)低于女性(61.4%)(χ2=7.176,P=0.007);男性未婚比例(54.7%)高于女性(28.1%)(χ2=8.067,P=0.004),已婚比例(41.5%)低于女性(68.4%)(χ2=8.052,P=0.004);男性农民比例(32.1%)低于女性(61.4%)(χ2=9.477,P=0.002),学生比例(47.2%)高于女性(17.5%)(χ2=11.111,P=0.000)。男女体型(χ2=11.647,P=0.003)、伤前性格(χ2=16.377,P=0.000)比较差异有统计学意义。男性瘦弱者、内向者比例(37.8%,41.7%)高于女性(12.3%,14.8%)(χ2=9.608,P=0.001;χ2=8.130,P=0.004)。未成年与成年被鉴定人家属反应程度比较差异有统计学意义(χ2=13.030,P=0.000)。未成年被鉴定人家属反应强烈者比例(75.7%)高于成年被鉴定人(41.1%)。家属反应程度与被鉴定人的年龄有显著关联性(χ2=18.022,P=0.000)。家属反应程度与被鉴定人的社会功能受损情况也有关联性(χ2=7.103,P=0.029)。男性神经症症状群出现频度(47.2%)低于女性(71.9%)(χ2=7.015,P=0.008)。应激事件与法律关系评定有关联性(χ2=45.975,P=0.031)。鉴定诊断与法律关系评定显著关联(χ2=155.067,P=0.000)。结论性别、年龄、性格等因素影响个体对应激事件的反应,鉴定时应综合考虑各影响因素,规范诊断,合理进行法律关系评定。     

科研论文写作常识（三）

变量 指在质或量上可以变化的概念或属性,是随条件变化而变化的因素或因个体不同而有差异的因素,研究变量则是研究者感兴趣的,所要研究与测量的,随条件变化而变化的因素。或者简单地说,变量就是会变化的、有差异的因素,如年龄有大有小,性别有男有女,所以＂年龄＂和＂性别＂都是变量。     

某些高血压药与忧郁症、躁郁症有关

正据美国WebMD医学新闻网(2016-10-20)报道,一项新研究指出,某些血压药物可能会增加罹患忧郁症与躁郁症的风险。但研究人员强调,影响似乎很小,且这项研究并未证明因果关系。然而,苏格兰Glasgow大学的医学系学生Angela Boal认为,这可能值得医生们注意,某些药物可能对某些患者的精神健康有影响。研究显示,没有服用血压药物的人因忧郁症或躁郁症住院的风险是0.2%,那些服用beta阻断剂的人(2.7%)以及服用钙     

医学论文选题的基本要求

1．具体明确科研课题应尽可能具体明确,它说明了研究者的思维清楚。题目的假说越集中．实验观察对象、使用的方法和效应之间的联系、因果关系就越明确,预期效果越可信,回答的问题越深刻。2．可行可行是指要切合实际,要考虑主观因素与客观条件。一般情况下,主观因素是指研究者业务水平、专业知识的深度和广度,是否掌握一定的科研方法和基本操作技能。客观条件则涉及本单位的业务特点、设备条件、科研经费是否能够保证课题的执行。科研题目基本上都表达了施加因素效应指标的确定和测量方法与手段的运用,从题目中大体可反应出研究方法和观测指标的先进性。3．创新如前所述,创新原则是科研工作的最基本原则,科研工作最忌讳无意义地重复前人的工作。“创新”体现选题者的创造性,是科研题目得以承认的基本条件和价值体现,选定科研题目可从下面几方面考虑是否有创新：①应注意到选题所研究的内容与提出的问题是前人未涉足的领域,即填补某一项科学空白;②前人对此虽有研究,但本人在选题中提出新的观点和预测试验结果,对既往的理论认识有所发展和补充;③国内外对此虽有过一些资料,但尚需结合我国医学实际情况进行研究．从而填补国内空白,引进新的医学技术;④古医籍或前人虽有记载,但不完善,不成体系,不能上升为一个基本理论,尚需通过逻辑思维加以归纳提高,形成对科学实践有指导意义的新理论。     

医学论文选题的基本要求

1.具体明确科研课题应尽可能具体明确,它说明了研究者的思维清楚。题目的假说越集中,实验观察对象、使用的方法和效应之间的联系、因果关系就越明确,预期效果越可信,回答的问题越深刻。     

大数据理解误区解读

大数据时代,面对众说纷纭的大数据热,本文详细地解读了大数据可以替代抽样调查、大数据不重视因果关系、大数据放松了数据质量、大数据可以完全取代数据科学家、大数据时代先收集数据后进行数据分析这5个误区。在此基础上,提出了在大数据发展的方兴未艾阶段如何更好地利用大数据的一些建议。     

医疗保险对健康状况的影响研究综述

本文回顾了国内外学者对医疗保险和健康状况关系的研究。首先综述了关于医疗保险和健康状况关系的三种观点;其次依据研究的数据来源,将国外文献分为三个层次进行综述;最后,总结了近年来国内学者的相关研究。研究发现:(1)大多数基于观察数据的研究只能证明医疗保险与健康之间存在相关关系,要建立二者之间的因果关系,必须找到克服医疗保险内生性的方法。(2)不同研究的结论不同,但这些结论并不必然矛盾,其原因在于研究对象和研究方法存在差异。(3)研究结论并不是普遍适用的,未来的研究需要关注医疗保险对不同人群健康的长期影响。     

自身免疫性甲状腺炎经左旋甲状腺素干预后血清同型半胱氨酸表达水平

<正>同型半胱氨酸是天然存在于人体血液中的含硫氨基酸[1]。1969年McCully发现两例同型半胱氨酸血症的患者同时伴有动脉粥样硬化和动脉血栓,同型半胱氨酸被研究认为是心血管疾病的一种危险因子[2]。自此,同型半胱氨酸升高与冠心病之间存在联系被确立,但是二者之间是否存在因果关系一直不是很清楚[3,4]。考虑到许多的甲状腺紊乱是由于自身免疫被打乱引起的,我们假设自身免疫会针对甲状腺影响同型半胱氨酸的产生。因此本实验的     

继发症

<正>继发症(Secondary disease)也称续发症,是指与原发病有明确的因果关系。在原发病的发生、发展过程中,由于机体的统一性、脏器间的相关性、病情扩展、免疫复合物-变态反应以及内环境失衡而累及其他脏器,必将发生密切的因果关系。例如:慢性支气管炎-阻塞性肺气肿-肺心病。又,继发症除原发病可出现,其他兼症也能发生。     

医学论文选题的基本要求

1.具体明确科研课题应尽可能具体明确,它说明了研究者的思维清楚。题目的假说越集中,实验观察对象、使用的方法和效应之间的联系、因果关系就越明确,预期效果越可信,回答的问题越深刻。2.可行可行是指要切合实际,要考虑主观因素与客观条件。一般情况下,主观因素是指研究者业务水平、专业知识的深度和广度,是否掌握一定的科研方法和基本操作技能。客观条件则涉及本单位的业务特点、设备条件、科研经费是否能够保证课题的执行。