首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   21篇
  国内免费   1篇
  综合类   22篇
  2018年   1篇
  2016年   2篇
  2015年   1篇
  2014年   4篇
  2013年   2篇
  2012年   4篇
  2011年   1篇
  2010年   2篇
  2009年   2篇
  2008年   2篇
  2007年   1篇
排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1.
重复呈现情绪面孔对抑郁症状大学生注意偏向的影响   总被引:3,自引:2,他引:1  
目的 探讨抑郁症状大学生对重复呈现的情绪面孔是否存在注意偏向.方法 以贝克抑郁量表(Beck depression inventory,BDI)和自评抑郁量表(serf-rating depression scale,SDS)为工具,从1 000余名青年大学生中随机筛选出正常被试(n=20,正常对照组)、抑郁低分被试(n=20,抑郁低分组)和抑郁高分被试(n=20,抑郁高分组).从中科院心理研究所制作的真人情绪面孔中选取26组配对照片(中性面孔和悲伤面孔),分别呈现给各组被试,进行点探测任务的行为学实验.情绪面孔共重复呈现了4次.每次呈现之后,测量被试者对情绪面孔的反应时间和正确率.数据用SPSS 12.0进行统计分析.结果 ①抑郁低分组、抑郁高分组与正常对照组之间在点探测任务正确率上没有显著差异;②抑郁高分被试在第4次呈现情绪面孔的平均反应时间明显低于第1次呈现的平均反应时间(P<0.01),而其他各组与呈现的次数间无显著差异(P>0.05);③与正常组相比,抑郁高分组对悲伤图片有较高的平均注意偏向分值,表现出明显的主效应(P<0.05).情绪面孔图片呈现次数也表现出明显的主效应(P<0.05).在图片类型x呈现次数x组别之间存在明显的交互作用(P<0.05).结论 抑郁高分个体对首次呈现的负性面孔出现注意偏向,4次呈现负性刺激能改变青年抑郁高分被试的注意偏向.  相似文献
2.
目的 考察情绪Stroop实验范式的事件相关电位(ERP)时空模式.方法 13名受试者从事情感词汇的颜色判别任务,同时记录其19通道的ERP,实验采用单因素三水平(情绪词效价:正性、中性、负性)重复测量析因设计,ERP分析结果利用F值的统计参数映像呈现.结果 行为指标反应时间和反应正误率均无显著差异.ERP的F值参数映射示显著情感效应主要出现在3个时段:枕区(200~220 ms);左前额及中央额区(270~300 ms);枕顶区(左560~580 ms、右620~630 ms).结论 任务无关的情绪词加工在不同阶段涉及广泛脑区,ERP在情绪研究和评价方面比行为指标更为敏感.  相似文献
3.
目的:比较和分析首发抑郁症(FED)与难治性抑郁症(TRD)患者的注意偏向特点。方法以26例FED患者(FED组)和27例TRD患者(TRD组)作为研究对象,以41例健康志愿者作为正常对照(Heathy controls,HC)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评估临床严重程度,采用中文情绪词Stroop任务进行注意偏向测试,并进行3组组间比较和分析。结果①TRD组与FED组在 HAMD、SDS 量表得分方面差异均无统计学意义;②注意偏向测试显示 FED 组[(1213.07±391.28)ms,(1128.73±318.39)ms,(1184.90±386.40)ms]与TRD组[(1403.28±345.34)ms,(1333.71±331.38)ms,(1325.92±300.16)ms]在负性词、中性词、正性词的反应时均高于HC组[(754.08±212.88)ms,(763.43±209.01)ms,(763.45±192.69)ms],差异有统计学意义(F=39.679,P=0.000;F=36.065,P=0.000;F=35.440,P=0.000);③TRD组在负性词错误数方面高于HC组,差异有统计学意义(F=5.596,P=0.021);④TRD组在负性词、中性词、正性词的反应时均高于FED组,差异有统计学意义(F=39.679,P=0.000;F=36.065,P=0.000;F=35.440,P=0.023)。结论 TRD与FED均存在明显的注意偏向方面和执行功能方面的损伤,与FED患者相比,TRD症患者的执行功能损害更为严重。SDS、HAMD量表评估并不能反映TRD的临床严重程度,对消极词汇的注意偏向可能是TRD的特征性表现。  相似文献
4.
目的探究自杀意念大学生在注意偏向上是否存在情绪干扰。方法采用大学生人格问卷(UPI)和艾森克人格问卷(EPQ)相关题目结合结构式访谈对4 669名大学生进行筛查,抽取其中一部分有自杀意念大学生(自杀意念组,n=32)及正常大学生(对照组,n=32)使用情绪图词Stroop实验范式,考察有自杀意念大学生和正常大学生对情绪信息的注意偏向。结果 2组被试的反应时间比较差异有统计学意义(F=5.76,P〈0.05)。自杀意念组大学生对情绪词语有更加突出的反应延迟特点(F=8.20,P〈0.01);自杀意念组大学生在图词一致时反应时间与对照组比较差异无统计学意义(P〉0.05),图词不一致时,反应时间显著长于对照组(t=3.70,P〈0.01)。结论有自杀意念大学生与正常大学生相比,表现出了明显的情绪干扰,且具有更多的负性认知偏向。有自杀意念大学生在图词不一致的情况下有更多的反应延迟存在。  相似文献
5.
目的探讨首发型抑郁症患者注意偏向特点。方法选取34例未经治疗的首发型抑郁症患者以及与其人口学资料相匹配的40例健康对照组(HC)作为研究对象,采用中文情绪词stroop实验进行注意偏向的测试。结果患者组在负性词、中性词、正性词的反应时[分别为(1185.71±410.60)ms,(1127.92±344.89)ms,(1166.17±395.72)ms],高于HC组[分别为(754.68±215.36)ms,(755.37±213.49)ms,(761.70±194.66)ms],差异有统计学意义(t=5.775,P〈O.01;t=5.675,P〈0.01;t=5.708,P〈0.01);方差分析显示患者组在负性词、中性词、正性词的错误数[(3.41±2.11)次,(2.24±1.65)次,(2.97±1.17)次]方面差异有统计学意义(F=4.197,P=0.018),LSD(Leastsignificantdifference)进一步两两比较发现,负性词与中性词差异有统计学意义(P〈0.01)。结论抑郁症患者在治疗前对负性词具有显著的注意偏向,对负性相关刺激的注意偏向可能是抑郁症患者认知特质之一。  相似文献
6.
目的探讨慢性疼痛患者对痛觉相关信息是否存在注意偏向。方法采用E-prime 2.0程序编写情绪Stroop范式,记录并比较慢性疼痛患者及健康对照组(各20例)对3类词汇(包括中性、痛觉、威胁)颜色命名的反应时及正确率,考察慢性疼痛患者的注意偏向。结果慢性疼痛患者对痛觉相关词汇的颜色命名反应时长于中性词汇[(786.02±18.15)ms vs(774.73±17.34)ms,P〈0.05],威胁相关词汇反应时长于中性词汇[(792.35±17.72)ms vs(774.73±17.34)ms,P〈0.05];健康对照组威胁相关词汇反应时长于中性词汇[(779.75±20.99)ms vs(764.74±20.53)ms,P〈0.05],对痛觉相关词汇的颜色命名反应时与中性词汇无统计学差异。重复测量方差分析发现存在刺激类别的主效应(F=18.86,P〈0.01),以及组别和刺激类别的交互效应(F=4.48,P〈0.05)。慢性疼痛患者痛觉相关词汇注意偏向与疼痛持续时间无关,与患者焦虑水平显著相关(r=0.471,P〈0.05)。结论慢性疼痛患者存在对痛觉相关信息的注意偏向,并且与焦虑水平有密切关系。  相似文献
7.
目的探讨慢性腰腿痛患者对痛觉相关信息注意偏向机制研究。方法利用Neuroscan32导脑电工作站记录并比较慢性腰腿痛患者及健康对照组各16例对3类词汇(中性、痛觉、威胁)颜色命名的反应时,同时记录其32导联的事件相关电位(event—related potentials,ERP)脑电特征。结果慢性腰腿疼痛患者对痛觉相关词汇反应时长于中性词汇;威胁性词汇在两组被试各脑区诱发P200幅值显著高于中性词汇;慢性腰腿痛患者疼痛相关词汇诱发P300幅值显著高于中性词汇。结论慢性腰腿痛患者存在对痛觉相关信息的注意偏向,其产生机制可能与情绪控制加工有关;两组对威胁性信息均存在注意偏向可能号隋绪的自动加工有关。  相似文献
8.
注意偏向是强迫症认知研究领域中的重要问题,文章通过对强迫症注意加工的相关研究,并结合强迫症个体对负性刺激注意偏向的研究进展情况,分析强迫症个体注意偏向的研究应用类型:Stroop方式、点探测方式、负启动方式、返回抑制方式。提出强迫症注意偏向研究的方向:关注强迫症抑制困难的潜在机制;注意偏向的特有程度;注意偏向训练对强迫症治疗的作用等方面。  相似文献
9.
目的 考察肢体加压疼痛对疼痛相关字词的注意偏向的影响与性别差异.方法 于被试者左臂肘横纹上方1~2 cm处捆绑止血带,采用dot-probe任务对32名健康大学生在有或无加压条件下进行五类疼痛相关字词(情感性疼痛词、感觉性疼痛词、社会威胁性词、积极词与中性词)的注意研究,加压压力为200 mm Hg.记录被试者认知反应的反应时与错误率,同时记录被试者的疼痛强度与疼痛不适度.结果 (1)与无加压相比,疼痛条件下女性反应时显著缩短(F(1,4)=19.157,P<0.01),表现为对情感性疼痛词及社会威胁性词的反应速度加快[加压疼痛时两者反应时分别为[(464±79)ms,(465±72)ms];无加压时分别为[(507±78)ms,(504±89) ms].(2)无加压实验中男性的反应时[(456±59)ms]短于女性的反应时[(504±79)ms](F(1.4)=18.779,P<0.01),而加压疼痛实验中男女反应时差异消失[分别为(454±63)ms,(474 ±77)ms].结论 实验性中重度疼痛会引起女性被试者对字词的反应速度加快,表现出对情感性疼痛词和社会威胁性字词的注意偏向.  相似文献
10.
目的 探讨戒酒初期男性酒依赖患者( alcohol dependence,AD)注意偏向特点及与相关因素.方法 选取30例戒酒初期的男性AD患者以及与其人口学资料相匹配的37例健康对照组(HC)作为研究对象,采用中文情绪词stroop实验进行注意偏向的测试.结果 AD组在中性词、负性词、线索词的反应时[分别为(1382.13±323.38)ms,( 1365.76±313.03) ms,(1433.20±342.23)ms],高于HC组[分别为(797.27±216.97)ms,(794.11±209.41 )ms,(799.40±215.82)ms],差异有统计学意义(t=8.827,P<0.001;t=8.922,P<0.01;t =9.234,P<0.01);AD组对中性词、负性词的错误数[(3.70±2.56)次,(4.23±2.53)次],高于HC组[(2.11±1.87)次,(1.92±1.82)次],差异有统计学意义(t=2.939,P=0.005;t=4.355,P<0.01);在线索词错误数方面差异无统计学意义;酒相关线索词的注意偏向与首次饮酒年龄存呈负相关(P<0.05),与持续饮酒时间及抑郁自评量表得分呈正相关(P<0.05);成瘾年龄和焦虑自评量表总分进入回归方程.结论 戒酒初期男性AD患者对酒相关线索具有显著的注意偏向,这可能与犒赏中枢的异常激活有关.  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号