安全输血系统在临床输血护理精细化管理中的应用

目的 探讨安全输血系统在临床输血护理管理中的效果。方法 按所在病区将160例行单一输注红细胞的普通患者分为试验组和对照组各80例。试验组接受安全输血系统进行临床输血护理管理,对照组接受常规输血流程进行临床输血操作。分别调查2组血液取回后30 min内输注率及血液取回后4 h完成输注率、统计护理输血质量考核评分及护士备血所用时间,同时进行护士工作压力测量。结果 试验组血液取回后30 min内输注率(97.5%)及4 h完成输注率(95%)均高于对照组取回后30 min内输注率(77.5%)及4 h完成输注率(76.25%)(P0.01);试验组护理输血质量考核评分(97.18±3.24)分优于对照组质量考核评分(92.27±2.06)分(P0.01);试验组护士工作压力(8.67±3.56)分小于对照组护士工作压力(16.93±4.25)分(P0.01)。结论 安全输血系统能够提高输血内涵质量,保证患者安全,提高工作护士效率,减轻护士心理压力,促进临床输血护理管理。     

血清炎性细胞因子测定在判断消化性溃疡病程进展中的价值

目的：探讨测定消化性溃疡患者血清炎性细胞因子水平判断病程进展的临床价值。方法：采用放射免疫法、酶联免疫法测定消化性溃疡患者及体检健康者的血清白介素?6（IL?6）、肿瘤坏死因子?α（TNF?α）和白介素?18（IL?18）水平。其中活动期患者18例,愈合期患者20例,瘢痕期患者25例,正常健康者30例。结果：在炎性细胞因子结果分析中,消化性溃疡患者血清IL?6、TNF?α和IL?18水平显著高于正常组（P < 0.05）,溃疡患者不同病程阶段的IL?6、TNF?α和IL?18水平有差异（P < 0.05）,血清IL?6水平与TNF?α、IL?18水平呈显著正相关（TNF?α：r=0.618,P < 0.01;IL?18：r=0.618,P < 0.01）。结论：血清炎性细胞因子水平随病程进展而变化,是评价患者病程进展的有价值指标。