排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 31 毫秒
2.
中年高血压病眼动脉彩色多普勒频谱研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :研究不同危险层次中年高血压病眼动脉血流参数变化规律 ,探讨其临床应用价值。方法 :应用彩色多普勒显像对80 7例 ( 1614眼 )中年高血压病和 3 79例 ( 75 8眼 )健康人眼动脉频谱进行研究 ,检测收缩期峰值流速 (PSV )、舒张末期血液速度(EDV)、阻力指数 (RI)、搏动指数 (PI)、频谱第 1峰 (A)与第 2峰 (B)的比值 (A/B)。根据 1999年WHO/ISH高血压指南委员会制定的标准对病人的危险性进行分层。低危组 2 5 1例 ;中危组 3 3 4例 ;高危组 176例 ;很高危组 46例。结果 :高血压病中中危以后 ,眼动脉的PSV、EDV、RI、PI、随着危险层次的提高而相应变化 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ,PSV、EDV减低 ,RI、PI升高。A/B敏感性最高( 91 3 %) ,且是唯一在低危与中危间即有显著差异的指标 (P <0 .0 1) ,该值随着危险层次的提高而下降。结论 :彩色多普勒检测眼血流对于定量评估高血压病严重程度具有重要的临床价值 相似文献
4.
目的探讨肺超声检查在发生心力衰竭患者心源性肺水肿的诊断及治疗监测中的应用价值。方法纳入2014年7月~2015年1月临床诊断为心力衰竭患者61例为研究对象。所有患者均接受超声心动图、肺超声及胸部CT检查,比较分析肺超声与胸部CT对心源性肺水肿的诊断价值;同时,对比分析患者治疗前后肺超声检查肺部B线数量与左心室射血分数的变化,并对B线数量和左心室射血分数进行Pearson相关分析。结果CT诊断心源性肺水肿52例,肺超声诊断心源性肺水肿50例,Kappa值为0.642,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后患者肺部B线数量与左心室射血分数较治疗前显著改善(P<0.05);相关分析表明,治疗前后B线数量与射血分数两者之间在P=0.05水平均呈显著负相关(r治疗前=-0.907,P<0.01;r治疗后=-0.783,P<0.01)。结论肺超声可以作为诊断心力衰竭患者心源性肺水肿的可靠辅助检查方法之一,并可用于心源性肺水肿的治疗评价,具有重要临床应用价值。 相似文献
5.
肠道蛔虫发病率较低,但可引起严重的并发症,临床上通常缺少直接诊断依据。本次研究回顾分析经超声诊断肠道蛔虫症97例,并对其进行了临床验证及随访。旨在探讨肠道蛔虫的超声显像表现与诊断方法。现报道如下。 相似文献
6.
B型超声在肠梗阻及其病因诊断中的临床价值 总被引:1,自引:0,他引:1
肠梗阻是腹部外科常见的急腹症之一,过去其诊断一直以X线腹部透视或腹部平片为常规的检查方法,但其对肠梗阻病因诊断却并不如人意,而B型超声(以下简称B超)检查是一种无创检查,安全简便、重复性好,尤其适用于孕妇、小儿。 相似文献
7.
8.
目的通过与CT的对照研究,评价胃腔超声造影在胃癌定性及分期诊断中的价值。方法回顾性分析52例胃癌患者胃腔超声造影情况和CT检查结果。结果胃腔超声造影定性诊断符合率为90.38%,漏诊率为7.69%;CT诊断符合率为86.54%,漏诊率为11.54%;二者诊断符合率比较差异无统计学意义;胃腔超声造影T、N、M分期诊断符合率分别为73.68%、86.21%、100%,胃腔超声造影N、M分期诊断符合率高于CT(P<0.05),T分期诊断符合率与CT比较差异无统计学意义。结论胃腔超声造影对胃癌定性诊断符合率高,对N、M分期诊断符合率高,但对胃底部T分期诊断符合率较低,需结合其他诊断手段以提高诊断符合率。 相似文献
9.
目的对比分析经腹壁超声检查以及经直肠超声检查在前列腺增生症中临床检查中的应用效果。方法选择2016年4月至2017年4月在浙江省宁波市第四医院接受检查的前列腺增生患者180例,分别对患者实施经腹壁超声检查以及经直肠超声检查,观察患者的前列腺增生检出率与前列腺长度与厚度、重量测量结果,以及左右径、前后径与上下径测量结果等实验数据。结果对180例患者经腹壁超声与经直肠超声检出情况进行统计比较,可得经直肠超声的检出率为86. 67%,显著高于经腹壁超声检查的58. 33%(P 0. 05)。经腹壁超声检查与经直肠超声检查在前列腺增生症患者前列腺长度与厚度、重量测量结果方面存在明显差异,经直肠超声检查的前列腺长度和厚度、重量检测结果均显著低于经腹壁超声检查(均P 0. 05)。在前列腺增生检查中,经腹壁与经直肠超声检查在左右径、前后径与上下径测量结果方面均存在明显差异,经直肠超声检查的检测结果均显著低于经腹壁超声检查(均P 0. 05)。结论较之经腹壁超声检查,经直肠超声检查在前列腺增生症临床检查中具有更好的检查效果,具备一定的临床应用价值。 相似文献
10.
对比腹腔镜与开腹术治疗胃间质瘤的临床疗效及安全性。方法选取2009 年1 月-2012 年12 月丰南区医院门诊确诊且进行手术治疗的连续胃间质瘤患者为研究对象,按手术方式分为腹腔镜组(58 例)及开腹术组(47 例)。对比两组的围手术期情况、术后恢复情况及随访期生存情况。结果两组的手术方式大致相同(p >0.05),但腹腔镜组的手术时间、术中出血量、恢复肛门排气时间、恢复全流食、半流食的时间、住院时间低于开腹组(p <0.05),其术中风险等级也优于开腹组(p <0.05);腹腔镜组均快于开腹组(p <0.05);术后并发症的Clavien-Dinbo评级,腹腔镜组以I、II 级为主,开腹组以II、III 级为主,开腹组的并发症情况较腹腔镜组
更为严重(p <0.05);此外,开腹组术后进行辅助治疗者的比例高于腹腔镜组(p <0.05);腹腔镜组复发率6.7%,低于开腹组10.6%,两组相比差异无统计学意义(p >0.05);3 年无瘤生存率94.5%,高于开腹组,两组相比差异无统计学意义(p <0.05)。结论腹腔镜手术相对于开腹术具备更好的手术安全性与更低的术中风险,有利于促进恢复。其近期肿瘤学疗效与开腹术相当,今后的研究应注重其远期肿瘤学疗效。 相似文献