齐拉西酮和脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的研究进展

本文就齐拉西酮治疗慢性精神分裂症的疗效、脑电生物反馈对精神分裂症疗效的影响以及齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症对疗效的影响进行综述。     

齐拉西酮联合小剂量奎硫平治疗首次发病老年精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨齐拉西酮联合小剂量奎硫平及齐拉西酮单药治疗首次发病的老年精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢的影响。方法:72例首次发病的老年期精神分裂症患者随机分为齐拉西酮联合小剂量奎硫平组(研究组)和齐拉西酮组(对照组)各36例,疗程8周。治疗前后给予阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI-SI)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定,比较两组体质量、血糖及血脂的变化。结果:治疗后两组PANSS及CGI-SI总分均较治疗前明显下降(P均0.01);且研究组减分明显多于对照组(P0.05或P0.01);总有效率研究组(88.9%)明显高于对照组(77.8%)(Z=2.101,P0.05)。治疗后两组血糖及血脂水平无明显变化且两组间差异无统计学意义;研究组体质量较治疗前及对照组明显增加(P均0.05);两组TESS评分和药物不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论:齐拉西酮联合小剂量奎硫平治疗首次发病的老年精神分裂症患者的疗效优于单用齐拉西酮治疗,对血糖、血脂影响较小,但导致体质量的增加。     

纽曼健康系统护理干预对老年慢性精神分裂症患者康复效果的影响

目的探讨采用纽曼健康系统护理模式对老年慢性精神分裂症患者进行干预的康复效果。方法选择2019年7月至2020年3月在我院治疗的老年精神分裂症患者62例为研究对象,随机分为研究组和对照组各31例。研究组患者给予纽曼健康系统护理干预,对照组给予精神科常规护理干预。比较两组患者干预前及干预8周后的简明精神病量表(BPRS)、护士用住院精神病人观察量表(NOSIE)评分及康复效果。结果干预前,两组患者BPRS总分、NOSIE量表总积极因素评分、NOSIE量表总消极因素评分和NOSIE总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预8周后,两组患者的BPRS总分均明显降低,研究组患者的评分低于对照组;两组患者的NOSIE量表总积极因素评分、NOSIE总分均明显增高,研究组患者的评分显著高于对照组;两组患者的NOSIE量表总消极因素评分均显著降低,研究组患者的评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,研究组患者的康复效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用纽曼健康系统护理模式对老年慢性精神分裂症患者进行干预,能更有效地改善患者的精神症状及行为障碍,康复效果显著,有利于促进患者康复。     

周期性瘫痪误诊为癔症8例临床分析

<正>家族性周期性瘫痪无病因可循,易误诊为癔症。现对周期性瘫痪误诊为癔症8例患者资料进行分析,现报告如下。1对象和方法为2012年1月至2013年1月由基层医院按"癔症"转诊到我院诊治的家族性低钾型周期性瘫痪患者8例,男6例,女2例;年龄21～59岁,平均(32.56±11.58)岁。既往无甲亢、高血压病、糖尿病等躯体疾病史。诊断标准:①既往有类似发作史或家族史;②有饱食、寒冷、过度疲劳、酗酒     

心理护理对自杀未遂抑郁症患者康复的影响

目的:探讨心理护理对自杀未遂抑郁症患者康复和治疗依从性的影响。方法:将81例自杀未遂抑郁症患者随机分为心研究组41例和对照组40例,两组均接受精神科常规治疗和常规护理,研究组联合心理护理,均护理8周。采用护士用住院精神病人观察量表(NOSIE-30)、自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定。结果:在8周末,研究组的NOSIE总分和积极因素总分的增分、消极因素总分的减少均优于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。研究组患者的ITAQ的增分、SDS和SAS的减分优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论:心理护理自杀未遂抑郁症患者对其行为障碍的改善程度优于常规护理组,能提高患者的治疗依从性,消除患者的抑郁焦虑情绪,促进疾病的康复。     

5E康复护理干预在抑郁症患者康复治疗中的应用效果观察

目的探讨5E康复护理干预在抑郁症患者康复治疗中的应用效果。方法选取2019年6月至2020年4月在我院进行康复治疗的抑郁症患者60例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理及健康教育,研究组患者在对照组的基础上采用5E康复护理模式进行护理干预,连续干预6周。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者干预前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、护士用住院精神病人观察量表(NOSIE)评分。结果干预6周末,研究组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的HAMA评分、总积极因素、总消极因素以及NOSIE总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预第6周末,两组患者的HAMA评分均明显降低,研究组患者的评分显著低于对照组;两组患者的总积极因素评分、NOSIE总分均明显升高,研究组患者的评分显著高于对照组;两组患者的总消极因素评分均明显降低,研究组患者的评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论5E康复护理干预能有效提高抑郁症患者的临床疗效,改善患者的焦虑抑郁状况及行为障碍,建立健康生活模式,促进疾病康复。     

精神科常见意外事件的原因及护理安全管理

护理安全是指在实施护理全过程中,病人不发生法律和法定的规章制度允许范围以外的心理、结构或功能上的损害、障碍、缺陷或死亡。护理安全是护理管理的重点,护理工作琐碎复杂、涉及面广,存在不安全因素,直接影响护理效果,也影响医院的社会效益和经济效益。     

艾司西酞普兰联合放松治疗对老年焦虑症的疗效和生活质量的影响

目的:探讨艾司西酞普兰联合放松治疗对老年期焦虑症的疗效和生活质量的影响。方法:将60例老年期焦虑症患者随机分为观察组与对照组,各30例,分别予艾司西酞普兰联合放松治疗与艾司西酞普兰治疗6周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评定。结果:第6周末,观察组HAMA总分的减分、疗效优于对照组,差异有统计学意义(t=-2.265,P=0.027;z=2.029,P=0.043);观察组的GQOL-74总分的得分均高于对照组(P<0.01);观察组的药物不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰联合放松治疗对老年期焦虑症的疗效和生活质量的提高均优于单用艾司西酞普兰,不良反应少。     

门诊免费给药联合社区管理服务对稳定期精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响

目的 探讨门诊免费给药联合社区管理服务对稳定期精神分裂症患者精神症状及社会功能的影响.方法 102例稳定期精神分裂症患者,其中50例患者(干预组)出院后给予抗精神病药物费用补助及社区管理服务,52例患者(对照组)出院后仅在门诊接受常规治疗,随访12个月.分别在入组时、治疗后3、6、9、12个月时采用简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评价两组患者的精神症状及社会功能情况,采用药物依从性评定表评定患者治疗依从性;记录并对比两组随访期间医疗费用开支、工作收入情况.结果 两组患者BPRS、SDSS评分均随时间延长而降低(均P<0.05);在治疗9、12个月时,干预组BPRS、SDSS评分及药物治疗依从性均优于对照组(P<0.05);治疗12个月内,干预组复发率、再住院率、住院费用均低于对照组(P<0.05).结论 门诊免费给药联合社区管理服务模式能有效控制稳定期精神分裂症患者的精神症状,改善社会功能,提高药物治疗依从性,降低复发率、再住院率,减少再住院费用.