2种方法制作金属基底冠边缘适合性和金瓷结合力比较

目的 比较激光打印金属基底冠与铸造钴铬合金基底冠边缘适合性及金瓷结合力的差异。方法 分别采用激光打印制作钴铬合金基底冠（A组）和传统铸造法制作钴铬合金基底冠（B组）各10个,均以下颌第一磨牙全冠牙体为金属代型,将制作好的基底冠放置于标准代型。体式显微镜下观察基底冠边缘与代型肩台间间隙,以评估边缘适合性;利用万能测试机对基底冠进行加载实验,以评估金瓷结合力。比较2种方法制作的基底冠边缘适合性和金瓷结合力的差异,采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析。结果 A组金属基底冠与代型肩台间隙为（48.52±5.26）μm,显著小于B组的（76.25±8.37）μm（P<0.05）;A组金属基底冠金瓷结合强度为（11.35±3.29）N,显著高于B组的（7.24±2.07）N（P<0.05）。电镜下观察,A组金属层与瓷层结合更为紧密。结论 激光打印和传统铸造法制作的金属基底冠边缘适合性和金瓷结合力均在可接受范围,而激光打印的金属基底冠边缘适合性更好、金瓷结合力更强,是理想的金属基底冠制作技术。     

不同高度的箍结构与牙根抗力的实验研究

目的研究不同高度的箍结构设计对预成纤维桩核修复后牙体抗力的影响。方法32颗完整离体下颌第一前磨牙于颊侧釉牙骨质界上1mm处截冠,预备残根模型;按箍结构高度不同(0.0mm、1.0mm、2.0mm、3.0mm)分为4组,预成碳纤维桩联合复合树脂核修复残根。试件自铸造全冠颈缘完成线下2mm包埋于自凝塑料内,电子万能试验机以与牙长轴成150°、横梁位移速度1.0mm/min于颊尖顶加载,测定断裂载荷并进行统计学分析(α=0.05)。结果箍结构高度为1.0mm组与箍结构高度为2.0mm和3.0mm组相比,均表现出较高的折裂载荷(P<0.05)。结论采用牙冠延长术设计高度2.0mm以上的箍结构,会降低桩核冠修复后牙体的抗力。     

不同铸造方法在三单位桥固定式义齿桥中的应用效果分析

目的:探讨3D打印、切削及失蜡铸造在三单位桥固定义齿桥中的应用效果。方法:随机选择3D打印、铸造和切削制作的固定三单位桥义齿,各100付。通过对边缘密合度和就位顺利程度的等级检测判断三组固定式义齿桥的适应性。结果:三组固定义齿三单位桥适应性检验情况之间差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。3D打印组目视检查、显微镜检查、探针检查及就位检查明显优于铸造组(P<0.05或P<0.01);切削组目视检查、显微镜检查、探针检查及就位检查明显优于铸造组(P<0.01)。切削组边缘间隙显著低于3D打印组、铸造组(P<0.01);3D打印组肩台中央间隙明显低于切削组、铸造组(P<0.05);铸造组轴面中央间隙低于3D打印组、切削组(P<0.05);3D打印组牙合面中央间隙高于铸造组和切削组(P<0.05);三组内部整体适合性无统计学差异(P>0.05)。结论:SLM、切削及失蜡铸造方法制作的三单位桥固定式义齿桥对修复体适合性有一定影响,3D打印、切削制作的固定式义齿桥(三单位桥)适合性优于失蜡法铸造。