原发性肝癌的经动脉介入治疗现状

原发性肝癌（primary hepatic carcinoma,PHC）是我国常见的恶性肿瘤之一,占我国癌症发病半的第3位．每年约有11万人死于肝癌。手术切除、化疗拴塞、各种消融治疗是治疗肝癌的主要手段。     

恶性肿瘤介入治疗后疼痛及镇痛疗效的临床观察

目的总结肿瘤介入治疗后疼痛特点,探讨其合理镇痛治疗原则。方法235例肿瘤患者共接受了489次介入治疗,统计疼痛发生率,分析疼痛的相关因素。重度疼痛患者使用强阿片类药物止痛,观察疼痛变化趋势和镇痛药的不良反应。21例次使用了超前镇痛。结果术后24小时内出现疼痛289例次,疼痛发生率60.1%,重度疼痛221例次,45.1%。介入后疼痛与栓塞剂、靶血管水平、多脏器同时治疗、合并基础慢性癌痛密切相关。单独使用即释强阿片类药物,可使52.1%重度疼痛患者在一天内明显缓解,其余重度疼痛者需联合使用强阿片类药物,3天以上可明显缓解。强阿片类药物治疗介入后疼痛未发现严重不良反应。超前镇痛可减轻介入后疼痛程度。结论介入治疗后疼痛是急性疼痛,以三阶梯止痛原则为指导,首选使用强阿片类镇痛药镇痛,安全、有效。超前镇痛应有良好效果。     

胰腺癌不同治疗模式的疗效分析

目的通过对比胰腺癌多种治疗模式的疗效,评价胰腺癌综合治疗模式的价值。方法120例胰腺癌患者,根据治疗模式不同分成手术切除组、介入治疗组及其他治疗组,分别评价3组的临床疗效。结果120例患者总的中位生存时间9.3个月,1年累计生存率33.4%。手术切除组(20例)中位生存时间15.4个月,1年累计生存率56.4%;介入治疗组(58例)中位生存时间8.4个月,1年累计生存率30.7%;其他治疗组(42例)中位生存时间9.3个月,1年累计生存率26.3%。手术切除组与其他两组间差异有统计学意义(P<0.05)。介入治疗组临床受益率为43%,其他治疗组临床受益率为38%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论中晚期胰腺癌的姑息治疗以改善生活质量、控制疾病进展、适当延长生存时间为目的,介入治疗在这方面具有独特的优势,可作为首选姑息疗法。     

冰水冷循环改变微波消融正圆率的实验研究

目的：初步比较冰水循环微波消融与常温水循环微波消融对消融灶形态的影响。方法：取离体猪肝脏共9个,重4.5~5.2 kg。每块肝脏在不同位置用常温水及冰水循环同时进行消融。根据循环水不同分为冰水冷循环组及常温水冷循环组。实验在不同消融功率（40、60、80 W）下分别进行不同消融时间（5、8、10 min）各1次。消融结束后,沿针道切开肝脏,测量消融灶的纵径（LD）、横径（TD）、前冲径（PD）,计算类圆率（SR）。结果：冰水组在纵径上较常温组分别相对缩短13%、10%、12%、15%、11%、13%、8%、8%,而横径及前冲径无明显变化,而冰水组在类圆率上分别相对提高22%、21%、7%、14%、1%、1%、11%、5%、4%;另外,在相同功率下,短消融时间（5 min）时类圆率改善相对明显;而在相同消融时间下,低功率（40 W）时类圆率改善相对明显。结论：本研究初步提示,冰水冷循环微波消融可能可以通过缩短消融灶纵径提高类圆率,改善消融区域形态,尤其是在低功率短时间的情况下效果可能更好,但仍需进一步实验获得更为准确的结果。     

股动脉穿刺介入术后应用动脉止血贴压迫止血的多中心随机对照研究

目的 评估股动脉穿刺介入术后使用动脉止血贴压迫止血的安全性及临床有效性.方法 本试验采用多中心、随机、对照的研究方法,在3个分中心选取经股动脉穿刺进行介入造影或治疗的患者,随机分为试验组(止血贴组)和对照组(手工压迫组).比较2组的压迫止血时间、制动时间和血管并发症发生率等指标.结果 3个分中心共入组患者1 158例(试验组和对照组各579例),2组患者年龄、性别构成比与血压差异均无统计学意义(P＞0.05).试验组与对照组比较,压迫时间及下肢制动时间均显著缩短[(4.69±1.15) min vs (6.15±2.74) min,(4.96±2.35) h vs (19.07±6.47) h,P 值均＜0.01];介入治疗后,试验组并发症发生率为3.4%,对照组3.3%,差异无统计学意义( P＞0.05 ).结论止血贴可有效缩短按压止血时间及下肢制动时间,并发症的发生率与传统压迫止血方法相似.     

吡柔比星及拓僖联合应用化疗栓塞治疗原发性肝癌

目的:研究拓僖(HCPT)与吡柔比星(THP)联合用于肝癌TACE治疗的安全性及有效性.方法:302例原发性肝癌患者,肝功能均为A或B,KPS评分≥70分,肿瘤大小21～144mm(平均69mm),分别接受1～5次TACE治疗.结果:随访6～22个月(平均14.2个月),总有效率为61.6%,其中CR 1.3%,PR 60.3%,NC 26.5%,PD11.9%.1年生存率57.3%,2年生存率27.8%.结论:HCPT与THP联合用于肝癌TACE疗效确定,不良反应低,安全可靠.远期疗效尚待进一步观察.     

胰体尾癌辅助治疗对患者生存的影响

目的 探讨辅助治疗在胰体尾癌治疗中的作用.方法 回顾性分析1999年1月至2006年12月我院137例胰体尾癌手术治疗患者的临床病理资料及生存情况,并探讨辅助治疗的临床意义.结果 全组总的3年生存率为10.7%,其中根治性切除组、姑息性切除组和未切除组分别为27.3%、4.2%和4.5%;伞组中位生存时间为8个月,根治性切除组、姑息性切除组和未切除组分别为15、8及6个月.行辅助治疗和未辅助治疗者中位牛存时间分别为11和5个月,3年生存率分别为13.9%和7.2%.介入治疗和放疗为未根治性切除胰体尾癌的保护性因素(OR=1.56,95%CI:1.04～2.35,P=0.033).结论 胰体尾癌术后辅助治疗可以显著延长生存期.介入治疗、全身化疗和放疗3种治疗方式中介入治疗的疗效较好.     

射频消融抑制小鼠乳腺癌肺转移

目的：探讨射频消融术对小鼠三阴性乳腺癌肺转移和免疫系统的影响。方法小鼠乳腺癌4T1细胞系皮下接种于雌性Bal B／c小鼠右下肢处,肿瘤直径达到6～8 mm时进行射频消融治疗,流式细胞术检测脾脏中各淋巴细胞亚群的变化,观察肺转移的情况。结果射频消融基本上可以消除原位肿瘤,原位肿瘤复发率较低;射频消融后,小鼠脾脏CD4＋T细胞、CD8＋T细胞、B细胞、自然杀伤细胞及自然杀伤T细胞数量都有所升高;射频消融治疗4T1肿瘤14 d后,脱颈处死对照组和射频消融组小鼠,射频消融组和对照组4T1荷瘤小鼠的肺转移结节分别为（24±18）个和（81±35）个,差异有统计学意义（ P＝0．012）。射频消融抑制肺转移的机制与脾脏中CD4＋T细胞、CD8＋T细胞、B细胞和自然杀伤细胞的比例增加及髓系来源抑制细胞比例降低有关。结论射频消融增强了机体内抗肿瘤的免疫反应,抑制了小鼠4T1细胞乳腺癌的肺转移。射频消融术治疗三阴性乳腺癌和控制其远端转移可能会有良好的治疗效果。     

胰腺癌综合治疗现状及其价值

任何单一疗法治疗胰腺癌都难以获得理想的疗效。目前,可切除胰腺癌的治疗仍以根治性切除为主。放射治疗与手术联合应用,可提高手术切除率,减少肿瘤扩散;术中放疗可以缓解疼痛,提高生存率;对术后辅助放化疗的作用仍有争议。区域性化疗理论上有诸多优势,但仍需数据支持。物理治疗和生物治疗在胰腺癌的治疗中也已经得到广泛的重视。但只有建立以手术切除为主,联合放疗、化疗、物理及生物治疗的综合治疗体系,才有可能根本改变治疗现状,显著提高长期生存率,并改善生活质量。介入治疗作为重要的姑息治疗方法之一,近年来得到了长足的发展。     

热消融治疗原发性和转移性肺部肿瘤专家共识(2017年版)

1 前言 在世界范围内肺癌居癌症发病率和死因之首,全球每年发病约250万人,每年有超过160万人死于肺癌[1].在我国肺癌的发病形势更加严峻,2010年新发肺癌 605,900人,死亡486,600人[2].估计2015年我国将新发肺癌733,300人,死亡610,200人[3],绝对数均排在世界第一.对于早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),外科切除是治愈的主要手段[4],但是由于各种原因,大约80%的肺癌无法通过手术切除治疗.对于无法手术切除的多数肺癌患者在传统的放化疗中获益有限,因此许多新的局部治疗方法应运而生,包括局部消融治疗等.