从美国Moore案看对人体组织提供者的法律保护

美国的Moore案在医学法发展上占据着重要位置。其重要性体现在它将医生在知情同意原则下的披露义务扩展到医生的个人利益（包括经济利益和研究利益）。Moore案对提供人体组织的患者的保护主要是一种基于知情同意原则的人格保护，它尊重了患者对人体组织的自主权和自我控制权，体现了对人的尊严和神圣地位的尊重。它不愿将人体组织认定为“财产”，不愿看到基于财产法的保护对研究活动的负面影响。它认为，来自于知情同意原则的保护能发挥财产保护意欲产生的功效。     

艾滋病传播犯罪与“同意”抗辩：我国的回应

对于艾滋病传播行为,可以适用我国的传播性病罪,可以在人身伤害类罪下进行考虑,而没有必要设立带有道德偏向的、适用上带有争议的传播性病罪。对于艾滋病传播犯罪,应充分考虑到被害人同意给侵害人所带来的抗辩效果。对”同意”抗辩的认可显现的是一个国家对个体自主和隐密关系的尊重。欺诈会导致同意无效。但在”欺诈”的认定上,不仅要考虑当事人的不诚实,还要考虑HIV感染风险之重大和特别性以及是否采取保护措施,以显现公共卫生之考虑。尽管对于艾滋病不宜单独设罪,但是,基于该病的灾难性和致命性,在被害人是否同意上,法律应当寻求对艾滋病的单独的知情同意,而不应淹没在其它性病当中。     

是否违反“知情同意”法则是医学判断吗?

在传统的医疗过失侵权诉讼中,为了体现行外人士对医疗这一专家型行业的尊重,医学判断在诉讼中发挥着重要的甚至决定性的作用?知情同意诉讼,虽被归入医疗过失侵权诉讼,却提供了一个不同于传统的医疗领域——诊断治疗——的情景?知情同意的独特性改变了医学判断在诉讼中的格局?以患者为取向的信息披露标准的建立意味着法律的关注点已从“专家”整体转移到“患者”;对“医学判断”所管辖领域的精细分割也说明,医学判断只应在证明医疗信息的感知和启用“医疗特权”上有应用价值,医疗信息的实质性判断已让位于一般人知识,而且对“医疗特权”的严     

患者同意在刑法中的价值：医疗例外及其限制

医疗行为,特别是手术行为,是具有侵袭性的潜在伤害行为。基于医疗行为的价值,在刑法层面,有必要排除医疗行为的刑事化。为此目的,在刑事立法中设计“医疗例外”规则是必要的。“医疗例外”的理论依据是刑法中的“同意”抗辩理论。“医疗例外”的适用应瞄准对患者有益且有医疗目的的行为。随着人们观念的不断更新,“医疗例外”将不会仅仅局限于治疗性医疗行为。     

艾滋病传播犯罪与“同意”抗辩：英美法的视角

英美司法向我们透露以下信息：对于艾滋病传播犯罪,应充分考虑到被害人同意给侵害人所带来的抗辩效果。对“同意”抗辩的认可显现的是一个国家对个体自主和隐密关系的尊重。欺诈会导致同意无效。但在“欺诈”的认定上,不仅要考虑当事人的不诚实,还要考虑HIV感染风险之重大和特别性以及是否采取保护措施,以显现公共卫生之考虑。基于艾滋病的灾难性和致命性,在被害人是否同意上,法律应当寻求对艾滋病的单独的知情同意,而不应淹没在其它性病当中。     

医学院校医事法课程体系与教学内容探析

医事法课程体系应改变传统的"大而全"且机械地以部门法为教学单元的编排模式.该课程的教学内容的设计应贯彻理论性与实用性兼备、详略得当、深度和宽度相济、知识点与有机性并重的原则.可以考虑将医事法分为医疗主体法(医师与医疗机构)、医疗行为法(医疗合同与医疗侵权)和医疗程序法(医疗诉讼与医疗鉴定)的思路和体系,并可围绕医事法中的一些核心概念展开教学.医事法课程体系以及教学内容的构建应充分考虑专业需要、社会需要以及学界需要并努力与国际接轨.     

知情同意原则中的信息披露问题探究

知情同意是告知(信息披露)、表意能力(同意/决定能力)、自愿、理解和同意决定五个要素的统一体.在决定医师的信息披露是否充分上,应坚持患者标准.医疗服务提供者应将与医疗干预有关的实质性事实告知患者.有必要对信息的"实质性"做一合理界定.如果存在医疗紧急情形等法律许可的例外情形,医方的信息披露义务可予免除.     

药品生产商的警示缺陷责任探析

我国产品质量法(2000年)第41条规定,"因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任."即产品生产者应对产品缺陷对他人造成的损害承担严格责任(无过错责任).不合理的危险的存在,即说明产品缺陷的存在.药品是产品的一种,药品生产商会因药品的缺陷而承担药品缺陷责任.药品缺陷责任同样是一种严格责任.药品的生产者应确保其投放到市场的药品无缺陷,否则它应对因药品缺陷对当事人造成的损害承担侵权损害赔偿责任.     

药师在处方上的注意义务和警示义务探析

医药分业以后,医师仅享有处方权,药物调剂权归于药师。药师对药品的消费者和使用者应负何种注意警示义务和责任是一个值得思考的问题。药师的主要职责在于配方正确。药师应在受理处方和配方上尽注意义务。药剂师应对配方错误所带来的损害承担赔偿责任。对于药品的危险,药师不负     

知情同意:要素构成与过程优化

知情同意的有效实施有赖于医疗信息的充分披露、患者的完全自愿和充分理解、患者表意能力的具备和患者有效的知情同意决定.知情同意的过程是其构成要素不断优化的过程.医生应将患者做医疗决定所依赖的实质性信息充分地告知患者.医师在信息提供时,应以一种通俗易懂的方式,以便使患者充分理解.患者的表意能力不同于民事行为能力,其测试标准应考虑理解能力和成熟程度.患者的同意应出于自愿.同意可分为明示的同意和默示的同意.同意一般是可撤销的,在例外情况下可免除,但不得滥用.