基于需求控制的室内空气换气方案

<正>为保证实验室、动物设施等高风险作业场所的职业健康安全、动物福利和满足工作要求等,室内空气换气是一个关键性技术措施。对此,国外发展较早,技术领先。近年来,随着我国实验设施建设的迅速发展,各种先进技术也在逐步引入、研发和应用。但另一方面,由于标准发展往往滞后科技发展,导致有些新技术不能及时应用。我国标准GB 14925-2010《实验动物环境及设施》规定,实验动物设施关键区域的最小换气次     

临床检验的常规检验结果是否必须引入不确定度?

最近有幸拜读了冯仁丰[1]和陈文祥等[2]的文章,与冯教授有同感,应将此问题深入讨论下去.我总的观点是,既然它是测量结果的一个挥之不去的影子,就不能回避,必须面对,只是我们这代人能认识到什么程度、应用到什么程度而已,"绝对概念,有限应用".     

Alu序列甲基化水平与两种乳腺癌细胞系转移能力高度相关

目的 探讨Alu序列甲基化与乳腺癌转移潜能的关系.方法 用亚硫酸氢盐修饰联合限制性内切酶分析法(combined bisulfite restriction analysis,COBRA)、亚硫酸氢盐修饰结合直接测序法(bisulfite sequencing,BSP)检测两株转移能力不同的乳腺癌细胞系MCF7和MDA-MB-435S中Alu甲基化状态,每个样品挑取10个克隆测序.结果 MCF7和MDA-MB-435S中Alu甲基化水平均明显低于报道的正常人体细胞Alu甲基化水平,但MCF7中Alu的甲基化水平明显高于MDA-MB-435S.同时,Alu甲基化位点在基因组中分布不均匀.结论 乳腺癌的转移潜能可能与Alu序列的去甲基化以及去甲基化位点的分布相关,值得进一步探讨.     

常规临床检验结果不确定度的若干问题

早在18世纪就有关于不确定度的论述,到上世纪60年代,人们对检测结果质量的科学表达越来越关注,测量不确定度的概念逐渐为测量人员重视并有所应用.1995年7个国际组织制定的《测量不确定度表达指南》(GUM)[1]的发表,使对测量不确定度的要求快速进入相关的技术标准.     

利用代表样品评定常规检验结果的不确定度

摘要：目的：探讨一种适用于临床检验实验室常规检验结果不确定度评定的方法。 方法：（1）以Roche系统测量GGT为例,用2个活性水平的标准物质和商品质控品、6个活性水平的新鲜患者血清,检验代表样品与患者样品测量结果的差异。（2）分别采用分析标准物质、与IFCC参考方法比较等方法评价常规测量系统的偏移,以标准物质3验证Roche系统和自建系统GGT测量结果的偏移;以IFCC方法评价Roche系统测量偏移。（3）以Roche系统GGT测量为例,采用1个活性水平标准物质和商品质控品、1个活性水平的新鲜患者血清,检验代表样品与患者样品的稳定性。（4）以本实验室6个月GGT室内质控变异系数（CV）为实验室内复现性精密度。（5）用公式u_c（代表样品）=［u²（偏移）+u²(精密度)］^1/2评定代表样品的测量不确定度。（6）用公式u_c（抽样）=［u²（检验前）+u²(个体差异)+u²(样品间差异)］^1/2评定抽样引入的不确定度。（7）用公式u_c（患者样品）=［u²（代表样品）+u²(抽样)］^1/2评价GGT检验结果的不确定度。 结果：（1）2个活性水平的标准物质和商品质控品与6个活性水平的新鲜患者血清GGT测量结果CV为0.43%～0.63%,相近浓度标准物质和商品质控品与新鲜患者血清测量变异经单因素方差分析无显著性差异（低浓度水平F=0.41,高浓度水平F=0.32）。（2）用标准物质3验证常规方法偏移时,Roche系统GGT测量结果偏移为-12.1%,自建系统GGT测量结果无偏移;用IFCC参考方法验证Roche系统GGT测量结果偏移为-6.47%。（3）标准物质、商品质控品、新鲜患者血清稳定性变化曲线的斜率分别为0.106 89、0.137 43和0.058 084。与新鲜患者血清比较,标准物质和商品质控品的En值分别为0.63和0.06,无显著性差异（En≤1）。（4）本实验室6个月室内复现性精密度为2.36%。（5）用分析标准物质方法计算时,Roche系统相对合成标准不确定度为12.5%,自建系统为2.43%。用与IFCC参考方法比较法计算时Roche系统的相对合成标准不确定度6.89%。（6）抽样引入的不确定度为10.27%。（7）GGT检验结果的合成标准不确定度（以GGT为17.9 U/L为例）：采用“自上而下”方法评定时,Roche系统u_c(患者样本)=2.9U/L;自建系统u_c(患者样本)=1.9 U/L,用“自上而下”方法评定时,Roche系统u_c(患者样本)=3.0 U/L。 结论：建立了一种简便可行的适用于临床检验实验室检验结果不确定度评定的方法。     

维生素D受体基因和血色素沉着症缺陷蛋白基因与铅中毒的遗传易感性

铅中毒是危害人类健康的一个严重的公共卫生问题。铅作为一种自然界普遍存在的重金属毒物 ,可造成机体多系统损伤 ,尤其儿童对铅中毒更为敏感。流行病学资料表明 ,在相同的环境铅暴露下个体对铅的毒性反应有明显差异 ,即易感性不同。随着分子生物学技术在环境毒理学方面的应用 ,已证实了一些对环境毒物易感的基因。对铅中毒易感性基因研究较多的是δ 氨基 γ 酮戊酸脱水酶 (ＡＬＡＤ)基因、维生素Ｄ受体 (ＶＤＲ)基因和血色素沉着症 (ＨＦＥ)基因 ,其中已证实ＡＬＡＤ的基因多态性在铅的吸收和生物蓄积方面发挥重要作用[1] 。ＶＤＲ基因调…     

丙烯酰胺亚急性中毒大鼠神经组织中CaM,cAMP及cGMP含量的变化

按10和50mg/kg体重给大鼠腹腔注射丙烯酰胺(Acrylamide),1次/日,连续12天。结果发现纹状体内的CaM在高、低两个剂量组均明显高于对照组(P<0.01和<0.05),小脑内的CaM在低剂量组明显降低(P<0.01),同时发现小脑cAMP含量在高、低剂量组均显著升高(P<0.01)。     

三苯氧胺逆转过表达BCRP的JAR/VP16细胞对VP16的耐药性

目的 探讨三苯氧胺(TAM)对过表达乳腺癌耐药蛋白(BCRP)的JAR/VP16细胞的逆转耐药作用.方法 在人绒癌细胞株JAR和对VP16耐药的JAR/VP16细胞株中以MTT法比较单药VP16组、TAM组及两药联合组的药物毒性,并运用流式细胞术以hochest 33342和PI双染观察两株细胞在加与不加TAM时的胞内荧光值强度.以RT-PCR和Western blot方法在mRNA水平和蛋白水平观察TAM、VP16及两药联用时BCRP表达水平.结果 JAR/VP16细胞株与JAR细胞相比,BCRP的表达量上调;TAM能显著增加VP16的抗肿瘤作用,与VP16单药组相比,联合用药组的细胞抑制率增加(P＜0.05);TAM可下调BCRP的表达.结论 BCRP的过表达可能导致了JAR/VP16细胞对VP16的耐药,而TAM可通过下调BCRP的表达及抑制BCRP的功能,从而逆转这种耐药.     

城市与农村不吸烟女性肺组织中DNA加合物含量

为更客观地评价空气污染与肺癌的关系，用＾３２Ｐ后标记法检测城市与农村不吸烟女性肺癌患者与非肺癌患者正常肺组织中ＤＮＡ加合物的含量。城乡妇女，城乡肺癌患者，城乡非肺癌妇女，城市肺癌妇女与农村非肺癌妇女，农村肺癌患者与非肺癌妇女之间均未见统计学差异，但发现城市患者比农村患者，肺癌患者比非肺癌患者的肺组织ＤＮＡ加合物含量高的趋势。     

肺癌组织K—ras与Bcl-2表达临床意义研究

目的：探讨肺癌组织中K—ras蛋白与Bcl-2蛋白的表达意义及其相关性。方法：选取2005—01—01—2012—06—30在苏州市立医院本部手术切除并经病理确诊的99例肺癌石蜡标本,应用组织芯片和免疫组化法观察K—ras及Bcl-2蛋白在肺癌组织中的表达,分析其表达相关性及与患者临床因素的关系。结果：K—ras和Bcl-2蛋白在肺癌组织中的表达阳性率分别为25．3oA（25／99）和26．3％（26／99）。K—ras蛋白的表达与性别、病理类型及分化程度差异有统计学意义,P〈0．05;与年龄、有无淋巴结转移及TNM分期等因素差异无统计学意义,P〉0．05。Bcl-2蛋白的表达与年龄、性别、病理类型、分化程度、有无淋巴结转移及TNM分期等因素之间差异均无统计学意义,P〉0．05。K—ras与Bcl-2蛋白表达呈显著正相关,rs=0．657,P〈0．01。结论：K—ras与Bcl-2蛋白可能参与肺癌的发生发展,并且存在相互促进作用。