广泛性焦虑障碍患者跨期选择特征的探究

目的 探索广泛性焦虑障碍（GAD）患者跨期选择特征。方法 选取GAD 患者49 例、抑郁 障碍患者67 例和健康对照71 名；运用跨期选择范式，以贴现率K 及曲线下面积（AUC）等指标代表个体 跨期选择的决策倾向。采用组别× 金额大小×延迟时间的混合实验设计。结果 （1）3 组跨期选择总 体上各时点AUC 值差异无统计学意义；（2）对不同金额AUC 值分析发现，GAD 组和抑郁障碍组金额大小 差异无统计学意义，不符合绝对数量原则，健康对照组金额大小差异有统计学意义；（3）对于不同延迟 时点分析发现，50 元金额任务中，GAD 在部分较短时点之间AUC 值差异有统计学意义，抑郁障碍和健 康对照组的贴现趋势与GAD 存在差异；500 元任务中，GAD 各时点间差异有统计学意义，健康对照在部 分时点间差异有统计学意义，而抑郁障碍各时点间差异无统计学意义。结论 GAD 患者存在不同于抑 郁障碍患者和健康对照的贴现趋势，且有着较为敏感的时间感知度。     

影响贴现率选择的关键要素:成本效果阈值

目的:明确成本效果阈值是成本与效果贴现率选择的关键性影响因素,为进一步完善我国的贴现率提供启示。方法:通过介绍贴现率计算的公式推导来分析成本效果阈值如何影响贴现率的选择。结果:当两个时期的成本效果阈值相同时,成本和效果应该使用相同的贴现率;当两个时期的成本效果阈值不同时,应对成本和效果分别选择不同的贴现率进行计算。结论:成本效果阈值是影响成本贴现率与结果贴现率是否同一的关键性因素。     

经济学理论视角下的健康贴现率研究

目的:探讨药物经济学研究中成本与健康收益取相同贴现率的合理性。方法:基于健康相关的经济学理论,采用理论分析与公式推导相结合的方法从正反两个方向展开论述。结果:健康兼具消费和投资的双重属性及来源的多元性决定了其时间价值与物质资本有着较大的差异性。Keeler-Cretin悖论忽视了延迟成本、预算约束的改变及时间偏好不一致的现象。结论:估算健康收益特有的贴现率,对完善当前的药物经济学研究具有一定的必要性和迫切性。     

对我国药物经济学评价中贴现率选择问题的思考

贴现率的应然取值是我国药物经济学评价中一直悬而未决的问题。文中从社会贴现率的影响因素及其取值的客观要求、成本效益法的适用范围以及国外药物经济学评价中贴现率取值与其社会贴现率的关系等方面,分析、论述药物经济学评价中贴现率的取值与社会贴现率的关系,进而得出我国药物经济学评价中贴现率的应然取值为我国的社会贴现率8%。     

卫生技术评估中贴现率的理论进展与实践探索

目的：文章旨在探讨卫生技术评估中的贴现率设定问题,为完善我国贴现率的制定提供参考。方法：文章以文献综述和经验案例为基础,通过比较分析英国和加拿大的实践经验,分析药物经济学评价和各国指南中的贴现率设定依据。结果：社会时间偏好法和社会机会成本法为贴现率的测算提供了研究视角,但在国际指南和药经评价实践中对贴现率的选择存在差异,可能反映了各国在经济环境、医疗体系和价值观念等方面的不同。结论：文章呼吁开展贴现设定相关基础研究,并建议制定符合我国经济环境的贴现率,为决策者提供可靠的信息基础。     

公共卫生项目成本——效益分析中的社会贴现率研究

目前国内公共卫生领域内采用净现值法进行成本-效益分析的研究普遍存在忽略社会贴现率的现象,从而使得研究结果缺乏科学性和准确性.现实的合理选择是采用加权平均方法来确定社会贴现率,以保证公共卫生项目成本-效益分析研究的科学性和准确性.     

国外药物经济学评价中健康收益贴现率选择的主要考虑及其启示

在药物经济学评价中,贴现率的取值是影响评价结果的一个重要因素。关于成本和收益贴现率的取值是否应该相同,国内外一直存在争议。本文对国内外成本和健康收益贴现率取值问题进行分析,为我国药物经济学评价中健康收益贴现率选择提供理论参考。