精神分裂症患者社区管理效果观察

目的了解精神分裂症患者社区管理后的康复效果。方法采用方便抽样的方法,于2006年6月-2009年5月将云南省昆明市东川区符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的81例患者分为研究组和对照组,研究组在症状好转出院后立即纳入社区管理,对照组症状好转出院后仅给予氯氮平治疗,管理两年后采用简明精神病评定量表(BPRS)与社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对两组患者复发和社会功能情况进行测评。结果研究组和对照组分别有3例和13例复发,差异有统计学意义(χ2=10.17,P<0.01)。两组检出社会功能缺陷分别有5例和25例,差异有统计学意义(χ2=27.23,P<0.01)。结论社区管理模式能降低精神分裂症复发率,改善社会功能,有利于患者回归社会,提高生活能力。     

阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较国产阿立哌唑(商品名:博思清)和利培酮对老年精神分裂症的治疗效果.方法:以阿立哌唑与利培酮对86例老年精神分裂症患者进行为期8周的对照治疗,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑组显效率76.7%,有效率86.0%;利培酮组显效率74.4%,有效率83.7%;不良反应均少而轻微,阿立哌唑主要不良反应为嗜睡,利培酮主要不良反应为锥体外系反应.结论:阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症疗效相当,而且安全性高.     

阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

浅析老年焦虑症的治疗方案

焦虑症是以广泛性焦虑症和发作性惊恐状态为主要临床表现的一种精神性疾病.尤其在老年,更为常见,本文重点论述老年期焦虑症的心理治疗.     

失眠的症治规律与临床应用

失眠是一种无法入睡或无法保持睡眠状态或睡眠质量不好的一种疾病，这一疾病困扰着人们的生活。其症治规律也并非无迹可寻，只要中医、西医、心理并驾齐驱、多管齐下，失眠的顽症也将随手而起。试论之。     

护理告知在精神疾病患者康复中的重要性

通过查找日常工作中存在的护理告知问题,对存在问题的根源进行分析,并提出改进措施,有效地提高精神疾病患者对治疗、护理的依从性,改善护患关系,减少护理纠纷,促进患者的康复。     

传染病防控医生心理健康状况调查分析

目的调查分析疾病预防控制中心(疾控中心)传染病防控医生的心理健康状况。方法采用症状自评量表(SCL-90)和自编调查表,对昆明市12个县区疾病预防控制中心201名医生进行问卷调查,了解其心理健康情况及压力相关因素。结果疾控中心从事传染病防控医生SCL-90焦虑因子评分国内常模比较,差异有统计学意义[(1.99±0.49)分vs.(1.39±0.43)分,P0.01],抑郁因子评分与国内常模比较,差异有统计学意义[(1.59±0.26)分vs.(1.50±0.59分),P0.01];传染病防控医生与非传染病防控医生焦虑因评子分比较,差异有统计学意义[(1.99±0.49)分vs.(1.42±0.29分),P0.01],抑郁因子评分比较,差异有统计学意义[(1.59±0.26)分vs.(1.52±0.22分),P0.05]。传染病防控医生产生心理压力的主要相关因素排在前两位的是"怕被传染所接触的传染性疾病"(70.8%)和"将传染病传给家人"(54%)。结论传染病防控医生的心理健康状况较差,存在不同程度的焦虑和抑郁,心理压力可能与怕被传染所接触的传染性疾病和将传染病传给家人有关。     

需要层次理论在护理人力资源管理中的应用

目的探讨结合需要层次理论在护理人力资源管理的作用。方法选择本科工作效率、护理质量相对较低的护士19名,结合需要层次论制定相应对策,并从工作纪律、服务态度、五表书写、理论提问、操作评分、患者满意度6方面进行评分。结果护理人员在各方面均明显提高,差异有统计学意义(p<0.05)。结论需要层次论对提高护理人力资源管理效果,提高护理人员护理质量有指导意义。