首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   28566篇
  免费   1208篇
  国内免费   464篇
耳鼻咽喉   60篇
儿科学   316篇
妇产科学   472篇
基础医学   1742篇
口腔科学   245篇
临床医学   3172篇
内科学   9321篇
皮肤病学   106篇
神经病学   628篇
特种医学   406篇
外科学   1844篇
综合类   4866篇
一般理论   1篇
预防医学   2536篇
眼科学   327篇
药学   2756篇
  19篇
中国医学   1296篇
肿瘤学   125篇
  2023年   352篇
  2022年   811篇
  2021年   1195篇
  2020年   1078篇
  2019年   681篇
  2018年   727篇
  2017年   659篇
  2016年   718篇
  2015年   846篇
  2014年   2306篇
  2013年   2049篇
  2012年   1987篇
  2011年   2379篇
  2010年   1676篇
  2009年   1710篇
  2008年   1652篇
  2007年   1532篇
  2006年   1294篇
  2005年   1023篇
  2004年   795篇
  2003年   629篇
  2002年   475篇
  2001年   415篇
  2000年   363篇
  1999年   302篇
  1998年   187篇
  1997年   177篇
  1996年   149篇
  1995年   194篇
  1994年   174篇
  1993年   156篇
  1992年   169篇
  1991年   123篇
  1990年   114篇
  1989年   132篇
  1988年   123篇
  1987年   100篇
  1986年   89篇
  1985年   129篇
  1984年   79篇
  1983年   43篇
  1982年   68篇
  1981年   46篇
  1980年   41篇
  1979年   32篇
  1978年   42篇
  1977年   28篇
  1976年   22篇
  1973年   21篇
  1970年   23篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
背景 音乐治疗作为新兴的治疗方法,在慢性疾病康复中的应用逐渐兴起,且日益得到重视。但音乐治疗对糖尿病康复的效果研究尚少见报道。 目的 观察音乐辅助阿格列汀对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响。 方法 选取2019年10月至2021年2月在中国康复研究中心北京博爱医院内分泌科门诊就诊的口服药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者65例。采用随机数字表法将患者分为A组(n=35)和B组(n=30),两组患者均保持原有饮食、运动习惯。A组在原治疗(药物种类、剂量不变)基础上联用阿格列汀片治疗,B组在A组基础上给予音乐辅助治疗。两组患者均连续治疗12周。比较治疗前及治疗12周后两组患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、尿酸(UA)、餐后2 h血糖(2 hPG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、游离脂肪酸(FFA)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、β细胞功能分泌指数(HOMA-β);观察患者治疗过程中不良反应发生情况。 结果 两组试验过程中因药物不良反应均剔除1例患者,A组、B组最终分别有34、29例患者完成试验。B组患者治疗12周后2 hPG低于A组(P<0.05)。治疗12周后两组患者FPG、HbA1c、2 hPG均低于组内治疗前,HOMA-β高于组内治疗前(P<0.05);治疗12周后B组患者LDL-C、TC均低于组内治疗前(P<0.05)。两组均未发生低血糖事件。 结论 音乐辅助阿格列汀较无音乐辅助更能降低2型糖尿病患者的餐后血糖,改善血脂情况。需要强调的是,音乐治疗的效果一定是在饮食控制、适当运动、合理用药的基础上。  相似文献   
2.
目的探究门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性。方法 90例糖尿病患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,各45例。对照组给予门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上加用吡格列酮二甲双胍治疗。对比两组治疗前后的血糖相关指标、胰岛素用量、不良反应发生率。结果治疗后,观察组空腹血糖(5.66±1.09)mmol/L、餐后2 h血糖(9.80±1.97)mmol/L、糖化血红蛋白(6.40±1.15)%均低于对照组的(8.57±1.25)mmol/L、(15.43±3.09)mmol/L、(7.85±1.27)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间胰岛素用量(32.78±5.50)U少于对照组的(41.08±6.33)U,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者可取得较好的降低血糖水平的目的,安全性高。  相似文献   
3.
4.
5.
目的研究2型糖尿病(T2DM)患者发生慢性肾脏病(CKD)的危险因素,并着重分析肥胖与CKD发生的关系。方法纳入2009年1月至2019年6月在南京鼓楼医院就诊的18至75岁诊断为T2DM的患者,收集一般资料包括性别、年龄、体重指数(BMI)、收缩压、舒张压、糖尿病病程以及实验室指标包括血红蛋白(Hb)、白蛋白、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、尿酸、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、尿白蛋白/肌酐比值和估算的肾小球滤过率。肥胖定义为BMI≥28 kg/m2,超重定义为24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2。根据是否合并CKD,将研究对象分为合并CKD组和不合并CKD组。在不合并CKD的T2DM患者中,选取至少随访一次,随访时间超过12个月且随访数据完整的患者,按是否发生CKD分为发生CKD组和未发生CKD组。两组间各指标的比较采用t检验、非参数检验以及χ2检验。采用单因素及多因素logistic回归分析法分析T2DM患者发生CKD的危险因素,采用Cox比例风险模型分析随访的T2DM患者CKD发生的危险因素。采用限制性立方样条(RCS)拟合Cox回归模型来评估不同的BMI截点与CKD的关系。结果共纳入3194例T2DM患者,其中合并CKD组620例,不合并CKD组2574例。与不合并CKD组相比,合并CKD组T2DM患者BMI明显增高(P=0.005)。单因素logistic回归分析结果显示,性别、肥胖、收缩压、舒张压、Hb、白蛋白、TG、TC、FPG及HbA1c为T2DM患者发生CKD的影响因素(均P<0.05),将上述指标作为自变量,进行多因素logistic回归分析,结果显示,肥胖(OR=1.058,95%CI 1.079~2.018),收缩压增高(OR=1.027,95%CI 1.018~1.035),TG增加(OR=1.087,95%CI 1.008~1.171),FPG增高(OR=1.042,95%CI 1.003~1.083)是T2DM患者发生CKD的影响因素(均P<0.05)。不合并CKD组中随访时间超过12个月且随访数据完整的T2DM患者共753例,其中,发生CKD组182例,未发生CKD组571例。Cox比例风险模型分析结果显示,在校正年龄、糖尿病病程、收缩压、AST、TG及FPG后,超重为发生CKD的危险因素(OR=1.95,95%CI 1.05~3.61)。RCS拟合Cox回归模型结果显示,T2DM患者BMI与CKD发生风险呈非线性关系,BMI在28~31 kg/m2的T2DM患者CKD的发生风险增加(均P<0.05)。结论T2DM患者肥胖与CKD密切相关,肥胖的T2DM患者,特别是BMI在28~31 kg/m2,容易发展为CKD。  相似文献   
6.
背景1型糖尿病(T1DM)患病率逐年增加,其自身免疫的特性易导致患者出现胰腺β细胞破坏和胰岛素缺乏症,进而使患者血糖不易达标。目的应用瞬感扫描式血糖监测系统(FGMS)探讨T1DM患者血糖波动的影响因素,为未来临床采取针对性降糖治疗措施提供依据。方法应用便利抽样法选取2019年5月至2020年4月南京医科大学附属淮安第一医院收治的85例T1DM患者作为研究对象。收集患者性别、年龄、糖尿病病程、婚姻状况、文化程度、吸烟、饮酒等基线资料,测定体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血压(BP)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、估算肾小球滤过率(eGFR)和尿微量白蛋白/尿肌酐比值(UACR)等临床资料,依据患者平均血糖波动幅度(MAGE)是否高于总体均值0.82 mmol/L将患者分为血糖波动高组与血糖波动低组,评估糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)总分及糖尿病授权简化量表(DES-SF)总分,采用多元线性回归分析探讨T1DM患者血糖波动的影响因素。结果两组患者年龄、糖尿病病程、HbA1c、TG、UACR、平均血糖浓度(MEAN)、血糖标准差(SD)、血糖在正常范围内时间(TIR)、DES-SF得分和SDSCA得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,年龄是MEAN(β=-0.272,P=0.019)、SD(β=-0.300,P=0.009)、MAGE(β=-0.254,P=0.007)的影响因素;糖尿病病程是MEAN(β=0.466,P=0.029)的影响因素;HbA1c是MEAN(β=0.416,P<0.001)、SD(β=0.330,P=0.004)、TIR(β=-0.287,P=0.014)、MAGE(β=0.182,P<0.001)的影响因素;UACR是SD(β=0.264,P=0.040)、TIR(β=-0.350,P=0.006)、MAGE(β=0.236,P=0.009)的影响因素;SDSCA总分是MEAN(β=0.416,P<0.001)、SD(β=0.330,P=0.004)、TIR(β=-0.287,P=0.014)的影响因素;DES-SF总分是MEAN(β=-0.271,P=0.045)、TIR(β=0.865,P=0.016)的影响因素。结论T1DM患者血糖波动的影响因素包括年龄、糖尿病病程、HbA1c、UACR、自我管理行为以及自我管理潜能,临床应根据这些因素为患者制订个体化降糖策略,从而减少患者的血糖波动,延缓并发症的发生、发展。  相似文献   
7.
目的研究系统营养联合节律运动对糖尿病合并心血管疾病风险人群干预的效果。方法选取60名有糖尿病史(≥3年)的受试者,每天进行系统营养联合节律运动的干预,连续干预60d。干预前、干预后分别采用生物电全身扫描、动脉硬化检测、糖尿病风险评估等技术对60名受试者进行检测。结果与干预前比较,干预后绝大部分受试者血糖、血脂水平,心血管系统相关脏器活性及心血管并发症发病风险相关指标均显著改善。结论节律运动联合系统营养可显著改善糖代谢异常人群的糖代谢水平,并可显著降低心血管并发症发病风险。  相似文献   
8.
Cardiac autonomic neuropathy (CAN) is a complication of diabetes mellitus, which imposes significant functional limitations and at times, sudden death. In an evolving healthcare landscape, physical therapists are assuming greater clinical responsibility and thus must be aware of this potential complication and tailor the plan of care appropriately. The purpose of this case report is to highlight the need for increased awareness of CAN among physical therapists in order to improve screening, diagnosis, and treatment. A 41-year-old Spanish-speaking male with uncontrolled type 2 diabetes arrived to the emergency department (ED) with dizziness and syncope leading to an inability to walk, work, or complete community service hours. After evaluation by the ED physical therapist, the patient was admitted for further work-up and diagnosed with CAN. After a short hospital course, the patient returned home symptomatic, fell, and was re-admitted the same day. Throughout the second hospital stay, the patient's symptoms improved with robust medical management allowing physical therapy treatment and functional independence for safe discharge home. Additionally, patient-specific goals were met with the help of social work and the medical team. Clinical knowledge of CAN for the non-cardiopulmonary specialist physical therapist is lacking. As physical therapists prepare to be advanced practice providers in a rapidly evolving healthcare landscape, increasing awareness has the potential to lead to improved screening, diagnosis, and treatment of persons with CAN, a severe complication of diabetes.  相似文献   
9.
BackgroundDiabetes mellitus is a major risk factor for coronary artery disease (CAD) and may provoke structural and functional changes in coronary vasculature. The coronary volume to left ventricular mass (V/M) ratio is a new anatomical parameter capable of revealing a potential physiological imbalance between coronary vasculature and myocardial mass. The aim of this study was to examine the V/M derived from coronary computed tomography angiography (CCTA) in patients with diabetes.MethodsPatients with clinically suspected CAD enrolled in the ADVANCE (Assessing Diagnostic Value of Non-invasive FFRCT in Coronary Care) registry and known diabetic status were included. Coronary artery volume and left ventricular myocardial mass were analyzed from CCTA and the V/M ratio was calculated and compared between patients with and without diabetes.ResultsOf the 3053 patients (age 66 ?± ?10 years; 66% male) with known diabetic status, diabetes was present in 21.9%. Coronary volume was lower in patients with diabetes compared to those without diabetes (2850 ?± ?940 ?mm3 vs. 3040 ?± ?970 ?mm3, p ?< ?0.0001), whereas the myocardial mass was comparable between the 2 groups (122 ?± ?33 ?g vs. 122 ?± ?32 ?g, p ?= ?0.70). The V/M ratio was significantly lower in patients with diabetes (23.9 ?± ?6.8 ?mm3/g vs. 25.7 ?± ?7.5 ?mm3/g, p ?< ?0.0001). Among subjects with obstructive CAD (n ?= ?2191, 24.0% diabetics) and non-obstructive CAD (16.7% diabetics), the V/M ratio was significantly lower in patients with diabetes compared to those without (23.4 ?± ?6.7 ?mm3/g vs. 25.0 ?± ?7.3 ?mm3/g, p ?< ?0.0001 and 25.6 ?± ?6.9 ?mm3/g vs. 27.3 ?± ?7.6 ?mm3/g, respectively, p ?= ?0.006).ConclusionThe V/M ratio was significantly lower in patients with diabetes compared to non-diabetics, even after correcting for obstructive coronary stenosis. The clinical value of the reduced V/M ratio in diabetic patients needs further investigation.  相似文献   
10.
《Journal of endodontics》2022,48(2):208-212.e3
IntroductionDiabetes mellitus (DM) is a complex multisystemic disorder that affects an estimated 21 million Americans. No studies have evaluated the association of DM with the prevalence of each pulpal diagnosis. The objective of this study was to compare the prevalence of each pulp diagnosis including symptomatic irreversible pulpitis (SIP), asymptomatic irreversible pulpitis, reversible pulpitis, normal pulp, and pulp necrosis (PN) in DM patients against a nondiabetic control group.MethodsA retrospective chart review was approved by Rutgers University Institutional Review Board. The prevalence of the diagnoses SIP, asymptomatic irreversible pulpitis, reversible pulpitis, normal pulp, and PN was calculated from AxiUm (Exan software, Las Vegas, NV) electronic health records at Rutgers School of Dental Medicine. The chi-square test was used to see the relationship between the 2 categoric variables. Second, binary logistic regression analyses were performed for each group.ResultsA total of 2979 teeth were diagnosed with a pulp condition between April 2013 and November 2018. The total tooth number of DM patients was 682, whereas the tooth number of nondiabetic patients was 2297. In the subgroup of patients younger than 40 years old, SIP was notably more prevalent in DM patients. In addition, the prevalence of PN in elderly DM patients (60–69 years old) was significantly higher than in the control group.ConclusionsThe prevalence of SIP in DM patients was significantly higher compared with the control group (<40 years old), suggesting the possibility that DM could hypersensitize the subgroup of patients younger than 40 years old to pulpitis pain.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号