首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   19752篇
  免费   2427篇
  国内免费   448篇
耳鼻咽喉   398篇
儿科学   648篇
妇产科学   139篇
基础医学   1918篇
口腔科学   118篇
临床医学   2837篇
内科学   2504篇
皮肤病学   42篇
神经病学   6489篇
特种医学   344篇
外国民族医学   1篇
外科学   790篇
综合类   2064篇
预防医学   1497篇
眼科学   502篇
药学   1284篇
  14篇
中国医学   659篇
肿瘤学   379篇
  2024年   27篇
  2023年   549篇
  2022年   550篇
  2021年   1133篇
  2020年   1242篇
  2019年   1219篇
  2018年   1118篇
  2017年   1182篇
  2016年   1097篇
  2015年   931篇
  2014年   1577篇
  2013年   2108篇
  2012年   1186篇
  2011年   1112篇
  2010年   890篇
  2009年   866篇
  2008年   820篇
  2007年   785篇
  2006年   698篇
  2005年   507篇
  2004年   446篇
  2003年   419篇
  2002年   334篇
  2001年   253篇
  2000年   207篇
  1999年   145篇
  1998年   107篇
  1997年   125篇
  1996年   106篇
  1995年   102篇
  1994年   91篇
  1993年   93篇
  1992年   83篇
  1991年   69篇
  1990年   55篇
  1989年   59篇
  1988年   43篇
  1987年   53篇
  1986年   44篇
  1985年   41篇
  1984年   35篇
  1983年   20篇
  1982年   23篇
  1981年   17篇
  1980年   13篇
  1979年   15篇
  1978年   12篇
  1976年   5篇
  1975年   5篇
  1974年   5篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
认知障碍是指记忆、语言、理解和判断等一个或多个方面的功能障碍,包括轻度认知障碍和各种类型的痴呆症。痴呆症是认知障碍最严重的表现,是一种导致患者日常生活、社会交往和工作能力发生显著变化的综合征。阿尔茨海默病(AD)是最常见的痴呆症类型,其次是血管性痴呆(VD)和其他神经退行性痴呆[1]。已知年龄与认知功能的退化密切相关。  相似文献   
2.
目的探讨麻痹性痴呆(GPI)患者脑血流量(CBF)特点及其与认知障碍的相关性。 方法纳入2018年1月至2019年12月于首都医科大学附属北京地坛医院就诊的GPI患者18例和健康体检者18例(健康对照组),采用蒙特利尔认知评估量表评定认知功能。采用磁共振动脉自旋标记技术扫描评估其各个脑区CBF,并进一步应用Spearman相关分析CBF异常区域与认知功能的相关性。 结果GPI患者蒙特利尔认知评估量表评分低于健康对照组[(16.00 ± 7.19)vs. (27.90 ± 1.21):t =-7.853、P < 0.001)]。18例GPI患者中,头颅MRI正常5例,脑白质病变1例,脑萎缩9例,3例患者同时存在脑萎缩和脑白质病变。健康对照组头颅MRI均未见异常。GPI患者脑13、14、28、37、38、41、42、43、44、46、48、49、50、51、52、69、70、77、78、83、84、88、109、117、165、166、167、168、169、177、178、179、187、188、211、212、213、214、215、216、219、223、227、237和238区CBF显著高于健康对照组(P均< 0.001)。GPI患者认知障碍中的注意力障碍与脑69、70、77、78、166和168区CBF异常有一定的负相关性(r =-0.476、P = 0.046,r =-0.487、P = 0.034,r =-0.604、P = 0.008,r = -0.545、P = 0.019,r =-0.544、P = 0.02,r =-0.522、P = 0.026)。 结论GPI患者存在全脑血流量升高。GPI患者认知功能障碍中的注意力障碍可能与局部脑区血流量升高有一定相关性。局部CBF越高,注意力障碍越严重。这可能也是GPI发病机制之一。  相似文献   
3.
4.
5.
6.
BackgroundPeople living with multiple sclerosis (MS) experience impairments in gait and mobility, that are not fully captured with manually timed walking tests or rating scales administered during periodic clinical visits. We have developed a smartphone-based assessment of ambulation performance, the 5 U-Turn Test (5UTT), a quantitative self-administered test of U-turn ability while walking, for people with MS (PwMS).Research questionWhat is the test-retest reliability and concurrent validity of U-turn speed, an unsupervised self-assessment of gait and balance impairment, measured using a body-worn smartphone during the 5UTT?Methods76 PwMS and 25 healthy controls (HCs) participated in a cross-sectional non-randomised interventional feasibility study. The 5UTT was self-administered daily and the median U-turn speed, measured during a 14-day session, was compared against existing validated in-clinic measures of MS-related disability.ResultsU-turn speed, measured during a 14-day session from the 5UTT, demonstrated good-to-excellent test-retest reliability in PwMS alone and combined with HCs (intraclass correlation coefficient [ICC] = 0.87 [95 % CI: 0.80–0.92]) and moderate-to-excellent reliability in HCs alone (ICC = 0.88 [95 % CI: 0.69–0.96]). U-turn speed was significantly correlated with in-clinic measures of walking speed, physical fatigue, ambulation impairment, overall MS-related disability and patients’ self-perception of quality of life, at baseline, Week 12 and Week 24. The minimal detectable change of the U-turn speed from the 5UTT was low (19.42 %) in PwMS and indicates a good precision of this measurement tool when compared with conventional in-clinic measures of walking performance.SignificanceThe frequent self-assessment of turn speed, as an outcome measure from a smartphone-based U-turn test, may represent an ecologically valid digital solution to remotely and reliably monitor gait and balance impairment in a home environment during MS clinical trials and practice.  相似文献   
7.
《Clinical neurophysiology》2021,132(2):315-322
ObjectivePrevious studies have demonstrated voluntary movement alterations as well as motor cortex excitability and plasticity changes in patients with mild cognitive impairment (MCI). To investigate the pathophysiology of movement abnormalities in MCI, we tested possible relationships between movement abnormalities and primary motor cortex alterations in patients.MethodsFourteen amnestic MCI (aMCI) patients and 16 healthy controls were studied. Cognitive assessment was performed using clinical scales. Finger tapping was recorded by a motion analysis system. Transcranial magnetic stimulation was used to test the input/output curve of motor evoked potentials, intracortical inhibition, and short-latency afferent inhibition. Primary motor cortex plasticity was probed by theta burst stimulation. We investigated correlations between movement abnormalities, clinical scores, and cortical neurophysiological parameters.ResultsMCI patients showed less rhythmic movement but no other movement abnormalities. Cortical excitability measures were normal in patients, whereas plasticity was reduced. Movement rhythm abnormalities correlated with frontal dysfunction scores.ConclusionOur study in MCI patients demonstrated abnormal voluntary movement and plasticity changes, with no correlation between the two. Altered rhythm correlated with frontal dysfunction.SignificanceOur results contribute to the understanding of pathophysiological mechanisms of motor impairment in MCI.  相似文献   
8.
9.
10.
目的:比较急性缺血性卒中患者卒中后认知障碍的发生与软脑膜侧支循环的代偿程度及是否接受静脉溶栓治疗的相关性。方法:前瞻性收集2019年1月至2021年3月在石河子市人民医院住院的急性前循环脑梗死患者161例,获取患者入院时人口学资料,包括是否溶栓、性别、合并症等;通过蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)评分、简易精神状态检查量表(mini mental state examination,MMSE)评分评估患者认知功能;入院时美国国立卫生院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分获取患者神经功能缺损症状;通过Blessed行为量表(Blessed behavior scale,BBS)评分评估患者的日常生活能力;通过区域软脑膜评分(regional leptomeningeal collateral score,rLMC)获取患者软脑膜侧支循环;根据卒中后6个月是否合并认知障碍分为认知障碍组和非认知障碍组,采用logistic多因素回归方法进行统计比较,分析2组患...  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号