丙戊酸镁缓释片与碳酸锂对躁狂发作的疗效及生存质量的对照研究

目的比较丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗对躁狂发作患者的疗效及对生存质量的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例躁狂发作患者平均分为研究组(丙戊酸镁)和对照组(碳酸锂),在治疗前,治疗后1、3、6、12月末分别用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)和临床疗效总评量表(CGI)及不良反应表(TESS)评定疗效和副作用,用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评估患者的生存质量,分析量表中各领域的计分。结果两组BRMS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),及各因子分比治疗前明显降低(P<0.01),研究组有效率96.7%,显效率70%;对照组有效率93.3%,显效率66.7%。两组间疗效无显著性差异(P>0.05),研究组副作用比对照组少。经12个月治疗,研究组与对照组两组生存质量各分指标均较治疗前有显著改善(P<0.01),在心理领域、社会关系和环境领域三方面,丙戊酸镁优于碳酸锂(P<0.01)。结论丙戊酸镁缓释片和碳酸锂对治疗躁狂发作均有效。丙戊酸镁缓释片由于副作用小,对生存质量的改善更彻底,而优于碳酸锂。     

拉莫三嗪与碳酸锂对躁狂发作的疗效及生存质量的对照研究

目的比较拉莫三嗪与碳酸锂治疗对躁狂发作患者的疗效及对生存质量的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例躁狂发作患者平均分为研究组（拉莫三嗪）和对照组（碳酸锂）,在治疗前,治疗后1、2、4、6月末分别用Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）和临床疗效总评量表（CGI）及副反应表（TESS）评定疗效和不良反应,WHOQ0L-BREF量表衡量患者的生存质量,分析量表中各领域的计分。结果两组BRMS总分在治疗后与治疗前比较有显著统计学差异（P〈0.01）,及各因子分比治疗前明显降底（P〈0.01）,研究组有效率93.3%,显效率68.3% 对照组有效率91.7%,显效率65%。两组间疗效无统计学差异（P〉0.05）,碳酸锂组不良反应比拉莫三嗪组多。经6个月治疗,研究组的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的分值分别为（81.77±5.92）,（92.67±4.23）,（94.12±3.34）,（92.16±2.45）,对照组的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的分值分别为（80.35±7.97）、（82.92±4.28）、（83.52±4.56）、（81.65±2.85）。治疗后两组患者生存质量较治疗前均有显著改善（P〈0.01）,在心理领域、社会关系和环境领域等三方面,拉莫三嗪组优于碳酸锂组（P〈0.01）。结论拉莫三嗪治疗躁狂发作疗效好,不良反应小,对生存质量的改善更彻底。     

碳酸利多卡因应用于低位硬膜外麻醉中的药效分析

目的:分析碳酸利多卡因应用于临床麻醉中的阻滞作用。方法:将40例阑尾切除术病人随机分为A、B两组,每组20例,A组局麻药选择2%盐酸利多卡因,B组选1.73%碳酸利多卡因。围手术期监测两组病人的麻醉起效时间、阻滞完善时间、血压、心率等项目。结果:B组麻醉起效时间、阻滞完善时间均优于A组(P<0.01);其余项目无显著差异(P>0.05)。结论:临床麻醉(硬膜外麻醉)使用碳酸利多卡因,麻醉效果满意,但要注意其毒副作用。     

阿立哌唑与碳酸锂对躁狂发作的疗效及认知功能的对照研究

目的比较阿立哌唑与碳酸锂治疗对躁狂发作患者的疗效及对认知功能的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例躁狂发作患者平均分为研究组（阿立哌唑）和对照组（碳酸锂）,在治疗前,治疗后4、8、12周末各做一次韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、铁槽铁钉测验、手指敲击试验、动作功能测验、手功能协调测验、连线测验a和b、威斯康星卡片分类测验（WCST）及言语流利性测验等10项神经心理测查及Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）和临床疗效总评量表（CGI）及副反应表（TESS）评定疗效和不良反应,韦氏记忆量表（WMS）评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,两组BRMS总分在治疗后与治疗前比较有统计学差异（P〈0.01）,及各因子分比治疗前明显降低（P〈0.01）。研究组有效率96.7%,显效率70.0%;对照组有效率95.0%,显效率66.7%。两组间疗效无统计学差异（P〉0.05）,碳酸锂组不良反应比阿立哌唑组多。经12周治疗,从各项神经心理测查均值的变化趋势看,研究组与对照组从8周开始有逐渐好转的趋势,与治疗前相比,敲击测验、动作能力测验、手功能协调测验、WCST完成类别数等认知功能均显著改善,且研究组好于对照组（P〈0.05）。结论阿立哌唑治疗躁狂发作疗效好,不良反应小,对认知功能的改善更彻底。     

丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

目的比较丙戊酸镁缓释片与碳酸锂对躁狂发作的疗效。方法80例躁狂发作病人随机分为丙戊酸镁缓释片治疗组和碳酸锂治疗组,以Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定药物不良反应,于治疗前、治疗后2周、4周后各评1次。结果治疗后两组BRMS评分均下降,治疗2周后丙戊酸镁缓释片组疗效于碳酸锂组相似,治疗4周后丙戊酸镁缓释片组有效率为75%,碳酸锂组为80%,两组疗效无统计学差异。但丙戊酸镁缓释片组不良反应轻。结论丙戊酸镁缓释片治疗躁狂发作有效,安全性优于碳酸锂。     

奥氮平与碳酸锂对躁狂发作的疗效及生存质量的对照研究

目的比较奥氮平与碳酸锂治疗对躁狂发作患者的疗效及对生存质量的影响。方法采用入院顺序分层随机法,将120例躁狂发作患者平均分为研究组（奥氮平）和对照组（碳酸锂）,在治疗前,治疗后1、2、4、6月末分别用Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）和临床疗效总评量表（CGI）及副反应表（TESS）评定疗效和不良反应,WHOQ0L-BREF量表衡量患者的生存质量,分析量表中各领域的计分。结果两组BRMS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异（P〈0.01）,及各因子分比治疗前明显降底（P〈0.01）,研究组有效率93.3%,显效率68.3%;对照组有效率91.7%,显效率65%。两组间疗效无显著性差异（P〉0.05）,碳酸锂组不良反应比奥氮平组多。经6个月治疗,研究组的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的分值分别为（80.71±6.92）,（93.67±4.23）,（95.14±3.34）,（93.16±2.45）,对照组的生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域的分值分别为（79.35±7.97）、（83.92±5.28）、（82.52±4.56）、（80.65±3.85）。治疗后两组患者生存质量较治疗前均有显著改善（P〈0.01）,在心理领域、社会关系和环境领域等三方面,奥氮平组优于碳酸锂组（P〈0.01）。结论奥氮平治疗躁狂发作疗效好,不良反应小,对生存质量的改善更彻底。