全文获取类型
收费全文 | 39949篇 |
免费 | 2975篇 |
国内免费 | 1577篇 |
专业分类
耳鼻咽喉 | 191篇 |
儿科学 | 1198篇 |
妇产科学 | 221篇 |
基础医学 | 4429篇 |
口腔科学 | 76篇 |
临床医学 | 3784篇 |
内科学 | 2569篇 |
皮肤病学 | 45篇 |
神经病学 | 13701篇 |
特种医学 | 2651篇 |
外国民族医学 | 5篇 |
外科学 | 2284篇 |
综合类 | 5229篇 |
预防医学 | 1218篇 |
眼科学 | 94篇 |
药学 | 3392篇 |
10篇 | |
中国医学 | 1061篇 |
肿瘤学 | 2343篇 |
出版年
2023年 | 539篇 |
2022年 | 585篇 |
2021年 | 1197篇 |
2020年 | 1378篇 |
2019年 | 1203篇 |
2018年 | 1097篇 |
2017年 | 1307篇 |
2016年 | 1277篇 |
2015年 | 1375篇 |
2014年 | 2233篇 |
2013年 | 2936篇 |
2012年 | 2145篇 |
2011年 | 2249篇 |
2010年 | 1996篇 |
2009年 | 1821篇 |
2008年 | 1997篇 |
2007年 | 2053篇 |
2006年 | 1993篇 |
2005年 | 1736篇 |
2004年 | 1349篇 |
2003年 | 1337篇 |
2002年 | 1093篇 |
2001年 | 964篇 |
2000年 | 734篇 |
1999年 | 668篇 |
1998年 | 556篇 |
1997年 | 608篇 |
1996年 | 471篇 |
1995年 | 479篇 |
1994年 | 497篇 |
1993年 | 354篇 |
1992年 | 370篇 |
1991年 | 307篇 |
1990年 | 279篇 |
1989年 | 265篇 |
1988年 | 274篇 |
1987年 | 231篇 |
1986年 | 289篇 |
1985年 | 355篇 |
1984年 | 363篇 |
1983年 | 242篇 |
1982年 | 305篇 |
1981年 | 260篇 |
1980年 | 237篇 |
1979年 | 128篇 |
1978年 | 86篇 |
1977年 | 74篇 |
1976年 | 67篇 |
1975年 | 36篇 |
1974年 | 22篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 19 毫秒
1.
目的 探讨事件相关电位P300在颅脑损伤患者认知功能障碍评定中的应用价值。方法 选取2021年1月-9月在绵阳市第三人民医院神经外科保守治疗、并符合诊断标准的颅脑损伤患者36例作为研究组,同期在医院其他患者家属和护工中招募健康对照组共36名。采用Oddball范式对受试者进行事件相关电位P300检测,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易精神状态评价量表(MMSE)评定受试者的认知功能。比较两组P300的潜伏期、波幅以及MoCA和MMSE评分,比较P300潜伏期、MoCA和MMSE对颅脑损伤患者认知功能障碍的检出率。结果 研究组MoCA和MMSE评分均低于对照组[(18.08±4.29)分vs.(27.36±1.20)分,(22.53±3.54)分vs.(28.11±1.09)分,t=-12.510、-9.041,P均<0.05];研究组P300潜伏期高于对照组[(406.08±26.95)ms vs.(367.08±22.50)ms,t=6.665,P<0.05],波幅低于对照组[(7.76±0.90)μV vs.(9.87±0.99)μV,t=-9.459,P<0.05]。在研究组中,P300潜伏期阳性检出率和MoCA对认知功能障碍的检出率均高于MMSE对认知功能障碍的检出率(χ2=5.675、7.604,P均<0.05)。结论 事件相关电位P300或许可作为评估颅脑损伤患者认知功能障碍的客观临床指标。 相似文献
2.
肺癌是我国最常见且死亡率最高的恶性肿瘤之一,随着表皮生长因子受体(EGFR)、间变性淋巴瘤激酶(ALK)及活性氧1(ROS1)等驱动基因及其相应分子靶向药物的出现,晚期非小细胞肺癌的治疗和预后发生了革命性变化。此外,一些少见新型驱动基因融合,包括神经调节蛋白1(NRG1)、神经营养酪氨酸受体激酶(NTRK)和转染重排因子(RET),正逐渐发展成为全身性治疗选择。然而,这些罕见新型融合驱动基因在NSCLC脑转移中的作用机制,以及优化控制和预防脑转移的意义人们所知甚少。因此,本文就近几年罕见驱动基因融合在NSCLC脑转移中的研究进行综述。 相似文献
3.
目的 探讨唐山地区气象因素与急性缺血性卒中(AIS)患者转归的关系。方法 回顾性分析唐山市协和医院神经内科收治的636例AIS患者,发病后3个月应用改良Rankin量表(mRS)评估临床转归,0~2分为转归良好,>2分为转归不良,转归良好组413例,转归不良组223例。比较2组患者临床基线资料、实验室检查指标以及入院当天的气象指标,应用多因素Logistic回归分析影响AIS患者转归不良的危险因素。结果 转归不良组患者的年龄、女性比例、卒中史比例、入院收缩压、入院美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、合并肺炎比例、白细胞(WBC)、纤维蛋白原(FIB)以及入院当天的日温差、日平均风速和日最大风速均高于转归良好组(P<0.05);而转归不良组患者的白蛋白(ALB)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)以及入院当天的日平均气温和日平均相对湿度均低于转归良好组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,患者的入院高NIHSS评分、入院当日较大的日温差、较高的日最大风速是AIS患者转归不良的危险因素。结论 日温差、日最大风速与AIS患者转归有关。 相似文献
4.
目的 探讨尾状核指数对帕金森病(PD)双侧苍白球内侧部(GPi)脑深部电刺激术(DBS)疗效的影响。方法 回顾性分析2018年8月至2020年12月双侧GPi-DBS治疗的36例PD的临床资料。术前应用MRI测量尾状核指数、Evans指数及第三脑室宽度。术前、术后6个月应用39项帕金森病问卷(PDQ-39)评分、统一帕金森病评定量表Ⅲ(UPDRS-Ⅲ)评分、左旋多巴等效日剂量(LEDD)评估疗效。根据术后6个月UPDRS-Ⅲ评分分为改善组(n=26)与恶化组(n=10)。结果 术后6个月,PDQ-39评分、UPDRS-Ⅲ评分、LEDD均明显降低(P<0.05)。恶化组尾状核指数、第三脑室宽度较改善组明显增大(P<0.05),而Evans指数无明显变化(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示尾状核指数≥0.16(OR=1.76;95% CI 1.09~3.18;P=0.017)是PD术后UPDRS-Ⅲ评分恶化的独立影响因素。结论 双侧GPi-DBs明显改善PD症状,尾状核指数可用于评估PD病人双侧GPi-DBS后运动功能。 相似文献
5.
在对脑功能的研究中原始常规脑电图结果的解读专业性强,易受个人主观因素的影响,在临床和科研应用中具有一定的局限性。定量脑电图(qEEG)的出现对脑功能的研究有了质的飞跃,它是原始脑电图的延伸,除了具有客观、及时、无创和可动态随访等优点,更大优势是能用定量的方法反映脑能量大小和脑功能状态,可作为临床脑功能、脑损伤研究的重要方法。近年来,有很多学者用定量脑电图技术研究脑疾病,并取得了一定的进展,该文对这种技术在新生儿脑功能研究的进展进行综述。 相似文献
6.
7.
Georg Prokop Benedikt Wiestler Daniel Hieber Fynn Withake Karoline Mayer Jens Gempt Claire Delbridge Friederike Schmidt-Graf Nicole Pfarr Bruno Märkl Jürgen Schlegel Friederike Liesche-Starnecker 《International journal of cancer. Journal international du cancer》2023,153(9):1658-1670
Intratumor heterogeneity is a main cause of the dismal prognosis of glioblastoma (GBM). Yet, there remains a lack of a uniform assessment of the degree of heterogeneity. With a multiscale approach, we addressed the hypothesis that intratumor heterogeneity exists on different levels comprising traditional regional analyses, but also innovative methods including computer-assisted analysis of tumor morphology combined with epigenomic data. With this aim, 157 biopsies of 37 patients with therapy-naive IDH-wildtype GBM were analyzed regarding the intratumor variance of protein expression of glial marker GFAP, microglia marker Iba1 and proliferation marker Mib1. Hematoxylin and eosin stained slides were evaluated for tumor vascularization. For the estimation of pixel intensity and nuclear profiling, automated analysis was used. Additionally, DNA methylation profiling was conducted separately for the single biopsies. Scoring systems were established to integrate several parameters into one score for the four examined modalities of heterogeneity (regional, cellular, pixel-level and epigenomic). As a result, we could show that heterogeneity was detected in all four modalities. Furthermore, for the regional, cellular and epigenomic level, we confirmed the results of earlier studies stating that a higher degree of heterogeneity is associated with poorer overall survival. To integrate all modalities into one score, we designed a predictor of longer survival, which showed a highly significant separation regarding the OS. In conclusion, multiscale intratumor heterogeneity exists in glioblastoma and its degree has an impact on overall survival. In future studies, the implementation of a broadly feasible heterogeneity index should be considered. 相似文献
8.
目的 对PD-1/PD-L1抑制剂对比化疗治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)脑转移患者的疗效进行Meta分析。方法 计算机检索Pubmed、Embase、Sciencedirect、Cochrane、X-mol、中国知网、万方等数据库的文献,由2名研究者筛选文献、提取资料并对纳入研究进行偏倚风险评估,采用RevMan 5.3软件对NSCLC脑转移患者的整体生存期(overall survival, OS)、无进展生存期(progress free survival, PFS)进行Meta分析。结果 共纳入7篇随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),包括451例NSCLC脑转移患者。Meta分析结果显示:与化疗相比,PD-1/PD-L1抑制剂能够显著提高患者的OS[HR=0.71,95%CI(0.56,0.92),P=0.008]和PFS[HR=0.53,95%CI(0.41,0.69),P<0.01];单纯化疗作为对照组,PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗组OS[HR=0.41,95%CI(0.24,0.70),P=0.001]、PFS[HR=0.44,95%CI(0.30,0.63),P<0.01]比单药组OS[HR=0.83,95%CI(0.63,1.11),P=0.21]、PFS[HR=0.64,95%CI(0.45,0.91),P=0.01]能够更显著地降低患者的死亡风险和疾病进展风险。结论 PD-1/PD-L1抑制剂单药治疗或联合化疗对于NSCLC脑转移患者对比化疗疗效更好,其中联合化疗组优于单用组,是NSCLC脑转移患者治疗的一个优选方案。 相似文献
9.
Eric J. Lehrer MD MS Jason Gurewitz DO Kenneth Bernstein MS Dev Patel Douglas Kondziolka MD Ajay Niranjan MD MBA Zhishuo Wei MSc L. Dade Lunsford MD Timothy D. Malouff MD Henry Ruiz-Garcia MD Samir Patel MD Phillip A. Bonney MD Lindsay Hwang MD Cheng Yu PhD Gabriel Zada MD David Mathieu MD Claire Trudel MD Rahul N. Prasad MD Joshua D. Palmer MD Brianna M. Jones MD Sonam Sharma MD Kareem R. Fakhoury MD Chad G. Rusthoven MD Christopher P. Deibert MD Piero Picozzi MD Andrea Franzini MD Luca Attuati MD Cheng-Chia Lee MD PhD Huai-Che Yang MD Manmeet S. Ahluwalia MD MBA Jason P. Sheehan MD PhD Daniel M. Trifiletti MD 《Cancer》2022,128(7):1429-1438
10.