关节置换术后假体周围感染临床诊断与治疗的研究现状

目的 总结髋、膝关节置换术后假体周围感染(PJI)的临床诊断,以及保留假体清创术和翻修手术治疗PJI的研究现状。方法 在中国知网、万方数据、PubMed等中、英文数据库,以“假体周围感染”“诊断”“清创”“再手术”以及“periprosthetic joint infection”“diagnosi”“debridement”“reoperation”等为关键词,检索2010年1月—2020年11月关于PJI的临床诊断和治疗的相关文献共4 685篇,剔除内容不符、质量较低、证据等级不高、重复研究的文献,最终纳入45篇文献(包括中文文献5篇、英文40篇),从PJI的临床诊断和治疗现状两方面进行总结、分析。结果 近年来有关PJI的诊断技术不断出新,如新的生物学标志物研究、二代测序技术的应用,但其诊断的有效性仍值得商榷;目前对PJI的诊断仍以肌肉骨骼感染协会(MSIS)的标准为主。应用保留假体清创术和一期翻修术治疗早期PJI的成功率较高,患者术后功能恢复较好;对于晚期感染、微生物培养为阴性和真菌性PJI,二期翻修术效果更佳。结论 PJI的预防和早期诊断治疗非常重要。在MSIS诊断标准基础上,通过优化现有检测方式、结合多种诊断方法,可提高诊断PJI的准确性。对于早期PJI患者,建议行保留假体清创术和一期翻修术治疗;而对于晚期感染、微生物培养为阴性、真菌性PJI患者,建议行二期翻修术治疗。     

超声清创治疗慢性创面的疗效观察

目的探讨应用多功能清创仪对慢性创面进行超声清创治疗的临床效果。 方法将2016年10月至2018年10月黑龙江省医院烧伤科收治的、符合入选标准的60例慢性创面患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组患者适当清除创面坏死组织后,采用多功能清创仪进行超声清创治疗2周,每周2次;对照组患者应用传统床旁清创和隔日换药治疗。2组患者首次清创治疗前、后12 d分别取创面标本送检。记录2组患者首次清创治疗前及治疗后12 d的创面细菌数量、创面细菌清除率和创面日本褥疮经过评价标准各指标评分。数据比较采用t检验和χ²检验。 结果首次清创治疗前,治疗组与对照组患者创面检测出金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌,菌落数比较差异均无统计学意义(P值均大于0.05);治疗后12 d,2组患者创面对应细菌数比较,差异均有统计学意义(P值均小于0.05)。清创治疗后12 d,治疗组患者创面金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌,细菌清除率分别为(77.66±4.18)%、(76.12±5.14)%、(80.69±4.92)%、(75.95±3.16)%,与对照组(42.64±2.37)%、(37.14±2.68)%、(27.12±3.17)%、(41.77±2.59)%比较,差异均有统计学意义(t＝5.39、3.97、3.87、5.37,P值均小于0.05)。首次清创治疗前2组患者创面情况比较差异均无统计学意义(P值均大于0.05)。治疗后12 d治疗组日本褥疮经过评价标准综合评分总分(13.60±3.28) 分,与对照组治疗后12 d (20.33±4.79) 分相比,差异有统计学意义(t＝6.14,P<0.05)。 结论多功能清创仪超声清创治疗慢性创面的临床效果较佳,值得临床治疗推广。     

腹腔开放疗法治疗严重腹腔感染的临床疗效

目的 探讨腹腔开放疗法治疗严重腹腔感染的临床疗效.方法 回顾性分析2009年1月至2014年1月兰州军区兰州总医院收治的36例严重腹腔感染患者的临床资料.所有患者完善检查后,行早期复苏,遵循“损伤控制外科”原则开腹清创,一期手术行腹腔开放疗法,腹腔感染控制后于14 d内行二期关闭腹腔术.术中吸取腹腔内脓液行细菌培养.术后予以抗休克、抗感染、保护脏器功能、营养支持和对症治疗.采用门诊和电话方式进行随访,随访时间截至2014年3月.结果 所有患者顺利完成一期和二期手术,二期术后因感染性休克和MODS死亡6例,治愈出院30例,其中行2次手术8例.两期手术时间为（157±26） min,术中出血量为（230±64） mL,术后胃肠功能恢复时间为（44 ±7）h,术后住院时间为（16±5）d.所有患者成功行腹腔脓液细菌培养,共分离出菌株48株,其中革兰阴性菌31株,革兰阳性菌17株,根据药物敏感试验结果选用亚胺培南和头孢哌酮等抗生素.30例患者术后均获得随访,中位随访时间为6个月.随访期间,6例患者发生粘连性肠梗阻,2例患者发生腹壁切口疝,均经肠粘连松解术或切口疝修补术治疗后痊愈.其余22例患者无并发症发生.结论 对能够耐受手术的严重腹腔感染患者,采用腹腔开放疗法早期开腹清创疗效确切.     

手部化学液体高压注射伤11例的治疗

目的 探讨手部化学液体高压注射伤的临床治疗.方法 对11例手部化学液体高压注射伤患者,采用一期清创、减压、冲洗引流,二期行游离植皮或腹部皮瓣修复.结果 所有患者均获术后随访,时间4～13个月,平均8.5个月,根据TAM功能评定法评价：优7例,良3例,差1例.结论 手部化学液体高压注射伤是一种严重的复合性损伤,临床易失治误治,致残率很高.这种损伤后期基本都会出现组织坏死,早期切开减压、彻底清创、开放引流、延期闭合创口是目前治疗手部化学高压注射伤最主要、有效的方法.     

一期后路病灶清除内固定椎体间植骨治疗脊柱结核

目的探讨一期后路病灶清除内固定椎体间植骨融合术治疗脊柱结核的临床效果。方法 2006年7月~2013年9月,对36例胸腰段脊柱结核患者均采用一期后路病灶清除内固定椎体间植骨融合术治疗。后路内固定采用椎弓根螺钉系统,病灶清除后采用结构性支撑,自体大块髂骨植骨9例,椎间融合器椎间植骨并自体髂骨骨粒植骨27例。结果平均随访22个月,所有病例植骨均骨性融合,内固定无松动、断裂,3例有神经功能障碍者恢复良好。结论脊柱结核手术治疗中,后路病灶清除内固定是安全有效的。后路植骨融合率高,是一种较好的手术方式。     

A novel rapid and selective enzymatic debridement agent for burn wound management: A multi-center RCT

Objectives

Excisional debridement followed by autografting is the standard of care (SOC) for deep burns, but is associated with serious potential complications. Conservative, non-surgical and current enzymatic debridement methods are inefficiently slow. We determined whether a non-surgical option of rapid enzymatic debridement with the debriding enzyme NexoBrid™ (NXB) would reduce need for surgery while achieving similar esthetic and functional outcomes as SOC.

Methods

We conducted a multi-center, open-label, randomized, controlled clinical trial including patients aged 4-55 years with deep partial and full thickness burns covering 5-30% of their total body surface area (TBSA). Patients were randomly assigned to burn debridement with NXB (applied for 4 h) or SOC, which included surgical excisional or non-surgical debridement.

Results

NXB significantly reduced the time from injury to complete débridement (2.2 vs. 8.7 days, P < 0.0001), need for surgery (24.5% vs. 70.0%, P < 0.0001), the area of burns excised (13.1% vs. 56.7%, P < 0.0001) and the need for autografting (17.9% vs. 34.1%, P = 0.01). Scar quality and quality of life scores were similar in both study groups as were the rates of adverse events.

Conclusions

Enzymatic débridement with NXB resulted in reduced need for and extent of surgery compared with SOC while achieving comparable long-term results in patients with deep burns.

Trial registration

: Clinical Trials.gov NCT00324311.     

Choice of wound care in diabetic foot ulcer: A practical approach

Diabetic foot ulcers are the consequence of multiple factors including peripheral neuropathy,decreased blood supply,high plantar pressures,etc.,and pose a significant risk for morbidity,limb loss and mortality.The critical aspects of the wound healing mechanism and host physiological status in patients with diabetes necessitate the selection of an appropriate treatment strategy based on the complexity and type of wound.In addition to systemic antibiotics and surgical intervention,wound care is considered to be an important component of diabetic foot ulcer management.This article will focus on the use of different wound care materials in diabetic foot.From a clinical perspective,it is important to decide on the wound care material depending on the type and grade of the ulcer.This article will also provide clinicians with a simple approach to the choice of wound care materials in diabetic foot ulcer.     

一期后路病灶清除植骨融合内固定闭式冲洗治疗原发性腰椎间隙感染

目的探讨一期后路病灶清除植骨融合内固定闭式冲洗治疗原发性腰椎间隙感染的有效性。方法回顾性分析2010年6月至2013年6月广州军区广州总医院收治的17例原发性腰椎间隙感染患者的临床资料,其中男10例,女7例;年龄12-77岁,平均年龄51岁。均为单一间隙感染,感染部位包括L2/32例、L3/45例、L4/58例、L5/S12例。均行一期后路病灶清除＋自体髂骨植骨融合内固定术,术中留取病灶组织标本进行细菌培养及病理学检查,术后持续闭式冲洗椎间隙2-3周。结果 17例患者均成功施行手术,术中失血量200-700mL,平均失血量（425±50）mL。病灶组织细菌培养结果：铜绿假单孢菌2例、金黄色葡萄球菌1例、粘质沙雷菌1例,余13例均为阴性;病理检查结果符合急慢性炎症表现。术后3周,降钙素原恢复正常,血常规、血沉、C反应蛋白均明显下降,3个月复查时恢复正常。切口均甲级愈合。术后随访6-42个月（平均28个月）,患者腰痛症状明显缓解,无感染复发病例。术后3-12个月（平均6.5个月）植骨均获骨性融合。结论一期后路病灶清除植骨融合内固定闭式冲洗治疗原发性腰椎间隙感染具有病灶清除彻底、固定可靠、操作简便可行、效果满意的特点,可使清除病灶、植骨、固定、冲洗一步到位,避免二次手术。     

Two cases of meningococcal purpura fulminans: the ‘less is more’ approach

This study presents a case series of patients with meningococcal purpura fulminans who were treated at a tertiary referral centre within a few days of each other. Presenting with signs and symptoms of florid meningococcal sepsis, they were managed initially by physicians and intensivists, whereas the development of large purpuric areas and tissue necrosis was managed expectantly by plastic surgeons. When the patients were deemed to have recovered clinically and the necrosis delineated, surgical management was implemented with subsequent involvement of various rehabilitation services. This article highlights the cases of two patients, and their clinical presentation, management and rehabilitation together with a current literature review on this area.