生物反馈疗法对脑卒中后失眠症的临床疗效观察

目的:探讨生物反馈放松疗法对脑卒中后失眠症患者的临床疗效。方法:选取48例脑卒中后失眠症患者,随机分为对照组与研究组,每组24例。对照组予以常规康复治疗和药物对症治疗,研究组在对照组的基础上,加用生物反馈放松疗法治疗。2组患者治疗前后均进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定。同时观察研究组治疗前后额肌肌电均值(AEMG)均值的变化。结果:治疗4周后,2组患者SDS、SAS、PSQI评分较治疗前均明显降低(均P0.05);且研究组的3项评分均明显低于对照组(均P0.05);治疗后,研究组AEMG均值较治疗前显著下降(P0.05)。结论:常规康复治疗和药物治疗可改善脑卒中患者睡眠质量,生物反馈放松疗法可以放松肌肉、改善睡眠,对脑卒中失眠症的治疗效果较好,值得临床推广。     

A device for treatment of destrusor hyperreflexia by bio-feedback

Summary Treatment of detrusor hyperreflexia is still a difficult field. Recently bio-feedback has been described as a successful treatment of voiding dysfunction. In this paper we describe a device, which makes it possible for the patients to registrate any pressure changes in the bladder.     

生物反馈和电刺激治疗女性压力性尿失禁

目的探讨生物反馈结合盆底电刺激治疗压力性尿失禁的治疗方案及疗效。方法28例压力性尿失禁患者随机进入前瞻性研究,应用生物反馈和盆底电刺激治疗仪进行治疗,制定适宜的治疗方案,随访观察治疗效果。结果28例患者,17例患者治疗后无漏尿,9例患者尿失禁程度减轻,2例患者认为无效。28例患者总满意率达86%。治疗后VLPP、MCC、Pdet.Qmax、MCP的增加显著高于治疗前,MFR、BC及SFL治疗前后无显著差异。结论生物反馈及盆底电刺激疗法能够有效治疗压力性尿失禁,同时应强调个体化的治疗原则及患者主动参与治疗。     

生物反馈电刺激联合盆底肌锻练对产后盆底器官康复的研究

目的:探讨生物反馈电刺激联合盆底肌锻练促进产后盆底组织器官功能恢复的效果观察。方法:245例初产妇随机分为观察组和对照组,对照组120例在产后第7天进行盆底肌训练,观察组125例在对照组基础上于产后42天进行生物反馈电刺激;产后3个月进行盆底组织器官评定。结果:观察组产妇盆底Oxford肌力评分、压力性尿失禁与对照组进行比较,差异有统计学意义(P0.01);观察组产妇子宫复旧不良、子宫脱垂、阴道壁膨出、痔疮的发生率比对照组明显低(P0.01),子宫后倾后屈、腰骶痛的发生率也比对照组低(P0.05),膀胱膨出、腰围恢复孕前两组差异无统计学意义(P0.05)。结论:生物反馈电刺激联合盆底肌训练有利于产后盆底组织器官功能的恢复,降低盆底功能障碍性疾病(PFD)的发生。     

个体化盆底生物反馈电刺激对盆腔脱垂器官解剖和功能的影响

目的：探讨个体化盆底生物反馈电刺激治疗盆腔脱垂对器官解剖复位和功能恢复的影响。方法入选120例盆腔器官脱垂患者,随机分组接受为期6个月的Kegel锻炼联合个体化生物反馈电刺激方案(治疗组,60例)和单纯Kegel锻炼(对照组,60例),比较两组干预后患者的器官解剖复位和功能恢复指标的变化。结果(1)解剖位置方面：盆腔器官脱垂量化分期法比较,两组治疗后较治疗前明显改善(Z=6.790,P=0.000;Z=3.208,P=0.001),但治疗组患者的改善效果更佳(Z=3.530,P=0.000);(2)器官功能方面：两组治疗后的盆腔肌力均优于治疗前(Z=7.231,P=0.000;Z=1.995,P=0.037),但治疗组的疗效更好(Z=6.156,P=0.000);治疗后两组患者的最大尿流率较治疗前明显升高(P<0.05),两组残余尿量明显减少,治疗组更优于对照组(P<0.05）;最大逼尿肌压在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论个体化生物反馈电刺激治疗盆腔器官脱垂疗效良好、安全、无创伤性,值得在临床推广。     

文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗躯体形式障碍的研究

目的：观察文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗仪,治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法：将59例躯体形式障碍患者随机分为观察组（文拉法辛缓释片联合生物反馈仪治疗）及对照组（单用文拉法辛缓释片治疗）,于治疗前及治疗后第2、4周,采用症状自评量表（SCL90）和汉密尔顿焦虑量表（HA—MA）评分评定疗效,并采用Asberg氏抗抑郁药副反应量表（SERs）评定不良反应。结果：两组治疗4周后,SCL一90躯体化、抑郁、焦虑因子分、HAMA评分匀较治疗前降低,治疗前后比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗第2、4周后,SCL一90、HAMA评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组各时期SERS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：文拉法辛联合生物反馈仪治疗躯体形式障碍,可快速缓解患者抑郁、焦虑状态,疗效确切。