首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   994篇
  免费   34篇
  国内免费   8篇
儿科学   16篇
妇产科学   1篇
基础医学   17篇
临床医学   96篇
内科学   293篇
皮肤病学   2篇
神经病学   4篇
特种医学   9篇
外科学   18篇
综合类   256篇
预防医学   33篇
眼科学   6篇
药学   247篇
  4篇
中国医学   32篇
肿瘤学   2篇
  2023年   6篇
  2022年   17篇
  2021年   22篇
  2020年   20篇
  2019年   7篇
  2018年   13篇
  2017年   16篇
  2016年   13篇
  2015年   23篇
  2014年   87篇
  2013年   86篇
  2012年   73篇
  2011年   79篇
  2010年   70篇
  2009年   67篇
  2008年   60篇
  2007年   66篇
  2006年   60篇
  2005年   38篇
  2004年   29篇
  2003年   33篇
  2002年   20篇
  2001年   25篇
  2000年   10篇
  1999年   9篇
  1998年   9篇
  1996年   11篇
  1995年   5篇
  1994年   3篇
  1993年   6篇
  1992年   7篇
  1991年   6篇
  1990年   2篇
  1989年   4篇
  1988年   10篇
  1987年   6篇
  1986年   4篇
  1985年   5篇
  1984年   5篇
  1983年   2篇
  1982年   1篇
  1979年   1篇
排序方式: 共有1036条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
目的观察急诊危重症合并快速心律失常采用去乙酰毛花苷注射液、盐酸胺碘酮注射液治疗的效果。方法300例急诊危重症合并快速心律失常患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组150例。对照组采用去乙酰毛花苷注射液治疗,观察组采用盐酸胺碘酮注射液治疗。对比两组患者治疗前后的心功能指标,治疗效果,不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的心率(86.23±9.77)次/min低于对照组的(110.12±10.10)次/min,左心室舒张末期内径(70.15±3.69)mm、左心室射血分数(52.31±4.97)%大于对照组的(59.27±2.91)mm、(41.29±3.66)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率94.00%明显高于对照组的79.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率1.33%低于对照组的9.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊危重症合并快速心律失常采用盐酸胺碘酮注射液治疗的效果较明显,能够有效改善患者的心功能水平,并且不良反应较少,值得推广采纳。  相似文献   
2.
Amiodarone is the most potent antiarrhythmic drug available and is commonly prescribed to treat and prevent not only life-threatening ventricular arrhythmias but also atrial fibrillation (AF). The latest European Society of Cardiology AF guidelines state that amiodarone is recommended for long-term rhythm control in all AF patients but that other antiarrhythmic drugs should be considered first whenever possible, due to its extracardiac toxicity. In patients without significant or with only minimal structural heart disease, amiodarone is not listed as a possibility in their therapeutic scheme. Still, amiodarone is widely and liberally used, and is the most prescribed antiarrhythmic drug for patients with AF despite its high toxicity profile. Non-cardiovascular death was more frequent with amiodarone treatment than with a rate control strategy in AFFIRM, while meta-analyses suggest an association between amiodarone use in patients without structural heart disease and increased non-cardiovascular mortality. Severe or even fatal outcomes due to amiodarone may occur years after treatment initiation and are often not acknowledged by the prescribing physician, who may no longer be following the patient. The lack of widely accepted diagnostic criteria and symptom definitions may lead to underestimation of the incidence of severe side effects and of its toxicity. Unlike the underestimated risk of toxicity with amiodarone, severe complications associated with catheter ablation are usually directly ascribed to the treatment even by non-medical personnel, possibly resulting in overestimation of risks. This brief review will address the issue of amiodarone overuse and the frequent underestimation of its toxicity, while suggesting scenarios in which its use is entirely reasonable, and compare it with catheter ablation.  相似文献   
3.
4.
目的:探讨胺碘酮对心律失常患者心率变异参数及炎性因子水平的影响。方法:回顾性分析2019年2月至2019年8月收治的100例心律失常患者的临床资料,根据治疗药物不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组予普罗帕酮治疗,观察组予胺碘酮治疗,比较两组治疗前后心率变异参数及炎性因子水平。结果:治疗后,两组R-R间期标准差平均值、24 h R-R间期标准差、相邻正常R-R间期差值均方根值均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组超敏C反应蛋白、白细胞介素-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮对心律失常患者的治疗效果更佳,能够改善心率变异参数,并降低炎性因子水平。  相似文献   
5.
目的探讨胺碘酮治疗心脏瓣膜置换术后心房颤动患者的临床效果,旨在为提高瓣膜置换术后心房颤动患者疗效提供参考依据。方法计算机检索PubMed、Web of Science、WILEY医学及护理学科库、Cochrane Library、CNKI、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库,查找自建库至2019年9月24日有关胺碘酮治疗心脏瓣膜置换术后心房颤动患者临床疗效的随机对照试验(RCT)。经过2名研究员独立文献筛选、文献质量评价后提取相关数据,采用Revman 5.3软件进行定量综合分析。结果共纳入7篇文献,其中中文文献6篇,英文文献1篇;累计710例患者,试验组363例,对照组347例。采用Revman 5.3软件行定量合成,结果显示,使用胺碘酮治疗瓣膜置换术后心房颤动能够提高心房颤动转复率(RR=1.36,95%CI:1.20~1.54,P<0.05),且窦性心律维持率提高(RR=1.41,95%CI:1.16~1.72,P=0.002),其可以缩短ICU监护时间(MD=-1.09,95%CI:-1.32^-0.86,P<0.05)和总住院天数(MD=-3.92,95%CI:-4.25^-3.59,P<0.05)。结论胺碘酮治疗瓣膜置换术后心房颤动可以提高心房颤动转复率和窦性心律维持率,缩短ICU监护时间和总住院天数,值得临床推广应用。  相似文献   
6.
7.
目的探析西地兰联合胺碘酮治疗急诊重症心衰合并快速性心律失常患者的临床效果。方法60例急诊重症心衰合并快速性心律失常患者,以电脑Excel表格按照1∶1比例分为对比组和研究组,每组30例,对比组患者采用西地兰治疗,研究组患者采用西地兰联合胺碘酮治疗。比较两组患者治疗前后QT离散度、心功能指标及治疗后临床指标。结果治疗后,两组患者QT离散度均较本组治疗前降低,且研究组患者QT离散度(32.69±2.69)ms低于对比组的(41.32±3.11)ms,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者心室率(78.51±5.17)次/min低于对比组的(94.23±6.67)次/min,起效时间(18.23±2.11)min短于对比组的(32.11±3.51)min,窦性心律转复率93.33%(28/30)高于对比组的70.00%(21/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者左室舒张末期内径、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室重量指数、左室射血分数、舒张早期最大流速/舒张晚期最大流速(E/A)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平均较本组治疗前改善,且研究组优于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊重症心衰合并快速性心律失常患者治疗中选择西地兰联合胺碘酮用药方案,能够更好降低QT离散度,提高窦性心律转复率,且心室率更低、起效时间更短,同时,在改善心功能方面效果较显著。  相似文献   
8.
目的 分析在急性心肌梗死后室性心律失常患者的临床治疗中胺碘酮的临床应用效果.方法 选取2015年1月至2016年1月本院收治的60例急性心肌梗死后室性心律失常患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组和实验组,对照组患者接受利多卡因常规治疗,实验组患者接受胺碘酮治疗.对比两组患者的临床治疗效果及不良反应情况.结果 实验组患者的临床治疗效果明显好于对照组,且不良反应例数少于对照组,两组患者的数据经对比存在统计学差异(P<0.05).结论 在急性心肌梗死后室性心律失常患者的治疗中,胺碘酮的临床疗效较好,值得推广.  相似文献   
9.
目的:分析胺碘酮在室性心律失常治疗中的效果。方法选取室性心律失常患者130例,随机均分为实验组和对照组(n=65),对照组予以常规抗心律失常治疗,实验组在对照组基础上加用胺碘酮。比较2组患者临床疗效和不良反应。结果对照组疗效优、良、中、差人数分别为21、32、8、4例,总优良率81.54%;实验组疗效优、良、中、差人数分别为27、35、3、0例,总优良率95.38%;实验组总优良率明显高于对照组,2组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为6.15%,稍高于对照组4.62%,差异无统计学意义。结论胺碘酮治疗室性心律失常疗效显著,且安全性广,不良反应少且轻,值得临床推广。  相似文献   
10.
目的:探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗新发心房扑动的药理学与临床疗效。方法:将2012年11月—2013年11月南方医科大学南方医院44例新发心房扑动患者,通过随机抽签法分为治疗组和对照组各22例。对照组患者口服基础心脏病治疗药物,治疗组患者在对照组的基础上口服胺碘酮和酒石酸美托洛尔,对2组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:治疗后,治疗组患者总有效率为82%(18/22),高于对照组的27%(6/22),差异有统计学意义(P<0.05);2组患者心房扑动的各项指标、平均复律时间及平均无心房扑动复发时间、肾功能、肺功能等指标的差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;治疗组患者住院时间及治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗新发心房扑动的疗效显著,可有效缩短患者住院时间。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号