那屈肝素钙注射液致惊厥1例

摘要：<正>1 病例资料患者，男，76岁，体重80 kg, 体重指数(BMI)27.78 kg·m-2;患者既往高血压病史十余年，使用替米沙坦片80 mg, po,qd, 血压控制尚可；糖尿病病史9年，使用二甲双胍片1.0 g, po,bid, 血糖控制尚可。否认食物、药物过敏史。2021年10月20日因“诊断左髋部恶性纤维细胞瘤8天”入院。患者2个月前体检时发现左髋部软组织肿物，此后进行性增大，由1.5 cm×2 cm增大至3.0 cm×4.     

观察小儿高热惊厥护理中采用健康教育与综合护理干预的效果

目的 探讨健康教育与综合护理干预对小儿高热惊厥患者的应用价值。方法 随机选取 2020 年 1 月至 2021 年 6 月我院接 收的 115 名小儿高热惊厥患者作为本研究对象，随机分为对照组（55 例）和观察组（60 例）。对照组采用常规护理与健康教育， 观察组在常规护理与健康教育联合基础上实施综合护理干预。比较两组患者护理满意度、护理依从性、家长健康知识掌握情况、 临床指标和生理指标。结果 观察组退热时间、惊厥消失时间、住院时间、惊厥发作次数、平均体温，组间存在明显差异与对 照组差异显著（P<0.001）。观察组护理满意度中，护理行为、服务态度、健康教育均高于对照组（P<0.001）。观察组护理依 从性、家长疾病知识掌握度、降温方法掌握度、急救技能掌握度均高于对照组（P<0.001）。观察组生理指标中血钾、血钠、 血糖，均优于对照组，组间差异显著（P<0.001）。结论 为小儿高热惊厥患者在常规护理基础上，实施健康教育和综合护理干 预，可以改善患者的生理指标，家长健康知识掌握度更高，患儿护理依从性更高。     

NSE、EEG、MRI对病毒性脑炎合并惊厥患儿预后的评估价值

目的:探讨神经元特异性烯醇化酶、脑电图、磁共振成像对病毒性脑炎合并惊厥患儿预后情况的评估价值。方法:回顾性分析2015年10月～2018年11月收治的60例病毒性脑炎合并惊厥患儿的临床资料,根据预后情况分为预后较差组(28例)和预后良好组(32例)。所有患儿均接受神经元特异性烯醇化酶(血清与脑脊液)、脑电图以及磁共振成像检查,比较两组神经元特异性烯醇化酶、脑电图以及磁共振成像检查结果。结果:预后较差组血清神经元特异性烯醇化酶水平、脑脊液神经元特异性烯醇化酶水平均高于预后良好组,P0.05,差异具有统计学意义;预后较差组脑电图异常率、磁共振成像异常率均高于预后良好组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:神经元特异性烯醇化酶、脑电图、磁共振成像均可作为预后判定的客观指标,在预后判定中存在一定的价值。     

急诊综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果观察

目的观察急诊综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法将我院2017年1月～2018年4月收治的60例高热惊厥患儿随机分成对照组和研究组各30例。对照组采用常规护理方式,研究组实施急诊综合护理,比较并发症及退热时间。结果研究组并发症发生率明显低于对照组(P0.05);研究组退热时间短于对照组(P0.05)。结论急诊综合护理干预小儿高热惊厥中应用效果显著,可较快促进患儿恢复,减少并发症的发生。     

左乙拉西坦与苯妥英作为二线用药治疗儿童惊厥性癫痫持续状态的有效性及安全性的Meta分析

目的 系统评价左乙拉西坦（LEV）和苯妥英（PHT）作为二线用药治疗儿童惊厥性癫痫持续状态（CSE）的有效性及安全性。方法 检索中英文电子数据库，纳入对比LEV和PHT作为二线用药治疗儿童CSE的有效性及安全性的随机对照试验。使用RevMan 5.3软件进行数据分析。结果 纳入7个研究，共1 434名患儿。Meta分析结果显示，LEV组CSE的控制率高于PHT组（RR=1.12，95% CI：1.00~1.24，P=0.05）；24 h内癫痫复发率（RR=0.82，95% CI：0.22~3.11，P=0.77）和需要进一步抗癫痫药物治疗率（RR=0.97，95% CI：0.64~1.45，P=0.87）两组比较差异无统计学意义。两组不良事件发生率差异无统计学意义（RR=0.77，95% CI：0.55~1.09，P=0.15）。结论 LEV治疗儿童CSE的有效性优于PHT，且不增加不良反应的发生率。     

阶段性健康教育对高热惊厥患儿家长心理健康及患儿治疗效果的影响

目的探讨阶段性健康教育对高热惊厥患儿家长心理健康及患儿治疗效果的影响。方法选取2015年9月-2017年6月在南京医科大学附属儿童医院就诊的高热惊厥患儿92例为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组各46例。对照组家长实施常规健康教育,观察组家长在对照组基础上实施阶段性健康教育,比较两组家长焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,两组患儿临床相关指标、并发症及复发情况。结果干预前,两组患儿家长心理健康(SAS、SDS)评分比较差异无统计学意义(P0. 05)。干预后,观察组患儿家长SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。观察组患儿退热时间、惊厥消失时间及住院时间均短于对照组,家长高热惊厥知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。观察组患儿并发症发生率及复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论对高热惊厥患儿家长行阶段性健康教育效果显著,可有效提高家长疾病相关知识掌握程度,缓解患儿家长不良情绪,缩短患儿症状消失时间,降低并发症发生率及疾病复发率。     

个性化护理干预小儿重症肺炎高热惊厥的应用效果

目的分析在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的临床价值。方法依照乱数表法随机抽取我院2017年1月至2018年2月所收重症肺炎高热惊厥小儿85例进行对比研究,43例对照组患儿采取常规护理,另42例实验组患儿采取个性化护理,对比二者护理效果。结果实验组患儿平均住院时长、退热时长和惊厥复发率明显低于对照组患儿,且是呀组治疗总有效率和家属临床满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理有助于缩减患儿平均住院时长、退热时长和惊厥复发率,提高临床治疗总有效率,进而让家属更为满意。     

综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用

目的探讨综合护理干预在小儿高热惊厥中的作用。方法选取我院2016年8月至2017年8月儿科接诊的高热惊厥患儿120例,将其按照数字随机表法分为护理组和对照组,每组分别60例,对照组患儿采用基础护理模式,护理组患儿开展综合护理,对比两组患儿的退热时间、惊厥消失时间和护理效果。结果护理组患儿退热时间(27.12±3.25)h,惊厥消失时间(4.11±0.35)min,对照组患儿退热时间(45.17±3.52)h,惊厥消失时间(6.35±0.45)min,可见护理组患儿的退热和惊厥消失时间均低于对照组,P<0.05;护理组患儿的护理总有效率为98.33%,对照组患儿为88.33%,对比差距较大,P<0.05。结论对高热惊厥患儿开展综合护理能够明显缩短患儿临床症状的消失时间,提高护理效果,值得进一步推广使用。