贝前列素钠联合免疫抑制剂对原发性肾病综合征的可行性分析

目的:探讨原发性肾病综合征患者实施贝前列素钠联合免疫抑制剂治疗的可行性。方法:选取2017年1月—2018年6月我科原发性肾病综合征120例患者实施观察,按随机数表法分为常规组(n=60)和干预组(n=60),常规组实施阿司匹林+免疫抑制剂治疗,干预组实施贝前列素钠+免疫抑制剂治疗,分析患者的疗效、安全性。结果:干预组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组治疗后24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血肌酐水平优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论:原发性肾病综合征患者实施贝前列素钠联合免疫抑制剂治疗,疗效良好,且不良反应少,可行性高。     

单操作孔胸腔镜纵膈肿瘤切除术治疗可行性与安全性分析

目的分析单操作孔胸腔镜纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的可行性与安全性。方法以佳木斯市中心医院于2016年4月—2018年9月接受单操作孔胸腔镜纵膈肿瘤切除术的120例患者作为研究对象,以患者手术治疗方式的不同分为对照组(予以常规开胸纵膈肿瘤切除术)与研究组(予以单操作孔胸腔镜纵膈肿瘤切除术),每组各60例,观察两组患者的各项手术治疗指标,以及并发症发生率。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及切口直径指标明显优于对照组(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为20%,明显低于对照组的40%(P<0.05)。结论单操作孔胸腔镜纵膈肿瘤切除术的实施具有一定的可行性与安全性,值得推广。     

医院社康中心脑卒中患者应用防治一体化护理管理模式的可行性分析

目的研究医院社康中心的脑卒中患者应用防治一体化护理管理模式的效果。方法66例脑卒中患者,依照入院先后顺序分为观察组与对照组,各33例。观察组行防治一体化护理管理模式,对照组行常规护理。比较两组患者的生活质量、疾病知识掌握度、护理依从性。结果观察组生理功能、情感控制、社会生活及家庭经济评分分别为(89.42±8.73)、(86.58±8.32)、(85.39±8.45)、(84.28±8.36)分,均高于对照组的(81.35±7.26)、(79.45±7.14)、(78.21±7.08)、(77.54±7.15)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疾病知识掌握率100.00%高于对照组的87.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理依从率96.97%高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论防治一体化护理管理模式能提高脑卒中患者的整体疗效、稳定病情。     

IL-6TNF-a用于高血压脑出血早期预警分级的可行性分析

目的分析白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)用于高血压脑出血早期预警分级的可行性,为高血压脑出血的治疗及预防提供参考。方法选取2013-09—2015-03我院收治的高血压患者90例为研究对象,高血压伴脑出血者纳入A组(45例),单纯高血压者纳入B组(45例),采用双抗体夹心法(ELISA)测定发病后第1天、3天、7天、15天血清IL?6及TNF-a水平,并应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)统计分析IL-6、TNF-a水平对高血压脑出血早期分级预测价值。结果发病后1d、3dA组IL-6、TNF-a水平较B组显著升高(P0.05),第7天、15天2组IL-6、TNF-a水平均下降(P0.05);ROC曲线分析显示血清IL-6、TNF-a浓度对高血压脑出血早期分级均具有显著预测价值,且其预测价值比较无显著差异(P0.05)。结论 IL-6、TNF-a可作为高血压脑出血早期预警分级指标,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜下胃肿瘤根治术联合药物治疗胃肿瘤导致消化功能不全的可行性分析

目的分析腹腔镜下胃肿瘤根治术联合药物治疗胃肿瘤导致消化功能不全的可行性。方法随机选取2012年3月至2014年3月收治的120例胃肿瘤导致消化功能不全患者,根据随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组60例。对所有患者实施腹腔镜下胃肿瘤根治术,对照组患者给予常规治疗,研究组患者给予常规治疗基础上的药物联合治疗,之后对两组患者的临床症状评分及临床疗效进行分析。结果研究组患者的早饱、上腹饱胀、上腹疼痛、上腹烧灼感等临床症状评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗的总有效率为86.7%(52/60),对照组为68.3%(41/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃肿瘤根治术联合药物治疗胃肿瘤导致消化功能不全,能够显著改善患者的临床症状,提高治疗的总有效率,有效可行,值得推广。     

颈椎病患者应用中医护理的可行性研究

目的 :分析研究颈椎病患者应用中医护理的可行性,为临床提供指导。方法:抽取入住某院的76例颈椎病患者(2013年12月~2015年12月)作为本次实验的研究对象,对76例颈椎病患者实施计算机随机分组(实验组和对照组)。对照组38例颈椎病患者实施常规治疗和护理,实验组38例颈椎病患者在常规治疗和护理的基础上实施中医护理,分析比较两组颈椎病患者的护理有效率及生活质量评分。结果:对照组颈椎病患者的护理有效率(76.32%)显著低于实验组(94.74%),且实验组和对照组颈椎病患者的生活质量评分存在明显差异(P0.05)。结论:对颈椎病患者应用中医护理,能显著缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量。