排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的与关节镜对比,观察3.0T MR单侧髋关节扫描诊断圆韧带损伤的价值。方法回顾性分析41例慢性髋关节疼痛患者术前髋关节MRI,包括双侧髋关节及单侧髋关节扫描MRI,以关节镜结果为金标准,比较两种扫描方式诊断圆韧带损伤的差异。结果41例中,34例圆韧带损伤,其中4例单髋MRI显示正常;7例正常,其中1例单髋MRI显示为圆韧带部分撕裂。双髋及单髋MRI诊断圆韧带损伤的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为58.82%(20/34)、88.24%(30/34)、57.14%(4/7)、85.71%(6/7)及86.96%(20/23)和96.77%(30/31)、22.22%(4/18)、60.00%(6/10)、58.54%(24/41)及87.80%(36/41)。单髋MR扫描的AUC大于双髋扫描(P=0.02)。结论3.0T MR单侧髋关节扫描诊断圆韧带损伤能力较好。 相似文献
1