首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
临床医学   1篇
  2017年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
高飞  董亮  杨挺  严洁  郭赟 《中国急救医学》2017,(11):996-999
目的探讨重症监护病房(ICU)中重症患者血清血小板(PLT)异常的发生情况及PLT水平对预后的影响。方法前瞻性选择2015—03~2017—03ICU收治的重症患者进行筛选,所有入组患者均在收住ICU24h内留取静脉血,标本送检测血清PLT水平,并记为PLT,按PLT水平进行分组:PLT〈100×10^9/L为低PLT组;100×10^9/L≤PLT≤300×10^9/L为正常PLT组;PLT〉300×10^9/L为高PLT组。统计所有患者的年龄、性别、既往史、主要诊断、机械通气时间、ICU住院时间、28d病死率、序贯器官衰竭评分(SOFA)及急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分。采用Logistic回归分析筛选重症患者死亡的危险因素;采用Kaplan—Meier生存分析,按PLT水平分层,绘制28d生存曲线,采用Log—rank检验比较低PLT组、高PLT组和正常PLT组的累计生存率。结果①共纳入重症患者330例,其中低PLT组136例、高PIJT组35例和正常PLT组159例。②低PLT组以脓毒症患者多见(37.50%),高PⅡ组以脑梗死患者多见(48.57%),正常组以肺部感染多见(19.50%)。③低PLT组与正常PLT组患者性别、年龄、基础慢性疾病、APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05),但低PLT组患者SOFA评分(P:0.039)和28d病死率(P=0.033)更高,机械通气时间(P=0.035)和ICU住院时间(P=0.019)也明显更长。④根据多因素Logistic回归分析显示,血清PLT水平(OR=1.327,95%CI=1.113~1.627,P=0.010)和APACHEⅡ评分(OR=1.545,95%CI=1.322~1.806,P=0.000)为影响ICU重症患者28d内死亡的独立危险因素。按照血清PLT水平分层绘制Kaplan—Meier生存曲线,低PLT组28d累计生存率显著低于正常PLT组(P=0.029)。结论血清PTJT水平与ICU中重症患者的病死率密切相关,在临床工作中我们应该重视患者PLY减少的现象。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号