肝局灶性病变边界和周围肝组织的弹性特征及其影响因素分析

目的:定性分析实时剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)图像上肝局灶性病变(focal liver lesion,FLL)边界和周围肝组织的弹性特征及相关影响因素。方法:选取2012年2月至2013年12月于中山大学附属第一医院就诊的152例FLL患者(152个病灶),所有患者均行FLL及其周围肝组织SWE检查,同时记录其临床及实验室指标,分析FLL的弹性边界(清楚或不清楚)、病变周围肝组织弹性分布类型及两者的影响因素。结果:本研究共纳入良性病变26例,恶性病变126例。良性病变中25例(96.2%)表现为弹性边界清楚,1例(3.8%)表现为弹性边界不清;恶性病变中82例(65.1%)表现为弹性边界清楚,44例(34.9%)表现为弹性边界不清。多因素分析显示,病变良恶性是弹性边界是否清楚的独立影响因素(P<0.05);良、恶性病变周围肝组织弹性分布表现为A型(均匀蓝色)、B型(蓝绿色)、C型(不均匀呈五彩状)分别为20例(76.9%)、6例(23.1%)、0例和17例(13.5%)、60例(47.6%)、49例(38.9%);病变周围肝组织的弹性分布类型(A型、B型、C型)在良恶性病变、有无病毒性肝炎背景、不同性别及不同白蛋白、总胆红素、丙氨酸转氨酶水平之间差异有统计学意义(均P<0.05),而在不同大小病变之间的分布类型差异无统计学意义(P=0.346)。结论:定性分析FLL边界和周围肝组织的弹性特征可为FLL的良恶性鉴别诊断提供参考,FLL边界和周围肝组织弹性特征受病变性质及肝病背景影响,而与病变大小无关。边界弹性特征鉴别诊断不同类型FLL仍需进一步的定量研究。     

肝血管平滑肌脂肪瘤的临床及超声造影特点分析:与肝血管瘤及肝细胞癌对比

目的 对比分析肝血管平滑肌脂肪瘤（HAML）与肝血管瘤（HCH）及肝细胞癌（HCC）的临床及超声特点。方法 回顾性分析经病理证实的40例HAML患者（HAML组），并与同时期随机检索的40例HCH患者（HCH组）及40例HCC患者（HCC组），比较其临床特点、二维超声和超声造影表现。结果 HAML好发于女性（70.00%，28/40），平均发病年龄（39.8±10.6）岁，在患者性别、年龄、肝炎病毒感染方面均与HCC差异有统计学意义（P均<0.001），而与HCH差异无统计学意义（P均>0.05）。HAML二维超声多表现为边界清楚的高回声病灶。HAML组与HCC组间回声（χ²=8.93，P=0.008）、边界（χ²=2.03，P=0.013）差异均有统计学差异，病灶数目、大小、形态及血供差异均无统计学意义（P均>0.05）；与HCH组间病灶数目、大小、边界、回声、形态及血供差异均无统计学意义（P均>0.05）。62.50%（25/40）的HAML病灶CEUS表现为"快进快退"模式，但与HCC组相比在强化消退为等增强（t=-2.46，P=0.016）及低增强的时间（t=-5.35，P<0.001）方面差异均有统计学意义。HAML组与HCH组间、HAML组与HCC组间门脉期及延迟期增强表现差异均有统计学意义（P均<0.05），而动脉期增强表现差异均无统计学意义（P均>0.05）。结论 结合临床特点、二维超声和超声造影表现，有助于诊断HAML，并与HCH、HCC相鉴别。